On voit beaucoup de non mais est-ce qu'il y en a qui sont pour? Si oui manifestez-vous...
Moi je suis pour dans un certain sens, il y avait un bon échange numismatique sur les PL par contre il y a eu un petit dérapage et c'est le pourquoi que la conversation a été fermé. Je crois tout de même que l'échange qu'il y a eu sur cette discussion en vallait la chandelle.
7 pages c'est long pour un sujet et les informations sont toutes très pertinente. Je crois qu'il serait plus sage d'avoir plusieurs sujet (genre par année) pour pouvoir mieux classer et plus facile de se retrouver par la suite.
Il y a beaucoup d'information pour les PL et c'est impossible de tout mettre dans le même sujet.
mondinage (oups)
-
Fiston2005
- Légende
- Messages : 522
- Inscription : Jeu Juin 07, 2007 10:11 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
-
Daniel Sam
- Messages : 1005
- Inscription : Mar Juin 26, 2007 10:05 pm
maxijo a écrit :Désolé princesse mais c'est non pour moi aussi !
Seul le (non pour moi aussi) aurait suffi.
Le (Désolé princesse) est déplacé et condécendent il na pas raison d'être.
Si ta des comentaire sur ma remarque envoi moi un Méssage privé.
Adrenalyne a écris
(il y a eu un petit dérapage et c'est le pourquoi que la conversation a été fermé)
Réouvrir son sujet
Comme clownoses dit; (Elle a créée des discussions qui m'ont passionné).
Mais aussi, selon moi elle est responsable du petit dérapage, involontairement peut être mais responsable quand même.
Alors Liliane rien ne t'empêche de rouvrir un nouveau sujet appelle le
Proof set seulement part 2.
Mais svp porte plus d'importance à la pièce et a ta collection, qu'au nombre de gens qui lit ton sujet.
oh ! seulement 14 membres ? sur 1560 ? mais ou sont les autres ? ce n'est pas un bon pourcentages ? vous tombez dans mon piège ! plus de 7000 dans mes rubriques. est-ce vous qui venaient dans mes rubriques ? ou sont les autres ? allez ! un petit effort !
pas le droit de voter deux fois.
je trouve cela passionnant.
pas le droit de voter deux fois.
je trouve cela passionnant.
Daniel Sam a écrit :maxijo a écrit :Désolé princesse mais c'est non pour moi aussi !
Seul le (non pour moi aussi) aurait suffi.
Le (Désolé princesse) est déplacé et condécendent il na pas raison d'être.
Si ta des comentaire sur ma remarque envoi moi un Méssage privé.
Adrenalyne a écris
(il y a eu un petit dérapage et c'est le pourquoi que la conversation a été fermé)
Réouvrir son sujet
Comme clownoses dit; (Elle a créée des discussions qui m'ont passionné).
Mais aussi, selon moi elle est responsable du petit dérapage, involontairement peut être mais responsable quand même.
Alors Liliane rien ne t'empêche de rouvrir un nouveau sujet appelle le
Proof set seulement part 2.
Mais svp porte plus d'importance à la pièce et a ta collection, qu'au nombre de gens qui lit ton sujet.
Tpus ce que javais à dire Daniel sam l'a dit!
Donc refusé moi aussi!
Rouve un autre ca ben mieu tu auras crée que des gros sujet!
Re: mondinage (oups)
Liliane a écrit :je vais me taire je vous le promet. je veux juste faire un appel à tous les membres. je ne répondrai pas, je vais juste lire. vous pourrez me déballer tout ce que vous voudrez. je veux juste savoir si vous voulez qu'ils débloquent ma rubrique fermé. je ne veux pas que 10 membres. il y en a 1500 ? donc manifestez-vous. vous êtes d'accord qu'ils débloquent mon ancienne rubrique ? oui ou non, et pourquoi. maudit que je suis têtue parfois. je ne roupéterai pas dans cette rubrique. je vais comprendre si c'est non et je ne vous tiendrai pas rancune. promis.
Bonsoir Liliane,
Aurais-je pris un " coup de vieux " sans trop m'en rendre compte : je ne comprends pas ton approche. Toutefois, tu pourras sans doute m'éclairer
Tu fais partie d'une équipe et, dans ton équipe, le "Nous" passe sans doute en priorité avant le "Je" .
Toutefois, dans ton message ci-dessus, sur à peine 8 lignes, tu as utilisé 11 fois le "Je"
Tu peux apporter une solide contribution à l'équipe de Numicanada et pour ma part, j'ai bien hâte que tu te joignes à "Nous "
Non. Daniel Sam et za75 ont très bien résumé la situation. J'ajouterai simplement que les modérateurs sont là pour veiller aux intérêts du site . Tout comme dans le sport aucun athlète n'est plus important que le sport qu'il pratique, sur le site de numicanada aucun membre n'est plus important que le site et dans ce sens les modérateurs ont un rôle très important et je les appuie tous sans restrictions dans leurs décisions. Ceci étant dit joint toi au nous tu as beaucoup apporté au site et tu peux apporter encore beaucoup .
Pour ma part, je trouve un peu pathétique la tournure de cette conversation. Bon clarifions, le nombre de lectures ou de réponses d'un sujet n'a aucun importance (ou même ce que les gens peuvent en pensé), si son contenu est bon et ça a servi a 2 personnes et demi, je trouve ça excellent. (plus le sujet dure longtemps et qu'il est renouvelé par des réponses il y aura plus de lectures.
C'est vrai que, ici nous cherchons à s'améliorer en s'aidant. Le fait que nous nous sentons un contact avec d'autres gens qui ont une passion semblable à nous (jamais pareil pour tous), est très spéciale. Cependant, ce sont des gens réelles qui nous lis et nous répondent dans un univers virtuelle. Nous avons des émotions, plus qu'un ordi en tout cas.
Même s'il y avait sans doute du bon contenu, je doit avoué que je n'ai pas lu tout cette "chronique", car je ressentais un mépris les uns envers les autres. Et ça m'a dégouter, j'ai vu qu'un vent de panique avait envahie un peu tout le forum. Hésitation à aider et d'autres qui voulait calmer le tout sans trop savoir comment si prendre.
Heureusement, je suis rester pour lire tout les beaux sujets plein de bonheur et d'entraide. Je suis fier d'avoir pus voir qu'il y avait du bon dans ce forum.
Cependant, j'ai quand même beaucoup d'expérience en forum (admin d'un forum de médiévale jadis plus prospère) et je peux comprendre la difficulté de gérer un tel forum, surtout quand ça devient comme un "chat". J'aurais fait la même chose que Lightw4re sur ce coup (vérouiller le sujet) mais je crois que j'aurais même pus l'effacer, parce que ça fais vraiment pas de la bonne pub vous savez?! et c'est très stressant pour un admin. La première impression que donnait cette discussion n'est pas très bonne et plate pour les membres et les visiteur ou néophytes comme moi.
Bon finalement, je trouve que chacun devrait mettre de l'eau dans son vin (ou son jus de raisins) et ne pas faire d'égoïsme ou de snobisme on est ici pour discuter de monnaie canadienne, non?
J'ai une philosophie dans ce genre de forum d'entraide, c'est :donne et ensuite tu pourras recevoir, un peu comme le fait d'aimer pour l'être en retour, ou de voter si on veut pouvoir critiquer le gouvernement (ce que je fais d'ailleurs, parce que j'ai déjà voté à 2 reprises (fédé. et prov.)). C'est donc pour cette première raison que je m'informe pour pouvoir aider, avant de penser qu'à ma collection.
Je n'ai pas l'habitude de répondre à ce genre de sujet, mais là ça m'énerve passablement, parce que je trouve que le sujet n'a même pas lieu d'être re-mentionné. Point Final
P.S. À la place des émoticones (smilies) vous pouvez écrire cette émotion quand il y a une subtilité, comme ça, il y aura moins d'ambigüité.
P.S. Désolé pour la longueur et pour le français je fais de mon mieux, merci de votre compréhension.
C'est vrai que, ici nous cherchons à s'améliorer en s'aidant. Le fait que nous nous sentons un contact avec d'autres gens qui ont une passion semblable à nous (jamais pareil pour tous), est très spéciale. Cependant, ce sont des gens réelles qui nous lis et nous répondent dans un univers virtuelle. Nous avons des émotions, plus qu'un ordi en tout cas.
Même s'il y avait sans doute du bon contenu, je doit avoué que je n'ai pas lu tout cette "chronique", car je ressentais un mépris les uns envers les autres. Et ça m'a dégouter, j'ai vu qu'un vent de panique avait envahie un peu tout le forum. Hésitation à aider et d'autres qui voulait calmer le tout sans trop savoir comment si prendre.
Heureusement, je suis rester pour lire tout les beaux sujets plein de bonheur et d'entraide. Je suis fier d'avoir pus voir qu'il y avait du bon dans ce forum.
Cependant, j'ai quand même beaucoup d'expérience en forum (admin d'un forum de médiévale jadis plus prospère) et je peux comprendre la difficulté de gérer un tel forum, surtout quand ça devient comme un "chat". J'aurais fait la même chose que Lightw4re sur ce coup (vérouiller le sujet) mais je crois que j'aurais même pus l'effacer, parce que ça fais vraiment pas de la bonne pub vous savez?! et c'est très stressant pour un admin. La première impression que donnait cette discussion n'est pas très bonne et plate pour les membres et les visiteur ou néophytes comme moi.
Bon finalement, je trouve que chacun devrait mettre de l'eau dans son vin (ou son jus de raisins) et ne pas faire d'égoïsme ou de snobisme on est ici pour discuter de monnaie canadienne, non?
J'ai une philosophie dans ce genre de forum d'entraide, c'est :donne et ensuite tu pourras recevoir, un peu comme le fait d'aimer pour l'être en retour, ou de voter si on veut pouvoir critiquer le gouvernement (ce que je fais d'ailleurs, parce que j'ai déjà voté à 2 reprises (fédé. et prov.)). C'est donc pour cette première raison que je m'informe pour pouvoir aider, avant de penser qu'à ma collection.
Je n'ai pas l'habitude de répondre à ce genre de sujet, mais là ça m'énerve passablement, parce que je trouve que le sujet n'a même pas lieu d'être re-mentionné. Point Final
P.S. À la place des émoticones (smilies) vous pouvez écrire cette émotion quand il y a une subtilité, comme ça, il y aura moins d'ambigüité.
P.S. Désolé pour la longueur et pour le français je fais de mon mieux, merci de votre compréhension.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 375 invités
