2015 année électorale fédérale

[Mr.Burns]

Je vais peut-être jeter un coup d'oeil à CPACF.

La traduction risque d'être affreuse.

[Jumpy]

Je trouve ça triste les publicités du Parti Conservateur sur Justin Trudeau et j'ai trouvé bonne la publicité Libérale dans laquelle Trudeau répond à ces attaques. En bout de ligne, Justin paraît plus sympathique.

C'est peut-être un coup de chaleur en cette journée de canicule mais je me dit qu'après les élections fédérales, Justin Trudeau devrait se présenter pour être co-chef de Québec Soldaire au provincial.

Le parti Libéral a bien plus besoin de Trudeau que celui-ci n'a besoin du parti Libéral... C'est quoi au fait l'alternative que nous offre le Parti Libéral ?

[Jasmin]

Au secours de la classe moyenne.
http://argent.canoe.ca/nouvelles/canada ... infolettre

[Jumpy]

Merci pour l'article.

Ils veulent tous créer des emplois mais n'expliquent jamais vraiment comment ils comptent le faire. C'est bien beau de baisser les taxes des PME mais ça ne veux pas dire que ça se traduit en emploi.

En tant que citoyen, j'aimerais mieux savoir ce que veux faire au cours de ses 6 premiers mois au pouvoir un parti politique qui obtiendrait une majorité. Du concret.

[Jasmin]

[quote="Jumpy"]Merci pour l'article.

Ils veulent tous créer des emplois.

Stephen Harper a fait des voyages dans plusieurs pays pour avoir le libre échange.
Le libre échange, est-il bon pour l'emploi ?

[Jumpy]

Je crois qu'il serait dur de revenir en arrière. Le libre-échange n'est pas mauvais en soi. Je ne suis pas un spécialiste de la question mais j'ai l'impression qu'après 20 ans, le libre-échange a eu plus d'effets positifs que négatifs.

Le libre-échange a des bons et des mauvais côtés. Il peut contribuer à l'essor économique et améliorer les conditions de travail dans certains pays en même temps qu'il peut mener à la perte d'emplois dans d'autres pays.

C'est pas très concret par contre...

Je suis bien curieux de voir les résultats des élections. À moins qu'un parti sorte un lapin de son chapeau, je crois qu'on aura un gouvernement minoritaire conservateur, une opposition néo-démocrate et le parti libéral avec la balance du pouvoir.

[Jasmin]

Voilà des gens au Canada qui veulent un peu de changement et se débarrasser de leur Premier Ministre, Harper.Il serait temps que nos politiques soient traités de la même manière : une chanson de protestation dans le top 10.Texte et musique sont excellents ( en anglais )
https://www.youtube.com/watch?v=Ei50lM6ab1c

Et pour ceux que la politique peut amuser, on a Infoman au Québec; un journaliste qui fait dans l'humour, un peu comme John Stewart le faisait aux US. Il a une chronique à la radio et une émission TV (dont la nouvelle saison comme bientôt). Durant les campagnes électorales, ses chroniques sont souvent bien drôles. Il est toujours à la recherche de l'absurde et quand il a trouvé une perle, il la met en évidence. Ainsi, mme VirJiny Provost, qui se présente pour le Bloc québecois (parti souverainiste qui siège au parlement fédéral, absurde mais vrai) a un jour écrit sur Twitter que, si elle était prise sur une ile déserte, pour survivre une attaque nucléaire, elle amènerait: son téléphone mobile, un pénis et des chips. Il n'en fallait pas plus pour faire éclater de rire notre Infoman (Jean-René Dufort) ...Les journaux du Québec en ont fait la une... et je pauvre Infoman a été traité de mysogine! Écoutez-le se défendre:
 http://ici.radio-canada.ca/emissions/gravel_le_matin/2015-2016/chronique.asp?idChronique=381608

[Jumpy]

Une chance que Chrétien est entré dans la campagne pour me rappeler à quel point je déteste le parti Libéral car je l'aime de plus en plus ce Justin Trudeau. Dire que le parti a changé et voir Chrétien la même semaine, c'est une bourde.

[Jasmin]

OTTAWA — Coincés dans une course serrée à trois, les chefs conservateur, néo-démocrate et libéral ont eu une autre occasion de se différencier l’un de l’autre dans un débat à Calgary, jeudi soir.
http://journalmetro.com/actualites/nati ... conomique/

[Mr.Burns]

Je commence a en avoir marre de cette élection. C'est trop long.

[SousNoir]

Bonsoir,

Je commente rarement les élections. La raison est simple. Il y a un ti-peu de ce parti qui m'intéresse alors qu'il y a un ti-peu de ce même parti qui ne m'intéresse pas alors que l'autre parti m'intéresse sur les choses qui ne m'intéresse pas chez l'autre.

Pour moi, voter pour un parti c'est complètement inutile. Il serait bien qu'on puisse voter pour des idées et sur la façon que nous souhaitons faire évoluer notre société. J'aimerais avoir le choix de voter sur un ou une ministre de l'immigration. J'aimerais voter sur une ministre de la condition familiale. J'aimerais choisir qui sera ministre de l'éducation, des relations internationales, de l'environnement, du commerce intérieur et international et de l'emploi. J'aimerais voter pour des idées peu importe le parti.

Notre modèle démocratique est désuet à cause du système des partis. Pourtant, nous nous faisons offrir de très bonnes idées ici et là mais tous les partis ne pensent qu'à leur programme ou à leur chef. Sincèrement, je ne vois pas un seul candidat qui pourrait améliorer le Canada car ce pays se développe tout seul à la force des gens qui y habitent. Il y a peu de candidats qui se sont levés pour appuyer les initiatives des Québécois. Il y a trop peu d'ouverture sur le Monde. Nous vivons tous sur la même planète, qu'on le veuille ou non.

Qu'allons-nous faire de cette grosse bille qui tourne autour du Soleil depuis des millions d'années et qui est bien indifférente de nos différences? La durée de notre vie est plus courte que son évolution. Le temps que j'y serai, je souhaite avoir la possibilité de choisir mais ce n'est pas le cas. Parlez-moi donc de votre démocratie, c'est justement le bon temps de le faire.

Cordialement,

Dan

[Numinard]

Je trouve ça irréaliste que nous nous sommes battu pour avoir le fameux droit de vote alors qu'aujourd'hui, la plupart des jeunes je vont pas voter. D'après ce que j'entends, le vote n'est plus un privilège mais une corvée.

[Mr.Burns]

Les élections sont rendu inintéressante en grande partie car la population sait que les 3/4 des promesses se retrouverons aux poubelles au lendemain des élections. Le fait de toujours faire passé le parti avant les citoyen aide pas non plus.

[mysterious_dr_x]

C'est vrai que c'est facile d'être désabusé de la politique, mais en voyant le règne de Harper 1er, c'est primordial d'y mettre un terme. Il est en train de démolir la science et nous aveugle pour plusieurs années à venir. Il y a plusieurs excellentes raisons de ne pas voter pour lui, mais tant qu'à moi celle-là est suffisante. Dans mon comté, c'est le gars du NPD qui risque de l'emporter, alors je vote pour lui, la question est réglée. Le pire résultat pour l'élection à venir serait une autre victoire conservatrice à cause du fractionnement de la gauche et du manque de participation.

[Jumpy]

J'ai regardé le débat hier... j'aurais peut-être pas dû.

Je pense que le grand perdant de la soirée est Justin trudeau. Je ne suis pas prêt à lui confier le porte-feuille de l'état.

Duceppe a très bien fait, je me suis rappeler pourquoi j'ai voté Bloc par le passé.

Du côté de Mulcair, je dirais qu'il a survécu au débat et que sa position sur le niqab lui coutera peut-être des vote au Québec.

Le véritable gagnant d'après moi est Stephen Harper. Je n'aime pas le parti conservateur mais j'aime bien Harper. Il dit ce qu'il pense, il fait ce qu'il dit.

Je continue de croire qu'on aura un gouvernement conservateur minoritaire et je compte toujours voté pour ma député du NPD qui a fait un bon travail depuis les dernières élections.