What does Québec city want ?

[micro5]

a Jc1966. Pour te taquiner. Est-ce pour cela que tu mets un T à '' Je me souvient'' et non un s. sans aucun malice.

[La loutre]

Si la ville de Québec a si bien traversé la crise de 2008 Jcc1966, c'est probablement grâce à la bulle du 400e qui tombait pile.
Municipal, provincial, fédéral, privé, tout le monde voulait contribuer au party et avoir sa face dans la photo.

Mais les dépenses luxueuses n'ont pas nécessairement toutes cessé par la suite.
Signer Lepage et le cirque pour 5 ans, c'était une dépense impulsive, et le nombre décroissant de spectateurs d'année en année en témoigne.
Ce fut un excellent coup au départ, entendons-nous, juste que ça n'aurait pas dû s'étirer ainsi, et tout ça a un prix.

L'amphithéâtre avec-pas-de-Nordiques qu'il était si pressant de construire, lui aussi a un coût: 200 millions, moins les quelques millions du groupe "J'ai ma place" (probablement dans les vingt quelques millions, sous toutes réserves).
Ces fonds sont d'ailleurs les seuls argents qui proviennent du privé.
L'autre 200 millions est payé par l'ensemble des Québécois (provincial).

Sa 1ère élection et son 1er mandat, Labeaume les a fait essentiellement en surfant sur cet espoir du retour des Nordiques.
Aujourd'hui, il ne veut même plus en parler, dit qu'il faut être patient (lui qui était si pressé), ne pas trop achaler tonton Bettman, qu'il faut laisser les choses aller, etc.

En fait, Labeaume n'aime pas le dialogue, il aime bouger, avancer.
Parfois, c'est une bonne chose, ça fait que certains dossiers ne traînent pas.
Mais dans d'autres situations, ça amène à prendre des décisions impulsives, ou encore à dire des choses regrettables.

Et on ne s'étendra pas sur l'affaire Clothaire Rapaille.

Les hausses de taxes?
Je pense que TOUT le monde a remarqué ça à Québec.
Le prix des maisons aussi a grimpé.
Je peux aussi dire qu'ils ont coupé solide sur le déneigement...
Et comme écrivait l'autre, cet hiver, admettons que la neige a neigé pas mal.

[Jcc1966]

a Jc1966. Pour te taquiner. Est-ce pour cela que tu mets un T à '' Je me souvient'' et non un s. sans aucun malice.

Je me souviens, que je fait des petites faute de frappe (coquille) ...

[Jcc1966]

Si la ville de Québec a si bien traversé la crise de 2008 Jcc1966, c'est probablement grâce à la bulle du 400e qui tombait pile.
Municipal, provincial, fédéral, privé, tout le monde voulait contribuer au party et avoir sa face dans la photo.

Mais les dépenses luxueuses n'ont pas nécessairement toutes cessé par la suite.
Signer Lepage et le cirque pour 5 ans, c'était une dépense impulsive, et le nombre décroissant de spectateurs d'année en année en témoigne.
Ce fut un excellent coup au départ, entendons-nous, juste que ça n'aurait pas dû s'étirer ainsi, et tout ça a un prix.

L'amphithéâtre avec-pas-de-Nordiques qu'il était si pressant de construire, lui aussi a un coût: 200 millions, moins les quelques millions du groupe "J'ai ma place" (probablement dans les vingt quelques millions, sous toutes réserves).
Ces fonds sont d'ailleurs les seuls argents qui proviennent du privé.
L'autre 200 millions est payé par l'ensemble des Québécois (provincial).

Sa 1ère élection et son 1er mandat, Labeaume les a fait essentiellement en surfant sur cet espoir du retour des Nordiques.
Aujourd'hui, il ne veut même plus en parler, dit qu'il faut être patient (lui qui était si pressé), ne pas trop achaler tonton Bettman, qu'il faut laisser les choses aller, etc.

En fait, Labeaume n'aime pas le dialogue, il aime bouger, avancer.
Parfois, c'est une bonne chose, ça fait que certains dossiers ne traînent pas.
Mais dans d'autres situations, ça amène à prendre des décisions impulsives, ou encore à dire des choses regrettables.

Et on ne s'étendra pas sur l'affaire Clothaire Rapaille.

Les hausses de taxes?
Je pense que TOUT le monde a remarqué ça à Québec.
Le prix des maisons aussi a grimpé.
Je peux aussi dire qu'ils ont coupé solide sur le déneigement...
Et comme écrivait l'autre, cet hiver, admettons que la neige a neigé pas mal.

Salut Laloutre, est ce vraiment négatif pour la Ville Québec et les environs, comme j'ai dit dans mon message précedent ; sur ce le maire Labeaume nous offre une bonne part de ce développement malgré ces extravagance.

Mais il y a eu beaucoup plus d'investissement qui a fait que Québec ces démarqué,

L'immobilier (toute catégorie) a poussé comme des champignons,
Les routes restaurer et nouveau boulevard et nouvelle rue,
Les Festival et animation qui nous amène plein de visiteur et vision a l'étranger
ect...

Je croit que ceci doit nécessaire se refléter sur nos taxe municipale et il le sont dans une mesure très raisonnable.

Pour la neige, ont est en bas de la moyenne annuel de plusieurs cm, donc moins de service. Le froid lui nous a coûter chers très chers $$$$$$ et le printemps va nous montré les résultats de ce fait sur nos infrastructure.

[Hibou-Québec]

Laloutre tu fais de bonnes constations sur ce qui s'est passé et ce qui se passe actuellement mais il faut aussi voir ce que l'on veut pour demain et proposer des solutions pour y arriver. Certaines solutions peuvent paraître utpopistes aujourd'hui, presqu'autant que le voyage sur le lune de Jules Vernes, mais avec une volonté de changement on peut y arriver plus vite.
Considérant...
-le haut taux d'abstention
-le système d'élection représentative, avec certaines circonscriptions carrément appelées "châteaux-forts".
-les nombreux stratagèmes échafaudés depuis des lunes pour financer les partis politiques et aller chercher des votes, stratagèmes facilités par le fait que seulement 2 formations politiques s'échangent le pouvoir depuis près de 40 ans
-le fait que les formations politiques ne sont pas tenues légalement de remplir l'essentiel de leurs promesses (comme un contrat)

-le fait que nous n'avons plus affaires à des personnes naturelles, à des discours spontanés, mais littéralement à des machines de promotion où tout est jaugé, scruté, décortiqué, où tout est prévu, où l'on a recours littéralement à des boîtes de communication pour faire "passer le message" par tous les moyens. C'est ce que je veut dire dans une intervention plus haut: "Tout le monde fut merveilleux dans leurs rôles sauf Mme David qui semblait ne pas jouer un rôle et parlait avec sincérité."

Donc considérant tout ça, force est de reconnaître que notre "démocratie" a été peu à peu accaparée par une forme d'élite qui est copine des milieux d'affaires et/ou groupes d'intérêts. Comment peut-on faire pour éviter celà: "Je suggère que les partis qui existent lors des élections, soient dissous une fois les élections passées. Chaque député élu pourrait alors travailler pour le bien de la population toute entière. Plus d'opposition qui empêche le fonctionnement du parlement en créant des chicanes d'enfants qui durent des heures et des jours."
Ce que la CEIC de Charbonneau est en train de démontrer, ce n'est que la "pointe de l'asperge" comme disait l'autre.
Une démocratie hijackée, en quelque sorte, où le kratos est progressivement retiré des mains du demos.

Au profit de qui?
Comme disait un personnage de l'excellente série The Wire, "follow the money".[/quote]

[Jumpy]

Pour ceux qui n'ont pas eu la chance d'entendre l'éditorial de Jean-René Dufort sur les élections: Redonnez-moi mon Québec plate.

https://soundcloud.com/#iciradiocanadapremiere/redonnez-moi-mon-quebec-plate

[Jumpy]

J'ai mal à mon Québec.

Juste de penser qu'on serait collectivement assez débiles pour retourner à un gouvernement libéral me donne envie de vomir.

Parce que le vrai problème, c'est que je ne serais plus capable de ne pas mépriser ouvertement n'importe qui ayant voté pour ce parti.

Je ne suis pas souverainiste mais je veux que le Québec avance dans le sens positif des choses...

Vous trouvez peut-être que de parler de la constitution c'est quelque chose de plate mais si on ne veut pas être souverain, faut au moins régler la question de la constitution.

Les libéraux ne veulent pas changer la constitution! Ils ne veulent rien pour le Québec. La seule chose que veulent les libéraux, c'est de sucer les fonds publics et de donner des jobs à leurs amis. BRAVO.

Si on remet les libéraux au pouvoir, faudra se rendre à l'évidence qu'on est un peuple d'ignorants qui devrait disparaître et être assimilé.

À quelque part, je comprends les ANTI-Péquistes parce que moi, je suis un ANTI-libéraux.

Ils haïssent le PQ et moi, je déteste le PLQ. La seule chose sur laquelle on pourrait s'entendre, c'est que Legault n'est pas le meilleur candidat.

C'est donc le deal que je vous propose:
Votons tous pour le deuxième moins pire, Legault et la CAQ.

Je ne pense pas que Legault est le meilleur candidat sauf que c'est le seul compromis possible entre les anti-PQ et les anti-PLQ.

Au lieu de continuer à se cracher au visage, on peux-tu sortir de cette crisse d'impasse interminable et débilitante.

[Jean2012]

J'ai mal à mon Québec.

Juste de penser qu'on serait collectivement assez débiles pour retourner à un gouvernement libéral me donne envie de vomir.

Parce que le vrai problème, c'est que je ne serais plus capable de ne pas mépriser ouvertement n'importe qui ayant voté pour ce parti.

Je ne suis pas souverainiste mais je veux que le Québec avance dans le sens positif des choses...

Vous trouvez peut-être que de parler de la constitution c'est quelque chose de plate mais si on ne veut pas être souverain, faut au moins régler la question de la constitution.

Les libéraux ne veulent pas changer la constitution! Ils ne veulent rien pour le Québec. La seule chose que veulent les libéraux, c'est de sucer les fonds publics et de donner des jobs à leurs amis. BRAVO.

Si on remet les libéraux au pouvoir, faudra se rendre à l'évidence qu'on est un peuple d'ignorants qui devrait disparaître et être assimilé.

À quelque part, je comprends les ANTI-Péquistes parce que moi, je suis un ANTI-libéraux.

Ils haïssent le PQ et moi, je déteste le PLQ. La seule chose sur laquelle on pourrait s'entendre, c'est que Legault n'est pas le meilleur candidat.

C'est donc le deal que je vous propose:
Votons tous pour le deuxième moins pire, Legault et la CAQ.

Je ne pense pas que Legault est le meilleur candidat sauf que c'est le seul compromis possible entre les anti-PQ et les anti-PLQ.

Au lieu de continuer à se cracher au visage, on peux-tu sortir de cette crisse d'impasse interminable et débilitante.

Je crois que tu viens de découvrir le mystère " Québec".

[quasimodo2]

Jumpy à dit
C'est donc le deal que je vous propose:
Votons tous pour le deuxième moins pire, Legault et la CAQ.

Quasimodo2 à dit
Ouin c'était l'une des mes options la CAQ, mais il n'y a pas de candidat dans ma circonscription.

[La loutre]

En effet Jumpy, ça s'apparente au syndrome de Stockholm notre affaire...

Le système représentatif dont nous avons parlé fait partie du problème. Encore aujourd'hui, R-C publie un article avec le titre: "Être candidat dans une circonscription perdue d'avance".
Ce genre de choses ne devrait pas être dans une réelle démocratie, et elle explique à elle seule une grande part de l'abstention.

Moi non plus ça ne me rentre pas dans la tête que quelqu'un vote plq présentement.
Tu es anti-pq au point d'appuyer des fraudeurs qui ont non seulement donné ton argent à leurs amis, mais qui ont tout fait pour qu'un commission d'enquête mette le nez dans leurs affaires?
Vraiment?
Et ils ont le culot de se dire transparents.

Au final, ça nous démontre seulement à quel point le plq a des tentacules partout, à quel point son électorat de base (anglophone/allophone/gens d'affaires) est asservie au point de ne même pas voir une seule autre option que les libéraux.


Ceci dit, on s'attend à un plq majoritaire, et si c'est le cas, je pense qu'il faut sérieusement envisager un retour des gens dans les rues.
Car si le printemps 2012 avait pris forme avec la grève étudiante, elle s'était plus ou moins terminée avec des casseroles et des gens de tous âges.

Vous pensez que 1½ an de pause aura écarté ces frustrations?
Non. Et on en ajoutera encore plusieurs couches avec la CEIC qui s'attaquera (enfin) au volet politique.

Couillard brandit l'épouvantail référendaire et des années de chaos?
Le chaos viendra. Et le plq va s'en prendre plein-la-gueule.
Considérez-vous prévenus.

[za75]

" Vox populi......"

Les québécois (es), en tout respect, ont tous droit à leur point de vue, même s'ils ne partagent pas nécessairement mon point de vue.

Le vote, dans une démocratie comme la nôtre, donne le droit et le pouvoir à tous les citoyens et citoyennes de s'exprimer. Je crois qu'il est de notre devoir de les respecter dans le choix qu'ils feront lundi prochain.

[bobobeau]

moi j ai plus de fun avec mon castor , mon bluenose,mon caribou , et ma feuille d érable q avec Couillard , Marois et Legault . faut etre réaliste aucun des trois finalistes ne changera quoique que soit... des promesses vides . la monnaie c est du plaisir assuré...c est mon opinion.
bobobeau

[Bernie]

Mémoire, mémoire, tu es une faculté qui oublie !! Mais tout comme Jumpy, je déplore le fait libéral et si on replace ce gouvernement, je perdrai confiance au jugement des Québécois.

[onyx]

En effet Jumpy, ça s'apparente au syndrome de Stockholm notre affaire...

Le système représentatif dont nous avons parlé fait partie du problème. Encore aujourd'hui, R-C publie un article avec le titre: "Être candidat dans une circonscription perdue d'avance".
Ce genre de choses ne devrait pas être dans une réelle démocratie, et elle explique à elle seule une grande part de l'abstention.

Moi non plus ça ne me rentre pas dans la tête que quelqu'un vote plq présentement.
Tu es anti-pq au point d'appuyer des fraudeurs qui ont non seulement donné ton argent à leurs amis, mais qui ont tout fait pour qu'un commission d'enquête mette le nez dans leurs affaires?
Vraiment?
Et ils ont le culot de se dire transparents.

Au final, ça nous démontre seulement à quel point le plq a des tentacules partout, à quel point son électorat de base (anglophone/allophone/gens d'affaires) est asservie au point de ne même pas voir une seule autre option que les libéraux.


Ceci dit, on s'attend à un plq majoritaire, et si c'est le cas, je pense qu'il faut sérieusement envisager un retour des gens dans les rues.
Car si le printemps 2012 avait pris forme avec la grève étudiante, elle s'était plus ou moins terminée avec des casseroles et des gens de tous âges.

Vous pensez que 1½ an de pause aura écarté ces frustrations?
Non. Et on en ajoutera encore plusieurs couches avec la CEIC qui s'attaquera (enfin) au volet politique.

Couillard brandit l'épouvantail référendaire et des années de chaos?
Le chaos viendra. Et le plq va s'en prendre plein-la-gueule.
Considérez-vous prévenus.

Je commence à croire qu'il y a tellement de monde qui s'en met dans les poches ou qui voudraient s'en mettre que c'est assez pour les réélire.
C'est le jeu des libéraux de brandir la peur de la souveraineté. Les quatre autres partis sont souverainistes (PQ, QS, ON et la CAQ) même si la CAQ est pour, mais dans 20 ans. Prenons tous les votes de ces 4 partis...

[Jasmin]

Voici un sondage
http://planete.qc.ca/micro-sondage/resu ... ndage=1936