Photographier la monnaie
Photographier la monnaie
Bonjour à tous,
depuis quelques mois, j'essaie de prendre en photo de la monnaie. J'ai essayé avec plusieurs appareils photos et quelques scanneurs. Malheureusement, je n'ai pas beaucoup de succès jusqu'à maintenant. Je suis donc en période de magasinage pour me procurer un outil me permettant de prendre de belles photos avec une bonne précision (des erreurs que je vois avec une loupe que j'aimerais avoir en format électronique.
J'aimerais avoir vos commentaires et suggestions à ce sujet. Devrais-je opter pour un scanneur, un appareil photo, un microscope électronique ? Quelles sont vos préférences ? Avez-vous un modèle particulier à recommander ?
Dans le cas d'un appareil photo, y a-t-il une caractéristique (option de l'appareil) qu'il faut absolument.
Merci à l'avance de votre aide.
depuis quelques mois, j'essaie de prendre en photo de la monnaie. J'ai essayé avec plusieurs appareils photos et quelques scanneurs. Malheureusement, je n'ai pas beaucoup de succès jusqu'à maintenant. Je suis donc en période de magasinage pour me procurer un outil me permettant de prendre de belles photos avec une bonne précision (des erreurs que je vois avec une loupe que j'aimerais avoir en format électronique.
J'aimerais avoir vos commentaires et suggestions à ce sujet. Devrais-je opter pour un scanneur, un appareil photo, un microscope électronique ? Quelles sont vos préférences ? Avez-vous un modèle particulier à recommander ?
Dans le cas d'un appareil photo, y a-t-il une caractéristique (option de l'appareil) qu'il faut absolument.
Merci à l'avance de votre aide.
Re: Photographier la monnaie
de puis que je suis ici je n'entend parler que du QX5 qui est un microscope élextronique avec 3 choix de zomage je crois que c'est 14x 60x et 100x mais je ne suis pas sure moi aussi je compte aller m'en procuré un d'ici quelque temps
ps: marque QX5 dans recherché sur le forum et je suis sure que la question a déja été posé des dizaine de fois alors tu devrais trouvé ta réponse
oligne67
ps: marque QX5 dans recherché sur le forum et je suis sure que la question a déja été posé des dizaine de fois alors tu devrais trouvé ta réponse
oligne67
Re: Photographier la monnaie
Ce que j'ai compris de ce microscope, c'est qu'il fonctionne uniquement de Windows XP à Vista et qu'il ne prend pas en charge Windows 7. De mon côté, je fonctionne sous la dernière plate-forme présentement (Windows 7). Peut-être feront-ils une mise à jour bientôt ?
Re: Photographier la monnaie
Bonjour Rare9
Personnellement, je suis très satisfaite de mon système
-tant macro (un vieux Canon numérique avec loupe Leuchtrumm à 7-8$ - et correction des couleurs dans l'appareils)
-que micro (avec le petit Célestron et mixscope)
pas très coûteux
Tu pourras trouver mes derniers messages en faisant la recherche de mes messages dans cette section. Et regarder quelques photos. J'ai remis les liens dans un message il y a quelques jours. La loutre a aussi de magnifiques résultats.
Si tu ne trouves pas, on se reparle en MP. Je dois partir travailler.
a+ et bienvenue
Milena
Personnellement, je suis très satisfaite de mon système
-tant macro (un vieux Canon numérique avec loupe Leuchtrumm à 7-8$ - et correction des couleurs dans l'appareils)
-que micro (avec le petit Célestron et mixscope)
pas très coûteux
Tu pourras trouver mes derniers messages en faisant la recherche de mes messages dans cette section. Et regarder quelques photos. J'ai remis les liens dans un message il y a quelques jours. La loutre a aussi de magnifiques résultats.
Si tu ne trouves pas, on se reparle en MP. Je dois partir travailler.
a+ et bienvenue
Milena
- flavoie
- Messages : 1421
- Inscription : Mer Déc 31, 2008 7:17 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Photographier la monnaie
Moi j'ai un nikkon avec une lentille macroscopique.. C'est fou les détails que je vois avec ces photos.. c'est juste que ca coûte un peu cher pour s'équiper
Mais le résultat est là. Je vois souvent des doublures de date sur mes jetons que j'aurais manqué à l'oeil nu..
Fred
Mais le résultat est là. Je vois souvent des doublures de date sur mes jetons que j'aurais manqué à l'oeil nu..
Fred
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Photographier la monnaie
Le bon vieux système pas cher du tout...
Loupe dollar-rama...
Tu déposes la loupe sur ta monnaie, et après tu prend ta loupe 8 ou 10X que tu déposes sur la loupe...
Avec un appareil numérique ordinaire, tu accotes le zoom au-dessus de ta loupe 8 ou 10X.
Avec une bonne lampe près de toi, tu va prendre des photos comme les miennes...
Ah oui, tu synchronises ton appareil à tungstene à balance des blanc (WB) et tu enlèves le flash.
C'est le système D, système pas trop cher qui dépanne...
Loupe dollar-rama...
Tu déposes la loupe sur ta monnaie, et après tu prend ta loupe 8 ou 10X que tu déposes sur la loupe...
Avec un appareil numérique ordinaire, tu accotes le zoom au-dessus de ta loupe 8 ou 10X.
Avec une bonne lampe près de toi, tu va prendre des photos comme les miennes...
Ah oui, tu synchronises ton appareil à tungstene à balance des blanc (WB) et tu enlèves le flash.
C'est le système D, système pas trop cher qui dépanne...
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Re: Photographier la monnaie
Moi, j'ai acheté un microscope cheap de la chine et je l'ai modifié avec poteau abs de clôture.
ex.
http://cgi.ebay.ca/New-1-3-Mega-Pixel-U ... 335a72a0ad
Pour une photo de la pièce complet, j'ai une camera digital et une lampe sur table avec loupe
ex.
http://cgi.ebay.ca/New-1-3-Mega-Pixel-U ... 335a72a0ad
Pour une photo de la pièce complet, j'ai une camera digital et une lampe sur table avec loupe
Re: Photographier la monnaie
Merci à tous pour vos réponses.
Milena : le Celestron est intéressant mais c'est vrai qu'il est un peu cher. Le moins cher que j'ai vu était environ 105.00$ incluant les taxes et transport. Mais à la dernière minute, j'ai réalisé qu'il n'était pas compatible avec Windows 7...
J'ai également été voir le Digital Microscope 25X-200X qu'un autre membre a acheté. Il est moins cher (environ 70.00$ tout inclut). Il est malheureusement incompatible avec Windows 7 lui aussi (dlavoie: je crois que c'est le même que le tien). Est-ce qu'il fonctionne bien? C'est un 1.3 MP si je me souviens bien.
Sinon, il y a le plus récent 2.0M 8 Led USB Digital Microscope Video Camera 25- 400X en vente sur E-bay pour environ 42.00$ tout inclut. C'est le même modèle que le précédant mais à un niveau de 2MP (et un meilleur xoom). Il est compatible avec Windows 7. Le fait qu'il soit moins cher que le 1.3 MP me laisse un peu perplexe. Voici le lien. Si quelqu'un a acheté ce modèle, j'aimerais bien un feedback.
http://cgi.ebay.ca/8-LED-Digital-Micros ... 4aa4fc94e2
Je vais regarder ça encore un peu. Si vous avez d'autres suggestions intéressantes, faites le moi savoir. Merci encore.
Milena : le Celestron est intéressant mais c'est vrai qu'il est un peu cher. Le moins cher que j'ai vu était environ 105.00$ incluant les taxes et transport. Mais à la dernière minute, j'ai réalisé qu'il n'était pas compatible avec Windows 7...
J'ai également été voir le Digital Microscope 25X-200X qu'un autre membre a acheté. Il est moins cher (environ 70.00$ tout inclut). Il est malheureusement incompatible avec Windows 7 lui aussi (dlavoie: je crois que c'est le même que le tien). Est-ce qu'il fonctionne bien? C'est un 1.3 MP si je me souviens bien.
Sinon, il y a le plus récent 2.0M 8 Led USB Digital Microscope Video Camera 25- 400X en vente sur E-bay pour environ 42.00$ tout inclut. C'est le même modèle que le précédant mais à un niveau de 2MP (et un meilleur xoom). Il est compatible avec Windows 7. Le fait qu'il soit moins cher que le 1.3 MP me laisse un peu perplexe. Voici le lien. Si quelqu'un a acheté ce modèle, j'aimerais bien un feedback.
http://cgi.ebay.ca/8-LED-Digital-Micros ... 4aa4fc94e2
Je vais regarder ça encore un peu. Si vous avez d'autres suggestions intéressantes, faites le moi savoir. Merci encore.
Re: Photographier la monnaie
J'en ai trouvé un moins cher ...et le vendeur semble plus fiable. D'ailleurs, on peut voir une photo prise d'un billet de banque avec le microscope. Pour 35$, c'est tentant de l'acheter pour l'essayer
http://cgi.ebay.ca/2MP-USB-Digital-Micr ... 5d2a338586
http://cgi.ebay.ca/2MP-USB-Digital-Micr ... 5d2a338586
Re: Photographier la monnaie
Mon expérience, c`est rare qu`on utilise plus que 10x. Donc, choisi un microscope qui commence plus bas vs plus haut en xzoom.
Le seule problème que j`ai eu avec mon microscope étais le trépied qui étais trop fragile. Il faut faire une modification du trépied pour être utile. Maintenant après modification, c`est la vibration a haut zoom qui me donne certain problème.
Voir mes photos sur le site pour déterminer si 1.3M pixel est ok pour toi.
Le seule problème que j`ai eu avec mon microscope étais le trépied qui étais trop fragile. Il faut faire une modification du trépied pour être utile. Maintenant après modification, c`est la vibration a haut zoom qui me donne certain problème.
Voir mes photos sur le site pour déterminer si 1.3M pixel est ok pour toi.
Re: Photographier la monnaie
ça serait le fun les gars si vous nous mettiez des photos aussi du résultat
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Photographier la monnaie
Je me lance avec deux photographies prise avec mon système D (Dépannage avec les deux loupes)
Le problème avec le système D, c'est qu'il est très mauvais pour photographier une pièce dans un carton 2 X 2. L'image devient flou à cause du plastique, et cela, à mesure qu'on tente de faire des gros plan avec le zoom. Mais quand même, parfois, les photos sont excellentes.
Le problème avec le système D, c'est qu'il est très mauvais pour photographier une pièce dans un carton 2 X 2. L'image devient flou à cause du plastique, et cela, à mesure qu'on tente de faire des gros plan avec le zoom. Mais quand même, parfois, les photos sont excellentes.
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Re: Photographier la monnaie
De mon côté, j'utilise présentement un scanneur de marque Epson. Correct pour prendre une photo gros plan d'une pièce mais inutile pour aller chercher du détail. C'est la raison pour laquelle je magasine un nouvel outil.
Re: Photographier la monnaie
J'ai une epson stylus NX 200 avec le logiciel photostudio 5.5 et pour les détaille super
c'est toujours le dernier rouleau qu'il faut ouvrir le premier
- Chemicalpete
- Messages : 1959
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Photographier la monnaie
Mon expérience personnelle de photographie (tant en photo argentique qu'en numérique), m'a permis de constater que le plus gros problème de la photographie de pièces (agrandies ou pas) demeure l'éclairage. Tous les intervenants ici ont parlé de différents systèmes pour photographier/agrandir... Mais personne n'a parlé de ce qui est encore plus important que le degré d'agrandissement: la lumière!
L'éclairage est primordial pour bien mettre en évidence les détails que l'on veut montrer, mais sans en rajouter ou en créer de faux (par exemple les ombres ou reflets qui donnent l'impression qu'on a un dédoublage). Et ça, c'est plus difficile à bien réaliser que c'en a l'air. Plusieurs photos de pièces que je vois dans ce forum sont intéressantes, mais souffrent d'un mauvais éclairage. S'Il est trop fort, ou trop vertical, les détails sont noyés dans une sorte de grisaille et manquent de contraste. C'est vrai que ce n'est pas évident à faire, et sur certaines pièces (comme des pièces en argent ou en nickel brillantes) même assez difficile, mais c'est possible d'y arriver. Le type de lumière utilisée (incandescent, fluorescent, fluocompacte, DEL), et l'angle d'éclairement sont importants pour réaliser une bonne photo...et ça, cela s'apprends par essai et erreurs...
Et assez souvent, un petit traitement numérique peut être appliqué pour accentuer les contrastes et ajuster la luminosité.
Et il ne faut pas oublier de bien ajuster le focus...une photo mal focussée n'est pas seulement pas belle, mais est presqu'inutile...
L'éclairage est primordial pour bien mettre en évidence les détails que l'on veut montrer, mais sans en rajouter ou en créer de faux (par exemple les ombres ou reflets qui donnent l'impression qu'on a un dédoublage). Et ça, c'est plus difficile à bien réaliser que c'en a l'air. Plusieurs photos de pièces que je vois dans ce forum sont intéressantes, mais souffrent d'un mauvais éclairage. S'Il est trop fort, ou trop vertical, les détails sont noyés dans une sorte de grisaille et manquent de contraste. C'est vrai que ce n'est pas évident à faire, et sur certaines pièces (comme des pièces en argent ou en nickel brillantes) même assez difficile, mais c'est possible d'y arriver. Le type de lumière utilisée (incandescent, fluorescent, fluocompacte, DEL), et l'angle d'éclairement sont importants pour réaliser une bonne photo...et ça, cela s'apprends par essai et erreurs...
Et assez souvent, un petit traitement numérique peut être appliqué pour accentuer les contrastes et ajuster la luminosité.
Et il ne faut pas oublier de bien ajuster le focus...une photo mal focussée n'est pas seulement pas belle, mais est presqu'inutile...
Revenir vers « Conservation et classification »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 190 invités