Numicanada.com

Selon mon Charlton 2018, pour les billets de 100$ 1988, le changeover de Thiessen-Crow à Bonin-Thiessen est le prefixe BJH, et de Bonin-Thiessen à Knight-Thiessen, c'est BJI. Ce qui donne donc BJA-BJH pour T-C, BJH-BJI pour B-T et BJI-BJR pour K-T.

Cependant, j'ai un Thiessen-Crow avec le prefixe BJI! Je me demandais, est-ce une erreur dans le Charlton ou c'est un billet rare dont on ne connait pas encore l'existence? Est-ce que quelqu'un aurait un Charlton plus recent que le mien (2018) et pourrait vérifier si l'information a changé depuis? Est-ce que quelqu'un sait si d'autres ont été répertoriés?

Merci.

shaka_boy
GPM 2021 meme chose que 2018,
rien sur Thiessen- Crow BJI

slackjack a écrit :shaka_boy
GPM 2021 meme chose que 2018,
rien sur Thiessen- Crow BJI

Merci pour l’info. C’est etrange alors..

Quel est le numéro de série et est-ce possible d'avoir une photo.
Il n'est pas supposé d'avoir de billets 100$ BJI avec les signatures Thiessen-Crow. Ce que je peux supposer ce serait un BJH avec le H mal imprimé.

Denis

WoW, Je suis bouche bée. C'est bien un BJI et le numéro de série est assez élevée dans la série.

Très très bizarre. Un billet à investiguer. Série de 1988 et l'on vient de découvrir en 2021

Bravo pour la découverte. Petite note le # 8632579 n'est pourtant pas comme l'on voit à l'occasion se finissant par 999

Denis

Effectivement, cela est spécial,,

À moins que ce soit un faux billet (Facile à vérifier), la seule explication est qu'une feuille de billets avec les signatures Thiessen-Crow a été glissée par erreur dans un bundle de feuilles Bonin-Thiessen et passée pendant qu'ils imprimaient les numéros avec le préfixe BJI...
Avec la dimension des feuilles, on est sûr qu'il y a eu au moins 40 billets comportant avec cette combinaison, le tien est le premier connu mais combien des 39 autres billets existent encore aujourd'hui?

Si cela se confirme, tu es le premier à rapporter cette trouvaille, mais l'idéal serait qu'il y ait au moins un autre billet de rapporté...Sinon, c'est un billet unique dont la valeur est difficile à établir tant qu'il ne sera pas vendu dans un encan...

C'est un genre d'erreur qui ne saute pas aux yeux si tu n'a pas les préfixes changeover sous la main...

Chemicalpete a écrit :Effectivement, cela est spécial,,

À moins que ce soit un faux billet (Facile à vérifier)

Oui facile à vérifier, cette série a de petites pastilles vertes incorporées dans le papier. Un petit examen face à une lumière devrait nous convaincre.

Denis

AbbeDen a écrit :

Chemicalpete a écrit :Effectivement, cela est spécial,,

À moins que ce soit un faux billet (Facile à vérifier)

Oui facile à vérifier, cette série a de petites pastilles vertes incorporées dans le papier. Un petit examen face à une lumière devrait nous convaincre.

Denis

Pas eu de réponse??

Ce billet se retrouve sur ebay à l'encan. Je ne vois pas de mention concernant la possible erreur de signatures (ce qui ne met pas le billet en valeur selon moi). Ai je manqué quelquechose?

Denis

Denis,
Les petites pastilles vertes sont apparentes sur la photos, moi aussi j'ai regardé pour ca, y'a le carré sécurité,
mais pas vérifiable si tu la pas en mains, la serie oiseaux $50.00 et $100.00 y'a eut des tonnes de faux billets en circulation, a la place de Shaka_Boy, je le ferais authentifié et certifié avant de le mettre en ventes il se pourrais,
je dit bien peut etre un faux billet, j'ai posté un mail sur CPMF, on auras une réponse probablement demain,
la lumiere dont tu parle est le UV ou en anglais Black Lite la meme que pour les timbres pour detecté le phosphore,
le regardé sur une photo et le voir sous la lumiere est 2,
A+

Réponse d'un des deux membres fondateur du site CPMF,
une partie de sa réponse,
Je serais hautement sceptique si se billet serai légitime,
si Shaka_boy pourrais prendre une photo, avec une lumiere derriere le billet montant la signature du devant et le numéro de serie au travers,
finalement: quelque chose de louche, procéder avec précaution.
De
BWJM
Member of CPMS, RCNA, ONA, ANA, IBNS, WCS.
Treasurer, Waterloo Coin Society.
Show Chair, Cambridge Coin Show.
Fellow of the Ontario Numismatic Association.

slackjack a écrit :Denis,
Les petites pastilles vertes sont apparentes sur la photos, moi aussi j'ai regardé pour ca, y'a le carré sécurité,
mais pas vérifiable si tu la pas en mains, la serie oiseaux $50.00 et $100.00 y'a eut des tonnes de faux billets en circulation, a la place de Shaka_Boy, je le ferais authentifié et certifié avant de le mettre en ventes il se pourrais,
je dit bien peut etre un faux billet, j'ai posté un mail sur CPMF, on auras une réponse probablement demain,
la lumiere dont tu parle est le UV ou en anglais Black Lite la meme que pour les timbres pour detecté le phosphore,
le regardé sur une photo et le voir sous la lumiere est 2,
A+

BWJM a raison de mentionner de photographier le billet éclairé par en arrière de façon à voir les signatures par transparence ou les numéros de série (selon le sens). C'est un premier élément d'authentification.
L'impression en taille douce donne un relief nettement perceptible au toucher. Le portrait, et les chiffres 100 sur le devant ont donc un certain relief.
Les planchettes vertes sont des confettis de papier qui sont déposés à la surface de la feuille pendant les dernières étapes de sa fabrication. Ils peuvent donc être soulevés et décollés, mais cela cause un dommage...et diminuerait la valeur potentielle du billet. Ce n'est pas le test que je ferais en premier.
Si tu regardes ce billet sous une "black light", les seuls éléments visibles sont les planchettes. Tu devrais voir les planchettes vertes s'illuminer en vert avec le reste du billet qui reste sombre. Si le papier est vivement lumineux de couleur bleuté, et/ou que les planchettes demeurent invisibles, c'est la preuve que c'est un faux, imprimé sur du papier ordinaire.
Si tu fais ces tests, une photo serait le bienvenu.

Ce n’est pas moi qui vend le billet sur ebay. Justement c’est la que je l’ai vu et j’ai demandé au vendeur si c’etait bien les deux cotes du meme billet et il m’a certifie que oui. Je voulais donc votre avis avant dlen faire l’achat. J’ai demandé une deuxieme verification et confirmation du vendeur et je n’ai pas eu de reponse encore a ma deuxieme demande. Finalement, j’ai regarde ses autres billets en vente et ca semble etre la meme photo qu’un autre billet qu’il vend avec le prefixe BJC. Mais il m’a certifie qu’il n’y avait pas d’erreur. Je pense finalement qu’il s’est melé dans ses photos mais ne s’en rend pas compte. Devrais je l’acheter pour en etre sur et risquer de payer trop pour rien?

Il serait peut être possible de faire une photo dans un miroir pour confirmer.

Bonne chance

Skaha_boY a écrit :Ce n’est pas moi qui vend le billet sur ebay. Justement c’est la que je l’ai vu et j’ai demandé au vendeur si c’etait bien les deux cotes du meme billet et il m’a certifie que oui. Je voulais donc votre avis avant dlen faire l’achat. J’ai demandé une deuxieme verification et confirmation du vendeur et je n’ai pas eu de reponse encore a ma deuxieme demande. Finalement, j’ai regarde ses autres billets en vente et ca semble etre la meme photo qu’un autre billet qu’il vend avec le prefixe BJC. Mais il m’a certifie qu’il n’y avait pas d’erreur. Je pense finalement qu’il s’est melé dans ses photos mais ne s’en rend pas compte. Devrais je l’acheter pour en etre sur et risquer de payer trop pour rien?

Est-ce toi qui a gagné finalement? Si non, on aura jamais le verdict final

Mais en regardant de plus près les 2 images que tu as publiées, le niveau d'usure recto-verso ne semble pas le même.
Et tu as déjà observé une photo similaire sur un autre item.

Il est donc fort probable que c'est tout simplement une confusion dans les photos.