Bonjour,
J'ai des billets de 1$ de 1969 avec numéros consécutifs (6) incirculés, quel serait la surprime si je vendais???
J'ai aussi des 2 dollars 1986 de la serie BUK (4 numéros consécutifs) incirculés, combien celà vaudrait-il????
Merci beaucoup
Reggie
Billets avec numéros consécutifs- valeur ajoutée????
-
- Messages : 228
- Inscription : Dim Juin 16, 2013 5:46 pm
- Localisation :
Re: Billets avec numéros consécutifs- valeur ajoutée????
meme question pour 2 20 polymere FIU9194221 et 222 est ce que je les garde ou si ca vaut pas la peine...
-
- Messages : 1396
- Inscription : Mar Oct 19, 2010 4:59 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Billets avec numéros consécutifs- valeur ajoutée????
pour les billet de nos jour aucune valeur ajouté , car on peut facilement ce procurer des liasse et meme des brick.
Une valeur ajouté pour les billets de remplacement de 1954 et 1967
ainsi que que tout les billet qui se suivent de 1937 et en bas.
Une valeur ajouté pour les billets de remplacement de 1954 et 1967
ainsi que que tout les billet qui se suivent de 1937 et en bas.
Vivre la vie amène la passion, la passion amène le plaisir et tout ce tout creer une vie parfaite
-
- Messages : 228
- Inscription : Dim Juin 16, 2013 5:46 pm
- Localisation :
-
- Messages : 442
- Inscription : Jeu Sep 06, 2012 8:45 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Billets avec numéros consécutifs- valeur ajoutée????
Personnellement, je croit a une petit plus value. Je serait prêt a payer plus chêre pour 5 billet de 5$ 1972 consécutif que 5 billets qui ne le sont pas!
Le 5$ 1972 est seulement un exemple de billet. Pour moi cela s'applique à tout les billets.
Le 5$ 1972 est seulement un exemple de billet. Pour moi cela s'applique à tout les billets.
Re: Billets avec numéros consécutifs- valeur ajoutée????
À reggie,
Pour des 1$ de 1969, je paierais une surprime car je n en ai jamais vu
Serieux, j' imagine que c est 1967? 6 en ligne c est quand même bon.
D autre part, j hésite toujours à séparer 4 billets de 50$ 1954 Beattie- Rasminski, même s ils ne sont pas de remplacement. Car qui dit consécutifs dit de bon grade habituellement...après toutes ces années passées ensemble... !
Pour des 1$ de 1969, je paierais une surprime car je n en ai jamais vu
Serieux, j' imagine que c est 1967? 6 en ligne c est quand même bon.
D autre part, j hésite toujours à séparer 4 billets de 50$ 1954 Beattie- Rasminski, même s ils ne sont pas de remplacement. Car qui dit consécutifs dit de bon grade habituellement...après toutes ces années passées ensemble... !
Revenir vers « Billets de banque »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 321 invités