Numicanada.com

Bonjour,

SVP information sur la gradation de cette pièce. J'aimerais avoir le coup d'oeil d'autres numismates. Ceci va beaucoup m'aider pour grader les autres pièces que j'aies.

Je me mouille: Selon moi entre G6 et VG8.

Bonjour.
AG-3, peut-être G4 pas plus... On ne voit plus vraiment aucun détail sur lesquels on devrait normalement se fier pour grader. Tu peux le garder dans ta collection ou le vendre au prix du métal entre 7 et 9 dollars selon le prix de l'argent.
C'est mon opinion...

Salutations,

Bonjour,

En me basant sur « Guide des grades des monnaies du Canada » de André Langlois, j’aurais tendance à classer cette pièce VG-8 faible…

Cette pièce est mieux qu’une G-6, car l’oreille et la boucle sont usées mais complètes. L’œil et la couronne sont un peu usés pour être une vraie VG-8.

Comme pièce barème, on pourrait la classer G-7 ou VG-7

Si je devais placer cette pièce dans ma collection, je lui mettrais le grade G-6+. Un vendeur pourrait la vendre pour une VG-8 sans trop de problème

Salutations

G4 à G6. Voir le site de Saskatoon coin club un très beau travail de M. Jim Mackenzie.

Voici le lien: http://www.saskatooncoinclub.ca/article ... 5_50c.html

Denis

Pour moi, c'est un G-6.

Bonjour,

Si on compare le grade avec le Saskatoon Club :

Oreille : VG-8

Moustache : VG-8

Chaîne : VG-8

Couronne : G-6

Pas facile

Salutations

sylva2020 a écrit :Bonjour,

Si on compare le grade avec le Saskatoon Club :

Oreille : VG-8

Moustache : VG-8

Chaîne : VG-8

Couronne : G-6

Pas facile

Salutations

Bonjour, je ne fais que donner mon opinion (j'utilise le guide des grades de Langlois),
je ne trouve pas que l'oreille est VG-8, la chaine elle est plus VG-8 que G en effet. Par contre, la couronne est un des éléments le plus important dans la gradation des pièces George V, j'opterais plus donc plus pour G-6.

Pi$$enlit a écrit :Bonjour, je ne fais que donner mon opinion (j'utilise le guide des grades de Langlois),
je ne trouve pas que l'oreille est VG-8, la chaine elle est plus VG-8 que G en effet. Par contre, la couronne est un des éléments le plus important dans la gradation des pièces George V, j'opterais plus donc plus pour G-6.

Pour moi aussi cette pièce est beaucoup plus proche du G-6 que du VG-8. L'outil monté par Jim Mackenzie du Saskatoon Club, bien que remarquable, n'est pas totalement fiable pour diverses raisons. À coup sûr, il l'est assurément moins que le livre de monsieur Langlois.

Pour montrer comment ça peut être trompeur, surtout le revers, voici cette pièce gradée ICCS 1932
On distingue bien toute la couronne et bien des détails...

che1984 a écrit :Pour montrer comment ça peut être trompeur, surtout le revers, voici cette pièce gradée ICCS 1932
On distingue bien toute la couronne et bien des détails...

EC6001EC-E41E-42AE-8AD2-4A0E6C94BBDB.jpeg

Pour ce faire une juste idée du grade attribué par ICCS il serait bon d'avoir le grade attribué ainsi que l'image de l'autre côté.

Merci

sysec a écrit :

che1984 a écrit :Pour montrer comment ça peut être trompeur, surtout le revers, voici cette pièce gradée ICCS 1932
On distingue bien toute la couronne et bien des détails...

EC6001EC-E41E-42AE-8AD2-4A0E6C94BBDB.jpeg

Pour ce faire une juste idée du grade attribué par ICCS il serait bon d'avoir le grade attribué ainsi que l'image de l'autre côté.

Merci

Bien sûr!
Mais c’était le but de présenter le côté revers, qui attire l’acheteur en premier. C est pourquoi je disais  
« trompeur », en comparant avec ’la pièce 1929 présentée et jugée G-6 VG -8.

J’attends les opinions , sinon ça brise le punch

Bonjour,

Comme j'aime le punch j'y vais avec un VG-10, mais sans le côté avers, ça veut dire ce que ça veut dire...

En attendant ma ration de punch, je retourne au 50 cents 1929 et je vous présente une pièce que j'acquise hier avec un album complet de différentes pièces.

Que dites-vous de cette pièce

Salutations



........................................................

Bonjour Sylva,
Je ne mis connais pas vraiment en doubling, je ne sais pas trop ce qui se passe sur votre pièce mais c'est du méchant doubling

sylva2020 a écrit :En attendant ma ration de punch, je retourne au 50 cents 1929 et je vous présente une pièce que j'acquise hier avec un album complet de différentes pièces.

Que dites-vous de cette pièce

Je dois dire qu'au départ la première chose que j'ai pensée, c'est que c'était peut-être une contrefaçon. Cependant, après avoir regardé dans le Charlton 2015, elle n'en porte pas les marqueurs concernant les contrefaçons les plus communes (Avez-vous pris le poids de votre pièce juste pour confirmer?).

Ça fait plusieurs années que j'ai vendu ma collection de 50 cents, donc je suis plus trop dans ce sujet. Par contre, je n’ai pas souvenir d'avoir déjà vu souvent ce qui semble être une double frappe de ce niveau sous George V sur une pièce canadienne de 50 cents.

Si c'est le cas, c'est vraiment une pièce hors norme et une sacrée découverte que vous avez faite. Car je viens de faire le tour de 5-6 ouvrages en ma possession traitant des erreurs sur les pièces de 50 cents de cette époque, et aucune ne mentionne quelque chose du genre.

D'autres pourront peut-être confirmer.