dollar 1935 ms 65 a écrit :Je me demande surtout comment ont-ils fait pour grader cette pièce (détail de la barbe absent, perles verticales & et surtout horizontales effacé ect... ) avec la photos et en ne tenant pas compte du lustre, j'aurais dit vf-20.
Merci de vos réponses
Étant donné qu'il juge que la pièce est incirculée (en se basant sans doute sur la partie des détails qui est bien définie), il est moins nécessaire de voir les motifs pour la gradation de ce type de pièce puisqu'il juge qu'il n'y a pas d'usure liée à la circulation. Il ne reste donc qu'à baser son évaluation sur l'aspect général de la pièce (Bag Mark, Lustre, et la qualité de la frappe).
Par contre, pour ce dernier point concernant la qualité de la frappe, à mon avis cette pièce n'aurait jamais dû se voir attribuer un grade supérieur à MS-60 (Selon Blais, s'il manque plus que 5% des détails d'une frappe parfaite, une pièce incirculée ne pourrait pas se voir attribuer un grade supérieur à MS-60, ce qui semble être le cas ici). Mais bon... toujours difficile de juger la gradation d'un autre sans avoir la pièce en main.
Par contre, j'ai remarqué une distinction particulière entre les compagnies de certification américaines et canadiennes, et je n'ai rien lu sur le sujet.
En effet, alors que les compagnies de certification canadienne telle ICCS semblent se baser sur une échelle de gradation d'une pièce à partir du fait que lors de la frappe de ladite pièce à grader sur un flan parfait, celle-ci aurait théoriquement le grade de MS-70 (Même si pour ICCS le grade MS-70 semble être MS-68).
Alors que pour les compagnies américaines telles PCSG et NGC, celles-ci semblent plutôt se baser pour le grade MS-70 sur le plus bel exemplaire existant à la sortie de la frappe sur l'ensemble des pièces de l'émission. Suis-je le seul à avoir remarqué ceci?