Comment fait-on pour déterminer le prix d un changeover. J:ai trois $100 1954 changeover modifié. Charlton en parle t-il...
BC-43c B/J 9325519-20-28
Changeover
Re: Changeover
A Oui! Ils AU-50
Merci beaucoup.
Merci beaucoup.
Re: Changeover
Salut,
Tous les préfixes (3) 1954 du 100$ Sont des changeover donc aucune plus value sauf leur grade élevé.
Il y a eu autant de changeover que de prefixes pour les 100$ 1954. Mais excellente trouvaille encore en circulation .
Bonne chasse!
Tous les préfixes (3) 1954 du 100$ Sont des changeover donc aucune plus value sauf leur grade élevé.
Il y a eu autant de changeover que de prefixes pour les 100$ 1954. Mais excellente trouvaille encore en circulation .
Bonne chasse!
-
rogercharle
- Messages : 119
- Inscription : Jeu Mai 31, 2012 11:16 am
- Description :
- Localisation :
Re: Changeover
Salut les amis.
Un billet CHANGEOVER, est-ce un billet de remplacement?
Rogercharle
Un billet CHANGEOVER, est-ce un billet de remplacement?
Rogercharle
Re: Changeover
Merci che 1984.
Bonne Journée!!
Bonne Journée!!
Re: Changeover
rogercharle a écrit :Salut les amis.
Un billet CHANGEOVER, est-ce un billet de remplacement?
Rogercharle
Un billet ''CHANGEOVER'' est normallement un changement de signatures pour le même préfixe des billets. Dans notre exemple, le préfixe B/J a été utilisé avec les signatures: Beattie-Rasminsky et aussi pour Lawson-Bouey. Donc il y a eu changement de signatures pour le préfixe (B/J).
Un billet de REMPLACEMENT, comme le mot le dit, il remplace un billet avec ''problème''. Selon Charlton, il n'y aurait pas de billets de remplacement pour cette série de billets de 100$ (1954 portrait modifié).
Espérant t'avoir éclairé
.Salutations, Denis
Re: Changeover
juste pour être certain, dans ton exemple les billets Beattie-Rasminsky sera identifier comme suit:
100$ 1954 B/J Beattie-Rasminsky
alors que le Lawson-Bouey sera identifier comme suit:
100$ 1954 B/J changeover Lawson-Bouey
c'est bien cela??
100$ 1954 B/J Beattie-Rasminsky
alors que le Lawson-Bouey sera identifier comme suit:
100$ 1954 B/J changeover Lawson-Bouey
c'est bien cela??
AbbeDen a écrit :rogercharle a écrit :Salut les amis.
Un billet CHANGEOVER, est-ce un billet de remplacement?
Rogercharle
Un billet ''CHANGEOVER'' est normallement un changement de signatures pour le même préfixe des billets. Dans notre exemple, le préfixe B/J a été utilisé avec les signatures: Beattie-Rasminsky et aussi pour Lawson-Bouey. Donc il y a eu changement de signatures pour le préfixe (B/J).
Un billet de REMPLACEMENT, comme le mot le dit, il remplace un billet avec ''problème''. Selon Charlton, il n'y aurait pas de billets de remplacement pour cette série de billets de 100$ (1954 portrait modifié).
Espérant t'avoir éclairé
Salutations, Denis
Re: Changeover
À oligne67, Ta question porte à réflexion. Pour permettre de bien comprendre, voici la liste des billets 100$ - 1954 - portrait modifié:
Beattie-Coyne A/J 5,916,000
Beattie-Rasminsky A/J 1,692.000
Beattie-Rasminsky B/J 8.008.000
Lawson-Bouey B/J 1,992,000
Selon moi* la définition de ''CHANGEOVER'' serait un changement de signature dans le même préfixe. Dans notre cas est-ce que B/J Beattie-Rasminsky serait un changement de signatures? En réalité je dirais non car c'était prévu et la suite logique. Pour ce qui en est de Lawson-Bouey B/J, je dirais oui car nous ne savions pas à quel moment il y aurait changement.
*Corriger moi si je me trompe.
Il faut savoir que dans ces années, 10 millions (un préfixe) de billets étaient beaucoup pour les hautes dénominations (50$ et 100$) il était fréquent qu'un préfixe couvre 2 séries de signatures. Comme exemple le billet de 1 000$ de 1954 série A/K a été émis pour les signatures suivantes: Beattie-Coyne, Beattie-Rasminsky, Bouey-Rasminsky, Lawon-Bouey et Thiessen-Crow. Pour complément seulement, pour le billet de 1 000$ après 1954 la série qui a suivie est celle de 1988 avec les signatures: Thiessen-Crow.
Pour finaliser, c'est surtout la quantité de billets émis qui va fixer sa valeur de vente. Dans notre cas B/J Crow-Bouey avec 1,992,000 même changeover ne lui confère rien de plus comme valeur.
C'est mon opinion, Denis
Beattie-Coyne A/J 5,916,000
Beattie-Rasminsky A/J 1,692.000
Beattie-Rasminsky B/J 8.008.000
Lawson-Bouey B/J 1,992,000
Selon moi* la définition de ''CHANGEOVER'' serait un changement de signature dans le même préfixe. Dans notre cas est-ce que B/J Beattie-Rasminsky serait un changement de signatures? En réalité je dirais non car c'était prévu et la suite logique. Pour ce qui en est de Lawson-Bouey B/J, je dirais oui car nous ne savions pas à quel moment il y aurait changement.
*Corriger moi si je me trompe.
Il faut savoir que dans ces années, 10 millions (un préfixe) de billets étaient beaucoup pour les hautes dénominations (50$ et 100$) il était fréquent qu'un préfixe couvre 2 séries de signatures. Comme exemple le billet de 1 000$ de 1954 série A/K a été émis pour les signatures suivantes: Beattie-Coyne, Beattie-Rasminsky, Bouey-Rasminsky, Lawon-Bouey et Thiessen-Crow. Pour complément seulement, pour le billet de 1 000$ après 1954 la série qui a suivie est celle de 1988 avec les signatures: Thiessen-Crow.
Pour finaliser, c'est surtout la quantité de billets émis qui va fixer sa valeur de vente. Dans notre cas B/J Crow-Bouey avec 1,992,000 même changeover ne lui confère rien de plus comme valeur.
C'est mon opinion, Denis
Re: Changeover
je suis bien d'accord avec votre réflexion et si l'on y pense un peu changeover ne devrais jamais valoir plus cher vue que en réalité sa nous indique que le billet as été imprimé plus tard dans la série 
Revenir vers « Numéros de série spéciaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités
