Page 1 sur 1

1 $ 1935

Publié : Ven Déc 26, 2008 8:44 am
par al
Bonjour à tous,

Selon vous , est-ce du dépôt sur le lettrage ?

al

Image

Image

Re: 1 $ 1935

Publié : Ven Déc 26, 2008 8:58 am
par za75
Bonjour al,

Il serait intéressant d'obtenir une photo plus globale de la pièce, ainsi que des sections agrandies, mais moins en détails : pour ma part, celà deviendrait plus facile de me faire une idée.

Re: 1 $ 1935

Publié : Ven Déc 26, 2008 9:10 am
par al
Et voilà,

Image

Image

al

Re: 1 $ 1935

Publié : Ven Déc 26, 2008 9:53 am
par al
Pour continuer sur le dollar 1935 , voici sur une autre pièce les observations que l'on retrouve dans le Zoell 4 ème édition 1966.

al


Image


Double sur la branche de droite.

Image

Bras du voyageur

Image

tête du voyageur

Image

bras de l'indien

Image

double 5

Image

Re: 1 $ 1935

Publié : Ven Déc 26, 2008 10:57 am
par za75
Je serais porté à dire, toutefois sans certitude :

-- " Accumulations ", # 5 , dans le cas de ta première pièce.

-- " Double Frappe ", # 11, dans le cas de ta seconde pièce.

Mais les paris restent ouverts :wink:

Re: 1 $ 1935

Publié : Ven Déc 26, 2008 4:34 pm
par greatgaet
Je me positionne également du côté de za75 :D

Pour la première pièce #5 Accumulations, car lorsque l'on parle du #9 Dépôts sur lettrage, ces dépôts ce retrouvent généralement autour des motifs et non sur les motifs.

Et pour la deuxième pièce la double frappe #11 ne semble laisser aucun doûte. :!:

Belles pièces al. :D

greatgaet

Re: 1 $ 1935

Publié : Sam Déc 27, 2008 7:19 am
par al
Merci à vous deux pour votre aide.

Passez une bonne journée.

al

Re: 1 $ 1935

Publié : Sam Déc 27, 2008 9:46 am
par castor
Bonjour

Pleinement d'accord pour accumulation #5.

Pour double frappe completement en désacord. Voir #37.1 pour double frappe.

J'y voit un coin décalé #14 (die shift), toutes les doublures sont dans le meme sens (vers le bas de la pièce). S'il y avait eu double frappe tous les motifs auraient été affecté.

J'ai éliminé coin détérioré en me basant sur la photo. Les doublures sont lisse, non rugeuse et leurs contours est net (bien défini). En 1937 les coins n'étaient pas chromé et lorsque l'on y voit une doublure du a un coin détérioré, elle part plus épaisse apres le motif et s'étend pour finir tres mince dans le champ.
Contrairement au doublure de coin chromé ( ex:#11 - cent 1979) qui elle montre une ligne plus défini du au fait que c'est la couche de chrome qui part en premier. Puis qui montre souvent cette doublure au début, qui va épaissir et grossir avec les frappes successibles.

Re: 1 $ 1935

Publié : Sam Déc 27, 2008 11:07 am
par za75
castor a écrit :Bonjour

Pleinement d'accord pour accumulation #5.

Pour double frappe completement en désacord. Voir #37.1 pour double frappe.

J'y voit un coin décalé #14 (die shift), toutes les doublures sont dans le meme sens (vers le bas de la pièce). S'il y avait eu double frappe tous les motifs auraient été affecté.



Bonjour castor

En ce qui concerne le # 14 " Coin Décalé ", coinscan mentionne ce qui suit : "Quand la base du dédoublement est ajoutée à la partie surélevée, c'est ÉGAL à la taille normale de l'élément en relief ". La photo de coinscan confirme cette affirmation tout comme les photos que l'on peut voir au # 14 sur la liste des types.
Peut-on tirer la même conclusion pour la seconde pièce que al nous a présenté ci-dessus :?: Pour ma part, je ne suis pas en mesure de tirer présentement cette conclusion. L'idéal serait d'avoir en main une autre pièce de même date/dénomination, afin de déterminer si le commentaire de coinscan, concernant le " Coin Décalé ", s'applique dans ce cas-ci :oops:

Zoell identifie la pièce de al, au # R501g, dans sa publication de 1966 et il nous signale à la page 4 que le R = Re-entered or re-cut.

D'autre part, je ne crois pas qu'il soit fréquent de trouver le type de pièce, # 14 .

Re: 1 $ 1935

Publié : Sam Déc 27, 2008 2:00 pm
par Dot36
Voici une série de scans pris de deux angles différents de la légende qui je l'espère pourront aider.
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
et la pièce dans sa totalité
Image
Pour ma part je n'ai pas examiné cette pièce en détail mais pour le moment à première vue je constate une double frappe et la présence de mortar set mais je demeure ouvert suite à vos commentaires.
Également à première vue cette pièce possède au revers de la doublure sous le bras du voyageur, la figure du voyageur,sous le bras de l'indien ainsi qu'une branche de sapin.
C'est le mieux que je puisse faire pour le moment espérant que celà puisse vous aider.

Re: 1 $ 1935

Publié : Sam Déc 27, 2008 4:23 pm
par za75
Bonjour,

Tout comme Dot36, j'ai examiné une de mes pièces qui présente, au revers, la même description que Zoell, en R501g.

Voici ce que j'ai identifié sur l'avers :

A-1, " C.F. " , du E de REGNI, passant par un denticule jusqu'au listel.
A-?, peut-être A-1 , près des denticules, à compter du M jusqu'au T de IMPERATOR

A-5, " Acc. ", sur REGNI XXV

A-11, " D.F. " , sur les denticules ( au-dessus de GEORGIUS ) et sur le dessus des lettres de GEORGIUS.

Dot36, il serait intéressant d'étudier nos pièces lors du prochain salon :wink:

Re: 1 $ 1935

Publié : Mer Avr 25, 2012 10:39 am
par Ben
Image

voici ma trouvaille pour le dollar 1935 ! :Rechercher:

Re: 1 $ 1935

Publié : Jeu Oct 03, 2013 2:34 pm
par BinRat
Bonjour à tous,

Selon la section des variétés du dollar du Charlton 60e edition (2006), Zoell aurait attribué le No. R501k pour Double sous la branche de droite et le No. R501g pour une pièce avec doublage sous le voyageur et sous l'indien.

N'ayant pas eu la chance encore d'acquérir aucune des éditions de Zoell, j'ai une question pour ceux/celles qui les ont:

Est-ce qu'un numéro de variété a été attribué pour une pièce possédant les deux particuliarités ?

Re: 1 $ 1935

Publié : Dim Avr 27, 2014 5:26 pm
par dollar 1935
Pardon pour la question un peu hors rapport ( je tente de me faire une idée de la gradation de ces 2 années) mais vous évalueriez la première pièce et la deuxième a quel grade ?

Merci :)