Bonsoir sylva2020
Avant de débuter j’ai regardé partout ou il y a des flèches sur tes 3 photos. Je ne vais pas toutes les commenter flèche par flèche mais plutôt par les noms de défauts que tu leurs as donné dans tes commentaires.
Et avant d’aller plus loin j’ai rarement vu des dessins sur une pièce avec les pentes aussi large des côtés sur pratiquement tous les motifs centraux
Je mets tes commentaires en bleu.
Sur cette première photo, ça me fait penser à un problème d'éjection du flan J’ai mit des mesures sur la photo de droite qui ne sont pas les vrai mesures sur la pièce, mais ils sont proportionnelles à celles-ci. On peut voir qu’à la base sur le champ c’est écrit 19mm et sur le dessus du motif 7mm.
Ce qui fait que les deux pentes de chaque côté de ces motifs couvrent 12mm sur 19mm à elles seul, ce qui est très rare. Et toutes ces pentes ne sont pas lisse mais rude comme on le voit sur les deux photos. Photos sur lesquelles j’ai noté de quelle coté provenait l’éclairage.
Et il n’y a aucun doublage d’éjection car ce dernier fait remonter le métal sur le dessus des motifs et laisse aussi des lignes dans le métal en étant éjecté comme cet exemple. Sur cette pièce Klondike il n'y en a pas.
Pour montrer l’importance de la provenance de l’éclairage je mets ces deux photos.
Lors de l’inspection d’une doublure je me sers d’un petit microscope manuel et je fais tourner le 2x2 avec la pièce pour bien voir au travers de l’orifice de ce microscope la réalité de ces doublures lorsque l’éclairage arrive dessus.
Sur celle de gauche la lumière frappe sur le côté gauche (vert) et l’on voit comme une doublure du côté droit (rouge).
Sur la photo de droite et en changeant l’éclairage de place, l’on ne voit plus ce qui semblait une doublure.
Note : J’ai fermé la lumière pour la prise de cette photo car trop de reflets.
Je les prends aussi en photo avec une tablette au travers de l’orifice de ce microscope comme toutes les photos de pièces que l’on voit dans ce commentaire.
Pour la flèche du dos voici un gif animé (deux photos superposées) fait à partir d’une photo du dos doublé et une qui ne l’est pas. L’on voit très bien que la doublure excède la conception originale et est sur le champ.
Sur la deuxième photo, ça ressemble beaucoup à une détérioration du coin. Les formes pointées sont irrégulières.Sur les pièces que j’ai, je ne vois aucune détérioration et pour le pied je vois très bien la doublure. Voici un autre GIF animé pour la doublure du pied. J'ai mit la photo de celle pas doublée en noir et blanc pour mieux voir la différence.
On peut voir la doublure du dos. Juste à côté de la doublure, on peut voir une ligne irrégulière suivre cette doublure. Pourquoi pas une détérioration de coin. Si tu parle de la ligne blanche c’est un reflet de lumière d'après ce que je vois. La doublure elle est sur le champ, un peu surélevée et elle est bien plate comme toutes les autres doublures que l’on voit sur cette pièce.
Un coin détérioré fait un bourrelet comme expliqué sur ce montage, ce qui n’est pas le cas sur cette pièce.
Un peu long mais c'est terminé, Laurent