$1- 1967
$1- 1967
bonjour,
avis d'expert s.v.p.
j'ai 2 x $1 avec les rebords différent
les photos sont prises au meme endroit ,j'avais tracer un demi cercle pour qu'elles soient exactement au meme endroit,la caméra n'a pas bouger ce n'est donc pas un jeu d'ombrage.
peut-il y avoir 2 pieces vraiment différentes.
merci de vos réponses.
j'espere que les photos ont fonctionner.
avis d'expert s.v.p.
j'ai 2 x $1 avec les rebords différent
les photos sont prises au meme endroit ,j'avais tracer un demi cercle pour qu'elles soient exactement au meme endroit,la caméra n'a pas bouger ce n'est donc pas un jeu d'ombrage.
peut-il y avoir 2 pieces vraiment différentes.
merci de vos réponses.
j'espere que les photos ont fonctionner.
Re: $1- 1967
Champ plat VS champ concave?
Si c'est le cas, l'une des deux pièce est considéré comme une rareté...
Je peux pas t'en dire plus car je connais très peu les variétés des pièces de 1 dollar.
Le genre de pièce que tu devrais faire certifier si c'est la cas...
Si c'est le cas, l'une des deux pièce est considéré comme une rareté...
Je peux pas t'en dire plus car je connais très peu les variétés des pièces de 1 dollar.
Le genre de pièce que tu devrais faire certifier si c'est la cas...
Re: $1- 1967
merci Jumpy,
j'espere avoir l'avis de plusieurs sur ce sujet, si c'est possible que cette piece soit rare alors tant mieux.
je l'ai recu en cadeau en 1967, acheter a la compagnie Aurora dans le temps.
l'autre acheter a la MRC.
merci encore
j'espere avoir l'avis de plusieurs sur ce sujet, si c'est possible que cette piece soit rare alors tant mieux.
je l'ai recu en cadeau en 1967, acheter a la compagnie Aurora dans le temps.
l'autre acheter a la MRC.
merci encore
Re: $1- 1967
Si c'est bien un champ plat, je ne suis pas sûr que tu auras beaucoup de commentaires car c'est une pièce que peu de gens ont vu... Moi-même, je sais que la variété existe mais je n'en ai jamais vu une à part dans un livre.
C'est pour cette raison que j'opterais pour une certification.
C'est pour cette raison que j'opterais pour une certification.
Re: $1- 1967
Salut,
Va voir ce sujet ici: il faut que le A de dollar pointe sur une perle pour le champ plat donc ça n'en est pas une, seulement un listel plus épais que la normale.
viewtopic.php?t=13856&hilit=1967 champ plat
Va voir ce sujet ici: il faut que le A de dollar pointe sur une perle pour le champ plat donc ça n'en est pas une, seulement un listel plus épais que la normale.
viewtopic.php?t=13856&hilit=1967 champ plat
Bidou, collectionneur de monnaie canadienne, américaine, mondiale et jetons.
Re: $1- 1967
Une amie de ma blonde , demeurant en Ontario en a recu une au de ces de son père. Elle l appelle " flat field".
Faudrait que je verifie les perles sur la sienne , a mon prochain passage
Remarquez qu il avait un 10 cents 1969 grosse date certifié et qu en vidant la maison, a sa mort, il avait disparu, avec ses 25 cents "large bust"... Donc aucune preuve a date ..
Mais j ai deja vu son dollar , il existe mais non certifié. Par contre, quand je l ai u il y a 2 ans , je en connaissais pas les particularités du " flat field"
Comme le reste, je vous reviens...un jour!
Faudrait que je verifie les perles sur la sienne , a mon prochain passage
Remarquez qu il avait un 10 cents 1969 grosse date certifié et qu en vidant la maison, a sa mort, il avait disparu, avec ses 25 cents "large bust"... Donc aucune preuve a date ..
Mais j ai deja vu son dollar , il existe mais non certifié. Par contre, quand je l ai u il y a 2 ans , je en connaissais pas les particularités du " flat field"
Comme le reste, je vous reviens...un jour!
Re: $1- 1967
merci a tous ,je vais quand meme la faire verifier quand j'irai a la RCM pour visiter.
Re: $1- 1967
C'est pas à la Monnaie royale canadienne que tu vas recevoir de l'information ou des explications sur ta pièce...
Certification = Service de certification (genre CCCS, ICCS)
Certification = Service de certification (genre CCCS, ICCS)
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: $1- 1967
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: $1- 1967
salut ,
voici 2 autres photos plus près, avouons que les pieces sont vraiment différentes,si ce n'est pas un champ plat et concave donc il a 2 différentes pieces pour la meme année.merci
voici 2 autres photos plus près, avouons que les pieces sont vraiment différentes,si ce n'est pas un champ plat et concave donc il a 2 différentes pieces pour la meme année.merci
Re: $1- 1967
merci a tous ,mais vous direz surement comme moi, une piece réel et un dessin ce n'est pas nécessairement la meme chose merci pour tout ce que vous m'envoyer,c'est vraiment interressant.
Re: $1- 1967
salut a tous , je reviens sur le sujet une derniere fois, promis
salut Syleb
excuser mon ignorance .comment peut-on certifier une piece que personne n'a jamais vu.
j'ai ecrit a cdn.com, suit la question et la reponse et d'autres photos d'angle différent.dans mon livre si on regarde le $1 1965, petites perles-perles moyennes-grosses perles-comment peut-on se fier a une photo.
merci de votre compréhension je n'en parle plus a moins d'avoir d'autres renseignements de la personne qui fait des recherches pour moi.j'ai oter le nom de la personne pour ne pas lui nuire.(au cas)
merci a tous je suis heureux de vos réeponses
salut Syleb
excuser mon ignorance .comment peut-on certifier une piece que personne n'a jamais vu.
j'ai ecrit a cdn.com, suit la question et la reponse et d'autres photos d'angle différent.dans mon livre si on regarde le $1 1965, petites perles-perles moyennes-grosses perles-comment peut-on se fier a une photo.
merci de votre compréhension je n'en parle plus a moins d'avoir d'autres renseignements de la personne qui fait des recherches pour moi.j'ai oter le nom de la personne pour ne pas lui nuire.(au cas)
merci a tous je suis heureux de vos réeponses
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 304 invités