Page 1 sur 1
50¢ 1972 dot(2) dans les cheveux de la Reine
Publié : Ven Nov 23, 2012 12:06 pm
par Tirelire
Re: 50¢ 1972 dot(2) dans les cheveux de la Reine
Publié : Ven Nov 23, 2012 12:10 pm
par za75
Selon le " Livre ", je dirais qu'il s'agit d'une petite brindille
Re: 50¢ 1972 dot(2) dans les cheveux de la Reine
Publié : Ven Nov 23, 2012 12:56 pm
par Tirelire
Peut être que celle ci est plus précise..??
Re: 50¢ 1972 dot(2) dans les cheveux de la Reine
Publié : Sam Nov 24, 2012 9:25 am
par za75
Je corrige mon tir : il s'agit d'une belle petite branche.
Re: 50¢ 1972 dot(2) dans les cheveux de la Reine
Publié : Dim Nov 25, 2012 5:54 pm
par mysterious_dr_x
La taille des points semble plus petite qu'une perle. Est-ce que tu la qualifie de branche parce qu'il y en a plus qu'un? Et quand on parle de s'associer à un élément du dessin, est-ce que simplement ne pas être dans le champ de la pièce se qualifie pour être une branche?
Re: 50¢ 1972 dot(2) dans les cheveux de la Reine
Publié : Dim Nov 25, 2012 6:45 pm
par za75
mysterious_dr_x a écrit :La taille des points semble plus petite qu'une perle. Est-ce que tu la qualifie de branche parce qu'il y en a plus qu'un? Et quand on parle de s'associer à un élément du dessin, est-ce que simplement ne pas être dans le champ de la pièce se qualifie pour être une branche?
La définition de branche pour ce # est le suivant : " Point plus visible ( plus de la moitié d'une perle ) et qui s'associe à l'un ou l'autre des éléments du desssin ".
Je considère,
à la limite, que chacun des points est plus visible ( plus de la moitié d'une perle ) et qu'il respecte aussi l'autre condition pour se qualifier comme branche.