25 cents cindy klassen

[Pako]

D'autre faible performance pour cette dame sur le 25cent,

patinage de vitesse au 1500 m : 21ième position

Bravo à Kristina Groves pour l'argent !

http://www.vancouver2010.com/fr/patinag ... 101nu.html

Il faut croire qu'un ans sans entrainement pour cause de blessure, peut-être
néfaste pour un athlète....

[Pako]

À dire que ce 25 cents ne porte pas chance pour cette dame qui y figure,

patinage de vitesse au 5000 m : 12ième position

Bravo à Clara Hughes pour le bronze !

http://www.vancouver2010.com/fr/patinag ... 101js.html

[LE RETRAITÉ]

Bonsoir

Est-ce qu'il y a vraiment 2 variétées de 25 cents
Cindy Klassen ?

http://cgi.ebay.ca/Cindy-Klassen-Roll-R ... 3a581b19d5

http://cgi.ebay.ca/Cindy-Klassen-Roll-R ... 3a581b1ad1

[La loutre]

Pour moi, c'est n'importe quoi.

Lorsqu'on regarde à la lumière, on voit cette "pellicule" qui, je suppose, préserve les zones colorées de l'usure pour qu'elles durent plus longtemps.
On voit la même chose sur les 2008 armistice, par exemple.

Ce n'est pas ce que j'appelle une variété.

[LE RETRAITÉ]

Bonjour

Pour moi, c'est n'importe quoi.
Ce n'est pas ce que j'appelle une variété.

Merci , La loutre , je ne suis donc pas le seul a pensé
qu'il y a des vendeurs qui inventent des variétées

[priv@t3]

Effectivement cela ne semble pas etre vraiment grand chose.

Le Retraité : Merci , La loutre , je ne suis donc pas le seul a pensé
qu'il y a des vendeurs qui inventent des variétées


Mais pour cela j'ai des réserves. je trouve cela correct en quelque sorte, car comme vendeur tu te dois de d'attirer l'attention sur tout ce qui te semble etre différent afin de créé un intéret supplémentaire vers ta piece sans dire de mensonge seulement signifié la difference . Si quelqu'un a de l'intéret pour cette différence mais tant mieux il pourra l'avoir et ceux a qui cela n'interesse pas ne l'acheteront pas et c'est correct, cest ca la vente.
Et pour ceux qui disent : maudit vendeur , y cherche toujours a avoir le plus haut prix ... mais oui cest sur sinon il ne vendrait pas c'Est sa job cest comme nous autres a notre job on voudrait que notre boss nous donne toujours plus de l'heure.
Jai étirer un peu le point mais tant qu a etre dedans je répondu dans le fond a un autre que javais deja lu dans un autre post. Donc le retrasité tu comprendra que je ne te visait pas mais bien que je donnais mon opinion sur le sujet des vendeurs

[La loutre]

Lorsqu'il y a une différence qui mérite d'être signalée, je suis d'accord avec priv@t3.

Mais dans ce cas-ci, il ne s'agit que de la manière dont la "pellicule" fut appliquée.
C'est un peu comme les 25¢ 2006 ruban rose, en ce sens que vous pouvez bien afficher des rubans avec des rotations de 90°, 180°, etc., le fait est qu'on en retrouve dans toutes sortes de positions.
Ce vendeur aurait juste pu annoncer un rouleau de pièces colorées, et pour le prix qu'il fait c'est déjà ok.

Pour moi, il y a quand même des limites à chercher à attirer les acheteurs. On n'a qu'à observer l'utilisation à outrance du qualificatif "rare" pour s'en convaincre.
Je me suis fait prendre comme d'autres à acheter des items qui étaient disons un peu moins impressionnants que la description qu'on en faisait.
Ok, ces vendeurs ont réussi à me vendre 1 item.
Mais non, je n'ai jamais rien racheté d'eux, n'ayant plus confiance en leurs descriptions.

Je crois qu'un vendeur qui se respecte se doit d'être absolument transparent et de livrer toute information pertinente.
Autrement, toujours de mon point-de-vue-qui-n'implique-que-moi, c'est du tape-à-l'oeil, de la "boulechite", des "clothairerapailleries"...

[za75]

Bonjour La loutre,

+1

[priv@t3]

Pour moi, il y a quand même des limites à chercher à attirer les acheteurs. On n'a qu'à observer l'utilisation à outrance du qualificatif "rare" pour s'en convaincre.
Je me suis fait prendre comme d'autres à acheter des items qui étaient disons un peu moins impressionnants que la description qu'on en faisait.
Ok, ces vendeurs ont réussi à me vendre 1 item.
Mais non, je n'ai jamais rien racheté d'eux, n'ayant plus confiance en leurs descriptions.

Je crois qu'un vendeur qui se respecte se doit d'être absolument transparent et de livrer toute information pertinente.

D'accord avec toi, cest comme je disais , pas de mensonge.C'est sur que un vendeur qui dis te vendre un pointed 5 mais que ce n'est pas sa cest pas pareil.
Pour ce qui est de ce que l'on considere " information pertinente " je suis arriver pour te repondre tout a fait d'accord mais je suis rappeler il me semble qu'un sujet passe traitait de quelque chose de similaire et cela m'a fait dire que finalement l'information donne n'a pas toujours le meme interet pour tout le monde.
Pour ce qui est du mot Rare cest vrai que des fois voir le mot rare a cote de 1 cent 2004 p avec rien d'autre comme description cest assez special. Mais pour le reste Rare ne veux pas dire la meme chose pour tout le monde. Il y en a pour qui Rare veux dire par exemple 101,000,000 de piece avec le P et 5,000,000 sans donc celle-ci est plus rare que l'autre .Pour d'autre tu ne peux utiliser rare que si ta piece existe a 3 ou 4 exemplaire. il y a 2 monde entre cest 2 exemple et moi je me situe dans ces 2 monde. exemple la cent 1985 pointed 5 est moins commune que la blunt 5 mais il y avait en 2009 20 blunt certifie iccs ms-65 contre je n'ai pas le chiffre devant moi mais je pense que cest 200 pointed iccs ms-65, disponible pour les milliers de collectionneurs sur le marché. Donc pour moi 20 pieces de disponible pour les milliers de collectionneurs et en plus 10 fois moins que la pointed 5 ( que cest sur quil y a plus de gens qui ont voulu faire certifie la pointed 5 mais reste que le nombre est la) donc cela fait que pour moi la blunt 5 iccs ms-65 est rare . Et la je pourrait donner des exemple mais cela serait trop long disons plutot que encore une fois cela ne veux pas dire la meme chose pour tout le monde et cest a nous en tant qu'acheteur a se dire : ha pour moi elle n'est pas si rare je l'ai ou bien elle n'est pas suppose etre rare mais apres 40 ans a collectionner je ne l'ai pas encore donc je l'achete.

[La loutre]

Je ne veux pas faire dévier le sujet sur le concept de rareté, car ce sujet existe déjà.
Juste pour dire que je pense qu'on dit la même chose, priv@t3.

Dans ton exemple du 1¢ 1985 "5 carré" en MS-65, ce qui est rare ce n'est pas tant la pièce que son grade.
Donc pour moi c'est au grade qu'il faudrait appliquer l'adjectif "rare", en annonçant quelque chose comme "rare -seulement 20 pièces certifiées MS-65 par ICCS".
Tu n'es pas malhonnête en disant que c'est une pièce rare dans ce grade, car il existe des collectionneurs qui ne veulent acheter que des pièces certifiées MS-65.

Par contre, le vendeur qui affiche simplement "1¢ 1985 "5 carré" -RARE!!!", lui on s'entend qu'il part à la pêche aux poissons.

Dans le cas qui nous occupe, le rouleau de Klassen, le vendeur dit dans son annonce :
"Up for auction is this extremely LIMITED full roll of 40 COLORED 2009 Cindy Klassen variety #1 of 2 commemorative quarters."

"Extremely limited"... Vraiment?