Bonjour al et merci pour les précisions.
Si tu avais dit côté revers pour les denticules, je tombais à l'horizontal
Maintenant on y voit clair
Effectivement cette pièce a été frappée avec la virole à angle.
Je joins un petit dessin pour la compréhension.
Cette pièce était en partie appuyer sur la virole avec l'autre côté sur le coin avers, avant le début de la frappe.
Au début du contact du coin revers avec le flan dans sa descente, la virole à commencé à descendre. Comme le métal du flan avait déjà commencé à prendre de l'expansion, il s'est agrippé aux cannelures (9 et 11) puis a entrainé la virole à mi-chemin.
Entre le 2 et 6, c'est la partie (à part le ¼) qui ne s'est pas appuyé sur la virole tout comme entre le 9 et 11 qui étaient en dehors de celle-ci, cest pourquoi il n'y a pas de denticules à ces endroits.
Probablement qu'il y a une légère différence de diamètre entre le10 et 4 puis le 1 et 7.
Cette pièce est spéciale et l'on sait comment cela s'est produit. Pour lui donner un numéro
Une partie des denticules apparentes, mais à angle, doivent ressembler à la pièce du # 34.1 de la liste (10¢ 1963).
Elle est parente avec les #25-#34.1-#34.2
Je ne sais pas si d'autres membres pouvaient donner leurs avis pour y voir plus clair