za75 a écrit :Bonjour,
Voici quelle est ma conclusion, pour l'instant, en ce qui concerne ce projet vitrine initié par greatgaet :
R-23, " Dommage au coin ( par le poinçon maître ).
Contrairement au 25 cents de septembre 1999, sur lequel un R-23 issu lui aussi du poinçon maître a été identifié, dans ce cas-ci, je n'ai pas retrouvé d'arcle de cercle : ceci pourraît s'expliquer par le fait que la reproduction du dessin, faites par le poinçon maître sur le coin, est plus visible ( marquée ) près de la bordure et des perles, entre 9 et 12 hrs, qu'au centre, sur la feuille d'érable. La pression, par le poinçon maître, étant sans doute appliquée très faiblement sur la partie droite du coin, ceci pourrait expliquer que, dans ce cas-ci, aucun arc de cercle ne soit visible.
Je ne vois pas d'autre possibilité que celle-ci pour expliquer ce résultat, mais j'ai hâte de lire vos commentaires.
Pour l'instant, ce 25 cents juillet 1999, R-23, peut sembler plus rare que le 25 cents septembre 1999, R-23 : cependant, ceci pourrait s'expliquer par le fait que contrairement au 25 cents de septembre, mis en vitrine par coinscan, ce 25 cents de juillet 1999 n'a été signalé que depuis quelques mois seulement et ce, uniquement par quelques membres de Numicanada.
Bonjour à vous tous même si je cite za75.
Depuis une couple de mois que l'on travaille sur
juillet et septembre via M.P. que je ne peut, ce serais trop long
, tout réécrire ces discutions.
Je tiens à remercier za75 pour sa patiente, car j'ai souvent la tête dur. Il va apprendre en même temps que vous ou j'en suis pour
juillet 1999.
Il ne met pas de photos, mais il donne toutes les mesures et c'est grâce à elles que j'ai maintenant réussi à me faire une tête solide et za75 va comprendre, car dans mon dernier M.P. je lui ai répondu que je n'avais pas encore une tête solide pour me mouiller
.
Sans hésitation maintenant : "Contact avec le poinçon maître" #23 .
Je doit vous dire que ce n'est pas évident à transposer mentalement, sur la pièce, les marques que l'on voit.
Toutes les marques du contact, dont on ne voit pas la fin, sont ceux qui excèdait le poinçon maître à ce moment. C'est pourquoi il y a plusieurs de ces marques qui n'ont pas de fin.
Pour ce qui est de l'arc de cercle, je n'ai rien à rajouter, car za75 l'as très bien expliqué.
En passant, sur les deux photos soumisent par Greatgaet, si le contact avait eu lieux du côté avers, on aurait vu l'arc de cercle surement, étant du côté des perles.
Je comprend mieux aujourd'hui ce que za75 as déjà dit: "il y a une différence entre avoir ou ne pas avoir une pièce entre les mains" lorsque l'analyse n'est pas évidente pour trouver la cause précise, comme dans le cas de cette pièce.
Sauf nouveaux arguments ou indices, je crois que l'on peut maintenant passer à une prochaine, je pense.
Merci encore une fois za75 de m'avoir poussé au bout de mon rouleau, et ce n'est pas le première fois
.
Note : Je vais te remettre ces pièces à Drummondville, mais ce ne sera pas avec plaisir, car mon coeur y est maintenant
.
