25 cent 1994 erreur et varieté non-classée (?)

[vinny1009]

Bonjour!

J'ai trouvé cette pièce dans ma monnaie il y a de cela quelques années. Elle semble se situer entre un Die Cap et une virole partielle.

La virole est entièrement ronde, courbée, et surélevée sur les côtés de chacune des faces. Les écritures sont plus grasses et effacée.

La pièce date de 1994 et son poids est le même qu'une pièce classique de la même année.

Merci de votre aide éventuelle!

Vincent

[AbbeDen]

Bonjour vinny1009 et bienvenu sur le site de Numicanada.

Je crois bien que c'est une pièce qui a séjournée dans une sécheuse. Le fait que la tranche de la pièce en soit épaissie est souvent le principal indice. De plus ce type de pièce présente souvent des motifs très abimés. Espérant ne pas me tromper.

Denis

[ainsivalavie]

Bonjour vinny1009 et bienvenu sur le site de Numicanada.

Je crois bien que c'est une pièce qui a séjournée dans une sécheuse. Le fait que la tranche de la pièce en soit épaissie est souvent le principal indice. De plus ce type de pièce présente souvent des motifs très abimés. Espérant ne pas me tromper.

Je partage votre avis...

[Andre P]

La mesure du diameter de la piece serait utile, la viriole constitue le 3e coin en qq sorte, il contient la piece lors de la frappe, hors viriole le flan non contenu s'étendra + que la normale, donc diameter +. Si vous n'avez pas de "galiper", mettez votre piece sur autre ¢0.25

[Chemicalpete]

Si une sécheuse peut maganer une pièce comme ça, je ne ferais jamais sécher du linge dedans. La sécheuse en question a plutôt servi à sécher des roches...

Blague à part, le type de dommages me ferait plutôt penser à un sandblast à la bille d'acier, ou bien elle a séjourné dans un broyeur à boules de fer (un peu comme ce qui est utilisé pour broyer les restes d'os provenant d'un four crématoire...)...C'est clair que c'est un dommage en dehors du Mint...

[Anaïs]

si on regarde les perles du côté du revers et de l'avers qui sont collées sur la tranche, et l'aspect de la pièce.
grosse chance que ce soit pièce cuillerée ou "spooned coin"
voir ici pour explications :

viewtopic.php?f=28&t=7024&hilit=virole&start=30

Un 25 cents 1994, les perles sont éloignées d'habitude.

[vinny1009]

Mon Caliper n'avait plus de pile!

[ainsivalavie]

Si une sécheuse peut maganer une pièce comme ça, je ne ferais jamais sécher du linge dedans. La sécheuse en question a plutôt servi à sécher des roches...

Blague à part, le type de dommages me ferait plutôt penser à un sandblast à la bille d'acier, ou bien elle a séjourné dans un broyeur à boules de fer (un peu comme ce qui est utilisé pour broyer les restes d'os provenant d'un four crématoire...)...C'est clair que c'est un dommage en dehors du Mint...

J'ignore si c'est seulement de l'humour ou non, mais dans le cas que non, ici on parle d'une sécheuse commerciale, où la pièce reste coincée entre la paroi interne et le tambour.

Cette pièce en a toutes les caractéristiques typiques, mais relativement à leur début (Par exemple la perte de détails sur la tranche). Juste à faire une recherche via Google «Dryer Coin» pour des exemples...

Et bien que l'action résultant des «Spooned Coins» soit similaire concernant le contour des pièces à ce qui arrive avec ce que j'ai décrit précédemment, généralement ça n'altère pas à ce niveau les faces de la pièce.

[dollar 1935]

Très bien expliqué ici ( en anglais ) https://www.coincommunity.com/forum/top ... _ID=143863