Numicanada.com

Bonsoir à tous!

En envoyant une réponse sur le sujet "Votre wishlist" initié par Jumpy dans la section "Salon", j'ai pensé que tout récemment je me suis procuré justement une pièce que je chérissais depuis plusieurs années, soit le 20 cents 1858.

Cette dénomination unique vaut à elle seule, selon moi, toute considération que l'on peut avoir pour la collection des monnaies canadienne.

J'aimerais donc vous présenter ma dernière acquisition qui faisait partie, encore dernièrement, de ma "wishlist"



J'aimerais donc savoir................

Cette pièce, fait-elle partie de votre collection?

Considérez-vous cette pièce comme partie intégrante d'une collection complète de monnaie canadienne?

Est-ce votre intention de vous procurer cette pièce éventuellement?

De par son statut de pièce unique, devrions-nous considérer cette pièce comme une variété?

Salutations!

greatgaet

Bien que unique, je ne crois pas que cette pièce diffère vraiment d'une autre... Elle a définitivement sa place parmi les 25 cents d'une collection qui se veut sérieuse.

Disons seulement qu'elle a une plus grande valeur historique et qu'elle est à elle seule un témoin important de notre histoire économique et culturelle...

Et même si ce n'est pas vraiment pour cette pièce qu'on dit qu'il y a 4 trente sous dans une piastre (autrement, on aurait dit qu'il y a 5 vingt sous dans une piastre), c'est une pièce bien sympathique...

Avant le dollar, la livre étant fait de 120 sous, le quart d'une livre était donc 30 sous.
Quand nous avons adopté le dollar, le quart du dollar était 25 cents mais les gens ont continué de faire référence au 30 sous.

Quand on pense qu'il n'y avait pas encore de pièce de 25 cents et qu'on avait plutôt affaire à des 20 cents... on est passé tout près d'avoir l'expression il y a 5 trente sous dans une piastre (donc 1,50$) au lieu d'avoir 4 trente sous dans une piastre (1,20$)

Oui, cette pièce a sa place dans une collection de monnaie.
Non, je ne crois pas que ce soit une variété; c'est simplement une dénomination qui a eu une très courte vie.
Et oui, j'en possède une. J'adore cette pièce, et c'est une des premières qui a été sur ma "wishlist".

Et la tienne est fort jolie, greatgaet!

J'ai moi aussi cette pièce. En fait c'est après avoir vu celle de Nic le fouineur que j'ai mise cette pièce sur ma wishlist. Je l'ai achetée à un encan de la Société Numismatique de Québec pour ± 50% du trend de l'époque .

Je crois qu' elle a une valeur historique accrue et suis bien fier de la montrer lorsque l'occasion s'y prète.

Moi aussi je pense comme toi. Vers l'age de 15 ou 16 ans j'ai appris son existence et je m'étais promis d'en avoir une un jour.
Je l'ai eu a l'age de 34 ans et j'étais vraiment content.Bien quel soit de grade vf-30/ef, dans le futur je compte bien m'en offriri de grade encore supérieur car c'est la piece que j'ai chéri longtemps.

moi j'en cherche depuis longtemps mais a chaque foi que j'en voi en vente elle est très usée ou très cher mais il y a un prix à payer pour en avoir une
j'attend le moment le meilleure pour en acheter une

Wow très jolie pièce! Pourrions-nous savoir quel prix tu as payé?

Comme tout le monde devrait le savoir, le Canada (fédération), a été formé en 1868. Vu la date (1858), je ne la considèrerait pas comme une pièce canadienne, mais bien comme un Jeton.
Malgré cela, je trouve que cette pièce spéciale à une place dans nos collections.

Si seulement j'inventait la machine à remonter dans le temps....

OK je joue probablement avec les mots, mais la pièce de 20 cents a été frappée pour la Province du Canada.

Comme Bastounet l'a si bien dit. J'ai la fameuse pièce dans ma collection. Et je l'ai acheté pour épater les autres. Mais les autres ce sont les jeunes que je croisent dans les écoles. Il est vrai que j'ai cherché la pièce durant 25 ans et j'avais abandonné l'espoir d'en trouver une. Mais, car il y a un mais, un jour trois pièces magnifiques (Toutes EF) me sont passées entre les doigts. Un copain et moi avons fait une offre pour les 3 et le marché fut conclu.

Encore aujourd'hui, des collectionneurs sont prêt à m'offrir plus que ce que j'ai payé.

Bonsoir LPPH!

J'ai payé cette pièce $62.00 et je la graderais probablement F-12, alors selon moi un bon achat.

Mais encore plus que la valeur payée pour cette pièce, j'ai beaucoup d'affection pour toutes les pièces frappées en 1858 car bien que frappées pour la province du canada, et contrairement à toi, je les considèrent quand même comme partie prenante d'une collection complète de monnaie canadienne et comme les toutes premières frappées .

Je trouverais bien dommage de bannir de ma collection, les pièces frappées soit en 1858 ou 1859 sous prétexte qu'elles ont été frappées avant la formation de la confédération.

De plus on y retrouve de belles variétés

Bonne soirée!

greatgaet

A qui de droit!

A moins que ma mémoire me fasse défaut ce "post" à été envoyé dans la section "Pièces de monnaie".

Je voudrais donc savoir, si tel est le cas, pourquoi ce "post" à t-il été déplacé de la section "Pièces de monnaie" à la section "Erreurs et variétés"?

Pour ma part cette pièce de monnaie ne comporte aucune caractéristiques pouvant me laisser croire qu'on est en présence d'une "erreur ou variété".

Merci!

greatgaet

mea culpa,
mea culpa,
mea maxima culpa.

Greatgaet
l'image de ton 20 sous n'est plus disponible
si tu passe par chez-moi,apporte-le

Cette dénomination unique vaut à elle seule, selon moi, toute considération que l'on peut avoir pour la collection des monnaies canadienne

et oui c'est une piece importante dans une collection

Je ne vous suis plus parlez-vous du 20 cents 1865 a 1912 de Terre Neuve@+

gilles@+ a écrit :Je ne vous suis plus parlez-vous du 20 cents 1865 a 1912 de Terre Neuve@+

Non mais de celle-ci Gilles@+

J'ai retrouvé dans mon fichier des images de la mienne. Un peu plus d'usure que celle de Castor mais tout de même en bonne condition.







Remarquez devant l'oeil de Victoria les 3 dépôts de métal indiqués par les flèches rouges.