Numicanada.com

J'ai noté qu'il n'y avait pas de photos de cette variété sur le site. À mon point de vue je suis certain qu'il s'agit de la fameuse variété, je ne sais pas si quelqu'un veut confirmer. Je n'ai pas pu faire mieux avec l'équipement dont je dispose!

A ce que je vois de la photo tu as raison. +1

Peux-tu nous joindre une photo du petit H, en bas du caribou

C'est le mieu que je peux faire! Pas facile à poigner!

la corne a l'air double aussi pres de la date.
Le H a lui auusi l'air double et le cou de l'orignal aussi.

Finalement es ce que le revers est double. ?

Oui toute la pièce est double, ce quii serait la variété " Double die" qui est dans le "trend". Je suis assez contant d'avoir obtenue cette pièce, que je possède dans ma collection depuis plusieur annéé

Malheureusement, je n'en possède qu'une seul!

En effet cette pièce est un # 32 " Coin Doublé " : il s'agit là, en plus, d'une pièce très rare et d'ailleurs, une de ces pièces ( MS-64 ) fut vendue au prix de $1000 plus frais et taxes, dans un encan au Québec, en 2012.

Pour plus d'info, consulter le sujet : " 25 cents 1953 ", car il est aussi question de ce 25 cents 1955 .

Merci, les photos du 1953 étaient trèes belle ! Je serais curieux du grade que l'on pourrait donner è ma pièce !
Quel est la date le plus dure a trouver le 1953 ou le 1955!
Merci Pat!

patrick66patrick450 a écrit :Merci, les photos du 1953 étaient trèes belle ! Je serais curieux du grade que l'on pourrait donner è ma pièce !
Quel est la date le plus dure a trouver le 1953 ou le 1955!
Merci Pat!

1- Concernant le grade, je ne peux me prononcer : si elle m'appartenait, je la ferais certifier ou je la montrerais à quelqu'un qui s'y connait, car une photo n'est pas le meilleur outil pour tirer une conclusion valable, notamment lorsqu'il s'agit d'une pièce ayant peu ou pas circulé.

2- Je ne saurais dire avec exactitude quelle date, de 1953 ou de 1955, pour ces 25 cents, est la plus facile à trouver
Dans sa 59th edition de 2005, dans les pages 452 et 453, Charlton listait ainsi ces deux pièces avec photos :
1953 Doubled date : AU-50 = $30, MS-60 = $35 et MS-63 = $125
1955 Doubled date : AU-50 = $10, MS-60 = $15 et MS-63 = $35
Mais " beaucoup d'eau a coulé sous les ponts " depuis 2005, et je ne crois pas que ces données soient réalistes.

En 2012, le trends du CCN et le catalogue de Charlton listent le 25 cents 1955 Doubled Die Reverse à $200 pour le grade MS-60, mais ils ne listent pas le 25 cents 1953 Doubled Date Reverse

Très belle pièce et définitivement à faire certifier car elle vaut largement le prix de la certification dans son état, un grade de plus ou de moins signifie beaucoup de dollars. Que ce soit pour conserver dans ta collection ou pour vendre éventuellement tu sauras exactement ce qu'est la valeur au livre de cette pièce. Quant à la valeur réel d'une pièce on ne la connaît vraiment qu'au moment de la vente que ce soit à l'encan, à un particulier ou sur Ebay.

Je planche actuellement sur un article concernant la certification qui devrait être terminé pour l'automne et qu'il me fera plaisir d'envoyer à Lightw4re pour publication. Mes et sur ce sujet sont avancées mais il me reste encore un peu de boulot pour terminer le tout.

À za75, pourquoi ne pas se servir du site pour connaîtr la valeur ?

Voir :

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1953-1964

Bonjour onyx,

onyx a écrit :À za75, pourquoi ne pas se servir du site pour connaîtr la valeur ?

Voir :

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1953-1964

Je n'ai rien contre cette option, mais compte tenu que le "Trends" du Canadian Coin News est publié à tous les 15 jours, cette liste de prix est la référence la plus largement utilisée dans le milieu numismatique, même plus que le Charlton.

za75 a écrit :Bonjour onyx,

onyx a écrit :À za75, pourquoi ne pas se servir du site pour connaîtr la valeur ?

Voir :

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... -1953-1964

Je n'ai rien contre cette option, mais compte tenu que le "Trends" du Canadian Coin News est publié à tous les 15 jours, cette liste de prix est la référence la plus largement utilisée dans le milieu numismatique, même plus que le Charlton.

+1.

De plus toutes les sources concernant la valeur des pièces sont fournies à titre indicatif la valeur réelle est celle déterminée lors d'une transaction ( c'est pourquoi j'ai utilisé l'expression "valeur au livre"). J'abonde dans le même sens que Za à savoir que le "TRENDS" du CCN est le plus représentatif car il se corrige à tous les 15 jours contrairement au publication annuelle ou autre.

Il s'agit bien du 1955 Double Date. Etant celui qui a vendu le MS-64 au prix de $1000 plus les frais et taxes, je vous suggère de me contactez si vous avez l'intention de le vendre.

Louis

Je suis parfaitement d'accord avec vous, za75 et dot36.
Ma référence est aussi le trend du CCN, mais comme tu écrivais que le 25 cent 1953 n'était pas listé je donnais cette référence au lieu du 59th edition de 2005, dans les pages 452 et 453, Charlton.
Et je me suis trompé, effectivement le lien que j'ai mis était celui du 1955, le 1953 double date n'étant pas listé non plus sur le site.

Je crois que je me suis enfargé dans les fleurs du tapis