Numicanada.com

Magnifique cette pièce, Dot36!

J'avais déjà montré en 2011 une pièce dont l'entrechoquement n'était visible que sur l'avers. En voici une, que j'ai achetée récemment chez un marchand et montrant nettement le nez de George sur le revers, comme on en a vu quelques-uns au cours des dernières années.


On note en plus une couple de "die cracks" près des bois du caribou, et un beau gros "dot" devant le nez de George...Ça faisait un moment que je cherchais ce bel exemple d'entrechoquement et j'ai fini par l'avoir...

Mais la marque n'est visible que sur le revers, rien sur l'avers....
J'ai eu quelques difficultés à prendre la photo de telle sorte que le "clash" soit bien visible, mais après quelques essais, j'ai réussi à trouver le bon angle d'éclairage et la bonne inclinaison par rapport à la lentille pour avoir quelque chose de potable...

Il serait intéressant de faire un inventaire des pièces 1943 entrechoquées et voir si elles viennent tout de différents stades de progression d'un coin entrechoque (une fois, deux fois, trois fois, ou plus) ou bien s'il s'agit de plusieurs coins qui ont subi cet accident de frappe...Pour ma part, j'ai l'impression qu'il y en a plus d'un coin impliqué...(à cause de la position relative des lèvres de l'entrechoquement avec le cou du caribou, les devers fendillements...)

Une nouvelle année pour les die clash des 25 sous de ce type ??? :

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Canada-Geor ... 4d16194b02

Pour moi, c'est très possible.

À cette époque, la majorité des employés habituels de la MRC étaient conscrits pour la guerre, ce qui fait que pour maintenir la production, la MRC a engagé des femmes (comme dans beaucoup d'industries manufacturières dans ce temps là) et des gens trouvés inaptes pour la guerre pour assurer le fonctionnement des presses monétaires.
N'ayant que peu d'expérience, ils ont laissé passer un bon nombre de pièces défectueuses, qui font les délices des collectionneurs d'erreurs aujourd'hui.

Vu qu'on trouve de très beaux exemples de "die clash" en 1943, je ne vois aucune raison pour laquelle il ne pourrait pas en avoir en 1944, ou à toute autre année de production antérieure ou postérieure. En principe, on pourrait en avoir jusqu'en 1952, mais à la fin du conflit en 1945, il est possible que le taux d'erreur ait diminué en 1946 avec le retour des employés habituels...

Je regarderais donc attentivement les pièces 1942 à 1945, années les plus susceptibles d'avoir de beaux exemples de "die clash". Ça veut pas dire de ne pas regarder les autres années aussi...

dollar 1935 ms 65 a écrit :Une nouvelle année pour les die clash des 25 sous de ce type ??? :

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Canada-Geor ... 4d16194b02

Le vendeur ne semble pas avoir noté qu il y a un die clash sur les deux face .On semble voir les bois du caribou en haut du nez de george et une autre marque derriere son cou

Bonjour,

Après quelques années de recherche , j'ai trouvée celle-ci .









Revers légèrement décentré et double 3 dans la date.

Pour l'avers , rien de spécial sauf très minime coin fendillé sous le D de D.G.

al

al a écrit :Bonjour,

Après quelques années de recherche , j'ai trouvée celle-ci .









Revers légèrement décentré et double 3 dans la date.

Pour l'avers , rien de spécial sauf très minime coin fendillé sous le D de D.G.

al

Bravo très belle erreur, oui je la veut

Je crois que cela vaudrait la peine de faire une compilation des variétés dans la variété "1943 Die clash", juste à faire un revue rapide, on compte au moins 3 ou 4 revers différents portant tous la marque du nez de George VI à différents endroits par rapport au caribou, et de même pour l'avers" et en plus les deux ne sont pas toujours ensembles. (Avers marqué sans les marques correspondantes au revers ou inversement) Et cela sans parler des autres années où on a trouvé ce type d'erreur.

Cela montre que -particulièrement en 1943- les pièces étaient frappée assez rapidement et sans trop d'inspection et les coins étaient changés lorsqu'ils n'étaient plus utilisables (parce que sérieusement endommagés) et laissaient l'autre en place, même s'il portait des marques d'entrechoquement...En autant que des pièces en pouvaient être frappées...Cela coutait moins cher de coins...

Chemicalpete a écrit :Je crois que cela vaudrait la peine de faire une compilation des variétés dans la variété "1943 Die clash", juste à faire un revue rapide, on compte au moins 3 ou 4 revers différents portant tous la marque du nez de George VI à différents endroits par rapport au caribou, et de même pour l'avers" et en plus les deux ne sont pas toujours ensembles. (Avers marqué sans les marques correspondantes au revers ou inversement) Et cela sans parler des autres années où on a trouvé ce type d'erreur.

Cela montre que -particulièrement en 1943- les pièces étaient frappée assez rapidement et sans trop d'inspection et les coins étaient changés lorsqu'ils n'étaient plus utilisables (parce que sérieusement endommagés) et laissaient l'autre en place, même s'il portait des marques d'entrechoquement...En autant que des pièces en pouvaient être frappées...Cela coutait moins cher de coins...

+1

Voici une autre pièce que je pense a des marques différentes en plus des coins fendillé et coin cassé et retenu:

Apres plus de 3 ans: