Numicanada.com

LaFouine a écrit :Merci Castor
Donc tu me suggère que la deuxième frappe serait les restes de la première!
Il me reste maintenant à si ça vient du même coin, car sur la première il y as assi le bec qui as un manque. On voit pas très bien sur la photo mais c'est pas mal la même chose.
Deux pièces du même coin serais des plus exitant, même sans valeurs monétaire.
LaFouine

Bonjour LaFouine

Un bon moyen de savoir si c'est le même coin, mais qui ne réussi pas toujours, c'est de trouver un "Marqueur" qui est sur les deux pièces.

Ce genre de dessin qui ne va servir que pour une émission, n'a pas été eprouvé beaucoup pour en trouver les faiblesses, et des défauts de tous genres sont plus souvent la norme. Contrairement aux pièces standards de circulation.

C'est souvent un petit éclat minime dans le contour des motifs que l'on retrouve sur plusieurs pièces venant du même coin, ou une piqure sur le champ, etc..

Dans mon cas je suis peut-être chanceux car ce sont les premières choses que je cherche lorsque j'ai des pièces venant directement de la MRC. Et j'en ai trouvé pratiquement à chaque émission de ce genre.

Bonjour,

Est-ce que la graisse peut provoquer un creux sur le coin car LaFouine parle d'une surélévation sur la pièce.

Bonjour Bidou

Bidou a écrit : Est-ce que la graisse peut provoquer un creux sur le coin car LaFouine parle d'une surélévation sur la pièce.

Ce bout là n'est pas clair dans les explications de LaFouine

J'ai répondu d'après les photos et je vois un trou.

Si c'est vraiment en creux c'est un coin obturé ou de la graisse.

Comment expliquer alors que ces anneaux (flèches bleu) ne sont pas remplit en partie et semble complète

Pièce Mystère

La photo représente un creux comme pour le bec sur la photo 1. Ce que j'essayais d'expliquer à André c'est que de la façon dont je voie les choses pour faire un creux sur une pièce ça prend un corps étranger dans le coin (ou sur le flan). J'ai quelque peu cafouillé dans mes explications et je m'en excuse.
Au départ, je ne croyais pas qu'il était possible de voir une même goutte de graisse sur deux pièces de suite et je me suis mis en tête que peut-être le tout était causé par de l'obstruction à l'intérieur du coin de la même façon que pour un coin obturé ,sur les perles, date et autres.
Lorsque j'ai fais mention d'un creux dans le coin, soit un éclat de coin, exemple: le point sur le dos du castor sur les 5 cents de certaine années, c'était un rapport déchets mou (qui change l'apparence du motif)versus déchets dur (qui occasionne un bris du coin).
Pour la suite tu as bien raison Castor sur le fait que les ronds sur l'aile devraient disparaitre eux aussi.
J'espère avoir été un peu plus clair. Pour moi, votre aide commence à mettre la pièce dans son contexte. Merci
En passant, un creu, un trou dans la pièce pour moi c'est pareil
LaFouine

Désolé LaFouine et Castor,

Je pense bien que c'est moi qui avait mal lu

Bonjour à vous deux

Pour Bidou j'avais vu ce que LaFouine avait répondu à Andre.

LaFouine a écrit :Salut André
Ben non, ce sont vraiment des erreurs en creux, tout comme le bec.
LaFouine

Maintenant c'est plus clair ton explication LaFouine et il te restes à voir si cela provient du même coin.

Moi je n'ai pas encore reçu les miennes de la MRC.

j`en n`ai une dizaine de trouvées en circulation et je n`ai pas cest défaut dessus.

andre

Bonjour André!
Si la conclusion du débat est frappé en travers de la graisse, je me trouve déjà chanceux d' en avoir trouvé 2 semblables et en plus avant que l'une d'elles n'ais eu le temps de vieillir!
LaFouine