Voici un 10cents No.33 qui a donc été frappé avec la présence de petites taches de graisse sur le flan. Ayant comme résultat des trou dans la pièces.
10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
- mithrandir
- Messages : 1216
- Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
- Localisation :
- Contact :
Re: 10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
Un très bel exemplaire de #33!
Re: 10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
Salut et bon matin 10 + il feras beau
Je ne veut pas contredire
mais j'aurais eu tendance a dire défault de flan
Le trou en question semble trops creux pour une frappe a travers la graisse
et pas assez étendu
Ce que j'ai compris ,d'une frappe a travers la graisse c'est que la tache est moindrement creuse et doit se marier au reste de la pièce
SVP corriger moi
Mithrandir tes photos sont extra comment tu fais
Que les sous soit avec vous
Je ne veut pas contredire
mais j'aurais eu tendance a dire défault de flan
Le trou en question semble trops creux pour une frappe a travers la graisse
et pas assez étendu
Ce que j'ai compris ,d'une frappe a travers la graisse c'est que la tache est moindrement creuse et doit se marier au reste de la pièce
SVP corriger moi
Mithrandir tes photos sont extra comment tu fais
Que les sous soit avec vous
Que les sous soit avec vous
Re: 10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
Bonjour,
On serait porté à penser, en regardant cette pièce, que, de nos jours, la graisse a remplacé la guillotine
Line, tous les petits trous, sur le E et près de la base du buste, me font croire qu'il s'agit d'une pièce # 33 .
On serait porté à penser, en regardant cette pièce, que, de nos jours, la graisse a remplacé la guillotine
Line, tous les petits trous, sur le E et près de la base du buste, me font croire qu'il s'agit d'une pièce # 33 .
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
Bonjour
Je ne crois pas à de la graisse, tout comme Line, et je m'explique, à l'aide de ces photos.
1 = On voit l'empreinte du E au fond du trou. Si il y avait eu de la graisse à cet endroit elle aurait, en début de frappe, commencé par remplir la cavité du E sur le coin. Comme elle est incompressible, il n'y aurait pas cette empreinte dans le fond du trou. Ce qui me fait dire qu'il y avait du matériel compressible à cet endroit avant la frappe et qui est partie. C'est pourquoi on voit cette empreinte non en surface mais dans le corps de la pièce, ce que la graisse ne peut faire.
2 = Même chose pour ces trous (un gros et un petit) qui sont dans le corps de la pièce. Il aurait fallu qu'il y ait des bosses, assez pointu sur la graisse, pour faire ces trous. Le contour de ceux-ci comme tous les contours des autres trous sont trop abruptes pour être fait par de la graisse.
3 = Est-ce de la saleté qu'il y a dans ce trou
J'interprète ce que je vois sur les photos et le décrit comme je le vois. Si je vois mal, j'aimerais que Mithrandir le précise.
Je ne crois pas à de la graisse, tout comme Line, et je m'explique, à l'aide de ces photos.
1 = On voit l'empreinte du E au fond du trou. Si il y avait eu de la graisse à cet endroit elle aurait, en début de frappe, commencé par remplir la cavité du E sur le coin. Comme elle est incompressible, il n'y aurait pas cette empreinte dans le fond du trou. Ce qui me fait dire qu'il y avait du matériel compressible à cet endroit avant la frappe et qui est partie. C'est pourquoi on voit cette empreinte non en surface mais dans le corps de la pièce, ce que la graisse ne peut faire.
2 = Même chose pour ces trous (un gros et un petit) qui sont dans le corps de la pièce. Il aurait fallu qu'il y ait des bosses, assez pointu sur la graisse, pour faire ces trous. Le contour de ceux-ci comme tous les contours des autres trous sont trop abruptes pour être fait par de la graisse.
3 = Est-ce de la saleté qu'il y a dans ce trou
J'interprète ce que je vois sur les photos et le décrit comme je le vois. Si je vois mal, j'aimerais que Mithrandir le précise.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
Bonsoir,
Le premier E de ELIZABETH est visible parceque le " trou " est peu profond, mais par contre le Z du même prénom est invisible car le cratère est impressionnant
De fait les taches d'eau, d'huile, de graisse ou d'un échantillon de tissus entrent tous dans le même type, non
J'ai bien hâte de lire le commentaire de mithrandir sur ce sujet
Le premier E de ELIZABETH est visible parceque le " trou " est peu profond, mais par contre le Z du même prénom est invisible car le cratère est impressionnant
De fait les taches d'eau, d'huile, de graisse ou d'un échantillon de tissus entrent tous dans le même type, non
J'ai bien hâte de lire le commentaire de mithrandir sur ce sujet
Re: 10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
Excusez ce double
Re: 10cents 1987_No.33 Frappé au travers de la graisse.
Salut
Merci a vous deux pour les explications
Le problème que j'ai avec la pièce de mithrandir c'est ce trou ces trops propre (clean )
Il c'est passer quelque chose sa ses certain
Que les sous soit avec vous
Merci a vous deux pour les explications
Le problème que j'ai avec la pièce de mithrandir c'est ce trou ces trops propre (clean )
Il c'est passer quelque chose sa ses certain
Que les sous soit avec vous
Que les sous soit avec vous
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 87 invités