Page 1 sur 2

10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 12:38 pm
par drooperdolan
:D bonjour tout le monde j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'éclairé sur ce 10 cents .diametre plus petit qu'un 10 cents,plus épais,le listel est surélevé autant avers que revers, frappe faible sur toute la piece avers et revers j'aimerais savoir si c'est un bouchon :?: Image Image Image merci a l'avance pour vos réponses :wink:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 1:48 pm
par felix46
wow ses quoi sa????

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 2:22 pm
par drooperdolan
:? c'est bien cela que je me demande :?: défaut de flan,mauvais flan :?

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 2:35 pm
par felix46
on dirait un blank qui n'a pas marcher

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 4:27 pm
par drooperdolan
:? ce pourrait-il que ce soit ce que Susan Headley parlait There are some known coin striking issues that can result in an almost blank planchet with reeded edges. If you see a faint, but very blurry or weak impression on the planchet, it might be a die adjustment strike, which is worth $20 to $40 depending on the coin type and depth of strike. [...]
si j'ai bien compris (frappe d'ajustement) :?:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 8:35 pm
par savignac
Une faible frappe peut-être :?:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 9:07 pm
par drooperdolan
:? surement pas juste une faible frappe :!: j'ai jamais vu de 10 cents sans cannellures :!: presque le double d'épaisseur :?: merci je continu mes :Lecture: et :Rechercher: :wink:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 9:35 pm
par andrelus
drooperdolan
Dit : listel est surélevé autant avers que revers, frappe faible sur toute la pièce avers et revers j'aimerais savoir si c'est un bouchon :?: ………..

Je crois que se n est pas un coin bouchon car le listel est surélever seulement d un cote pour coin bouchon
Ses se que je pense peut être flan étranger le poids de ta pièce est t il le même que la pièce normal pareil date

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 05, 2009 10:27 pm
par drooperdolan
:cry: pour l'instant je n'ai pas de balance assez précise :cry: je m'informe et je vous reviens la-dessus :wink:

Re: 10 cents 1978

Publié : Lun Mars 09, 2009 2:19 pm
par drooperdolan
:D j'ai la balance poids identique :?: toujours pas de nouveau développment :? :wink:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 12, 2009 11:24 am
par drooperdolan
:D petite photo de la différence d'épaisseur Image si d'autres personnes ont des idées de ces quoi cette piece :?: merci a l'avance :wink:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 12, 2009 11:31 am
par maxijo
Je suis la discussion mais je suis dans le néant... rien a apporter !

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 12, 2009 1:25 pm
par castor
Bonjour

Suite à la derniere photo de Dropperdolan, je me demande sincerement si ce ne serait pas une pièce qui a servit à l'ajustement de la pression de la presse :?:

Poids identique :!:

Même avers et revers :!:

La frappe est tres, tres faible, ce qui explique que l'on ne voit pas les perles et les denticules.

Pas de cannelures, ce serait normal, car le métal ne s'est jamais appuyé sur la virole.

Plus épaisse et le listel surélevé, pour la même raison.

En espérant qu'elle est 100% nickel :lol:

:?: :?: :?:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 12, 2009 1:47 pm
par drooperdolan
:D merci Castor c'étais bien ce que j'avais compris de l'énoncé a Susan Headley :oops: die adjustment strike :oops: je ne sais juste pas c'est quoi au juste :?: est-ce fait souvent cette ajustement de la pression des presses :?: et oui elle est 100% nickel,colle a l'aimant :lol: tu as vraiment bien décortiqué toutes les particularités de cette piece :Étudiant: félicitation et merci de tes réponses :wink:

Re: 10 cents 1978

Publié : Jeu Mars 12, 2009 7:02 pm
par castor
Bonsoir Drooperdolan

Ajustement de la presse.

Lorsqu'il débute une nouvelle sorte de frappe (dénomination), il doive ajuster la pression de frappe de celle-ci. C'est le tonnage requis au pouce carré de surface de la futur pièce à frapper, pour qu'elle ait la finition voulu.

Ceci dépend du métal, de l'épaisseur et du diamètre de cette pièce.

Ex : Un cent en cuivre va prendre beaucoup moins de tonnage ( mettons 60 tonnes) que le un dollar en nickel qui lui va aisément dépasser les cent tonnes.

Il ne frappe pas toujours les quantités requises pour un an et souvent il refrappe la même dénomination durant l'année pour complété.

Ce sont les mêmes presses qui servent pour toutes les dénominations. Il ne font que changer les accessoires, virole, bras d'alimentation...

Normalement ces pièces sont retournés à la refonte, mais on en retrouve toujours :) en circulation.

Pour Suzanne Headley, je recommande fortement sa lettre hebdomadaire, c'est une tres bonne source d'information. Même s'il est question de pièces américaines, c'est toujours les mêmes principes.

Tu as la chance d'avoir une très belle pièce :wink: