Numicanada.com

Il semble bien que l'année 1942 ne soit pas la seule à avoir la petite bûche sous le castor. Mes m'ont permis de trouver deux pièces de l'année 1959 qui possèdent également cette particularité. Voici donc pour chacune des pièces ( la régulière, la pièce #1 petite bûche et la pièce #2 petite bûche ) deux photos qui illustrent la particularité.

pièce régulière:






Petite bûche ( pièce #1 ):






Petite bûche ( pièce #2 ):






Pour le moment il m'est impossible de me prononcer de façon certaine sur le degré de rareté de la petite bûche 1959 mais déjà je peux dire qu'elle est difficile à trouver mais le fait d'en avoir trouver deux semble confirmer que la variété existe et que ce n'est pas simplement une erreur.

Bonjour Dot36

Bel exemple du polissage des coins de travail

Une autre variété que je ne connaissais pas. Vraiment, je vais virer fou dans ce site...

je travail sur le rapport, je fais l'étude des griffes et là cette maudite pièce....

Je vais demander une augmentation de salaire à Lightw4re...

J'ai fais une brève vérification de cette pièce. J'en ai plusieurs, donc, pour ma part, ce n"est pas une rareté. Voici des photos, une normale, l'autre dite smallwood.

Normale





Et ce fameux smallwood






Question : Est-ce que cette pièce avait déjà été catalogué ? Est-ce toi qui a découvert ça Dot36 ?

Bonjour Dot36,

Notamment sur ta petite bûche # 1, je vois du " Dépôt de métal ", # 8 , sur la tête, sous le cou et sous le ventre du castor ( ce dernier dépôt semble avoir eu une incidence sur la grosseur de la bûche ). Est-ce que ceci est conforme à ce que tu vois sur ta pièce

Tu as tout à fait raison Za et je ne l'ai pas indiqué pour éviter toute confusion à cette étape car je voulais que l'on se concentre sur la petite bûche et ne voulait pas ajouté une deuxième "erreur" sur une même pièce mais j'ai d'autres "petite bûche" à mettre sur le site dont certaines ont plus d'une erreur j'indiquerai les erreurs à l'aide d'un système de flèches de couleurs différentes pour les autres années où j'ai de petite bûche.

Pour Castor je suis tout à fait d'accord avec le polissage de coin de travail.

Clownose, merci de confirmer rapidement que ça ne semble pas être une grande rareté.

J'en ai trouvé une avec la "buche courte" moi aussi.

castor a écrit :Bonjour Dot36

Bel exemple du polissage des coins de travail

+1,

Excusez-moi mais je ne vois pas de buche mais seulement un manque de fourrure par le polissage du coin. Est-ce que je manque quelque chose ou c'est ce dont vous parlez

Bidou a écrit :

castor a écrit :Bonjour Dot36

Bel exemple du polissage des coins de travail

+1,

Excusez-moi mais je ne vois pas de buche mais seulement un manque de fourrure par le polissage du coin. Est-ce que je manque quelque chose ou c'est ce dont vous parlez

Bon matin Bidou

Si tu regarde la 2° photo (buche réguliere), la buche se rend au complet dans le bas de la fourrure.

Et sur la 3° photo il y a un bout de la buche qui est partie avec aussi de la fourrure.

C'est ce que je voulais dire.

OK j'avais mal lu et donc mal compris

Je cherchais à voir une buche supplémentaire alors qu'en fait il faut y voir la dispatition partielle de la buche.

Merci des précisions

Bidou a écrit :OK j'avais mal lu et donc mal compris

Je cherchais à voir une buche supplémentaire alors qu'en fait il faut y voir la dispatition partielle de la buche.

Merci des précisions

Bonjour Bidou

C'est pourquoi que les gens parlent de "Smallwood" ou "Petite buche ou petit bois".

Vous pouvez regarder cela d’une autre façon.
Voici le castor avec un long bras, le plus commun, l’autre a un petit bras (avec "smallwood"), plus rare.

Je n’ai pas encore trouvé le castor pas de bras comme sur tous les castors des autres années. Existe-t-il ?