Numicanada.com

Voici une autre découverte pour moi.

5 cents 2003, frappe à travers la graisse #33 du côté de l'avers.
Anaïs

tres belle piece

Oh oui, jolie pièce!
J'aime bien quand le "cratère" est aussi étendu!

Oui, belle pièce. Cela été payant d'acheter une boîte ? Parfois on fait de belles découvertes.

Oui,belle découverte, elle était dans mes rouleaux pour les statistiques.
Très payant, en effet.
J'ai hâte de recommencer et peut-être trouverai-je d'autres belles pièces.
Anaïs

Bonjour Anais, voici une jumelle sur une 2003 P ancienne effigie,

Ont voit bien que ces de la même suite du défaut selon les détails de l'effet de graisse étendu sur la pièce, Donc il peu avoir une suite de se style de défaut.





Vous pouvez voir aussi sur 5 Cents Canada, mon étude sur les pièces frappé a travers que je suis entrain de peaufiner.

Suite a ce sujet, je vais répondre ici, car le sujet de Vlo51 aurais du se faire ici.

http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=26949

Salut castor, si en effet c'est de la graisse, la première serait celle qui est plus affecté a la moins affecté, donc; Vlo51, Anais, Jcc1966, car la graisse avec le nombre de frappe va chercher a ce dissiper.

Un petit questionnement, avec une force de frappe a + ou - 700 Lb, la graisse cherche a s'étendre et a se dissiper et formé des défauts différent pour chacune des pièces affectées, sur les trois pièces en bas a gauche au début de Elizabeth II, le défaut est très similaire près du E, de ceci ma deuxième hypothèse de coin obturé, car je trouve étrange que le défaut ne soit pas différent a cette endroit.

Jcc1966 a écrit : de ceci ma deuxième hypothèse de coin obturé,

Comme tu parle toujours de possibilité de coin obturé j'aimerais bien que tu explique comment le champ du "coin" peut être obturé. Car je ne comprend pas qu'une surface (sur le coin) puisse être bouché

castor a écrit :

Jcc1966 a écrit : de ceci ma deuxième hypothèse de coin obturé,

Comme tu parle toujours de possibilité de coin obturé j'aimerais bien que tu explique comment le champ du "coin" peut être obturé. Car je ne comprend pas qu'une surface (sur le coin) puisse être bouché

Salut castor, oui moi aussi j'aimerais bien que je m'explique ce fait.

Cette possibilité de coin obturé est comme pas la cause, si non avec une bonne imagination et une extrapolation d'une obstruction qui accumule plusieurs impureté dans les partie concave et s'étend sur le champs du coin.

Alors de ceci dit, il me reste que se petit questionnement,

avec une force de frappe a + ou - 700 Lb, la graisse cherche a s'étendre et a se dissiper et formé des défauts différent pour chacune des pièces affectées, sur les trois pièces en bas a gauche au début de Elizabeth II, le défaut est très similaire près du E, je trouve étrange que le défaut ne soit pas différent a cette endroit.

Bonjour jcc1966,

j'aimerais savoir, pourquois parles-tu d'une force de frappe de +/- 700 lbs

mithrandir a écrit :Bonjour jcc1966,

j'aimerais savoir, pourquois parles-tu d'une force de frappe de +/- 700 lbs

Je me pose la même question: d'où vient ce chiffre ridiculement bas de 700 lbs?...

À 700 lb de pression, (sans autre unité, ce chiffe ne veut absolument rien dire), réparties sur toute la surface de la pièce, ça commence à peine à laisser une petite marque..

mithrandir a écrit :Bonjour jcc1966,

j'aimerais savoir, pourquois parles-tu d'une force de frappe de +/- 700 lbs

salut mithrandir, j'ai écrit la force de frappe pour expliquer la compression que peut avoir la graisse sur le coin quand il frappe la pièce, Mais la donné de 700 Lb est erroné, j'avais lu en 2013 dans sujet qui avait mention d'une force de frappe X, et de souvenir ces le 700 lb qui mes venu a la tete, , je vient de faire des recherche a se sujet et la force de frappe peut varié entre 20 a 150 tonnes , alors j'était loin du compte, je m'en excuse de cette erreur.

voici deux lien qui parle de la force de frappe.

http://souspression.canalblog.com/archi ... 00417.html

http://www.lamonnaiebelge.be/collection ... ieces.html

Chemicalpete a écrit :

mithrandir a écrit :Bonjour jcc1966,

j'aimerais savoir, pourquois parles-tu d'une force de frappe de +/- 700 lbs

Je me pose la même question: d'où vient ce chiffre ridiculement bas de 700 lbs?...

À 700 lb de pression, (sans autre unité, ce chiffe ne veut absolument rien dire), réparties sur toute la surface de la pièce, ça commence à peine à laisser une petite marque..

Salut Chemicalpete, ma réponse est ci haut en réponse a mithrandir.

Ps, Mais oubli pas comment les premières pièces était frappé, je ne sais pas la force de frappe, mais ont voit bien les motifs de ces pièces.

https://www.google.ca/search?q=fabricat ... JQ&dpr=1.1

Mon intervention n'avait pour but que de te faire faire quelques recherche. Recherche qu'il serait mieux de faire avant de dire quelque chose qui pourrait en induire d'autres en erreur. Personellement même sur un sujet que je connais bien je vérifie toujours avant d'écrire. Merci d'avoir mit les liens, j'aurais pus le faire mais je préfèrais que tu fasses la recherche par toi même.

En passant même pour de la monnaie frapper a la main 700 lbs serait quand même une donné ridicule. +/- 5 tonnes serait plus prêt de la réalité.

PS. Quand ont parlent de tonnage, ont parlent en terme de tonne au pouce carré.