Numicanada.com

Bonjour à tous,sa fessait un petit bout de temps que j'accumulais des pièces trouvé dans des rouleaux mais je ne vérifiais pas les erreurs,manque de temps un peu Avec ce sujet j'ai décidé de vérifier sa aujourd'hui et sur la première que je regarde j'ai remarqué une marque qui par de l'oreille,comme celle sur la deuxième photo et une marque proche du fron comme sur la troisième photo,j'ai essayer de prendre des photos mais sa ne fonctionne pas,je vais réessayer plus tard.Pour l'instant je vais aller continuer à vérifier mes autres pièces.

Merci


Savignac

Bonjour,

Ce qui me fait sourire aujourd'hui, à la fin de 2010, c'est de revoir dans la 58th Edition 2004 de Charlton, dans les pages 394 et 395, l'appellation " Die or collar clash varieties " pour titrer plusieurs 1, 5 et 50 cents qu'on identifie maintenant sur Numicanada : " Coins entrechoqués ", # 10, sans plus de fla-fla .

Il y a matière à faire grincer des dents ou encore faire grisonner tous les puristes qui veulent mettre d'un côté les variétés et les erreurs de l'autre côté

Quoiqu'il en soit, car je m'en balance, qu'il s'agisse d'une erreur ou d'une variété, les " Coins entrechoqués " ont été pour moi d'un grand intérêt, depuis plusieurs années, et ils le sont encore.

Je souhaites bonne chasse et surtout beaucoup de plaisir à tous ceux et celles qui tenteront de les débusquer

Bien d'accord za75, des "variétés" de coins entrechoqués...
Il me semble qu'une pièce a ou n'a pas de marques de coins entrechoqués.

Tu as souvent mentionné qu'il fallait prendre les devants, qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même, et je crois que nous n'avons pas à rougir de la méthode de classification (liste des types) de Numicanada.

Ton exemple l'illustre à merveille!

Je me suis procuré le dernier Charlton (j'étais dû, j'étais encore au 2006...), et bien que l'arrivée de certaines variétés de 2$ me réjouit, ça demeure somme toute une avancée timide.

Je suis tout àfait d'accord avec Za et La loutre à savoir que les variétés de pièces entrechoquées ça n'a pas de sens: la pièce est ou n'est pas entrechoquée. Bien sur que si la pièce est entrechoquée des deux côtés c'est un plus mais c'est beaucoup plus rare. Quant à la liste de NUMICANADA concernant les erreurs et variétés: elle fait son chemin et bouscule probablement le monde de la numismatie et c'est tant mieux si les "Charlton et autres" commencent à faire des pas pour suivre et se mettre à jour. Peut-être découvriront-ils à leur tour une nouvelle facette de la nusmimatie que les Numicanadiens ont trouvée et continue d'explorer depuis quelques années.

Bonsoir La loutre,

La loutre a écrit :
Tu as souvent mentionné qu'il fallait prendre les devants, qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même, et je crois que nous n'avons pas à rougir de la méthode de classification (liste des types) de Numicanada.

Ton exemple l'illustre à merveille!

Je crois en effet que la liste des " Erreurs et variétés ", telle qu'elle est présentée, peut être qualifiée de "coup fumant" de la part de Numicanada

Plusieurs ont déjà mentionné, sur ce forum, et je suis du nombre, que d'identifier chaque #, soit comme erreur ou comme variété, ne produirait rien de plus que de nous faire tourner en rond et, quelques années plus tard, je crois encore que nous avons pris collectivement la bonne décision en présentant cette liste comme on la voit aujourd'hui

Personnellement, je suis content de voir un début timide au niveau de la reconnaissance des erreurs et variétés, c'est prometteur pour le futur. D'un autre côté, j'éprouve un certain plaisir à feuilleter le cartable d'un marchand et quand même trouver des trésors très abordables

Bonjour,voici la pièce que je parlais dans mon derniers message,la photo n'est pas super mais c'est le mieux que j'ai pu faire.

la marque est surélevé,je pensais qu'il y avait une autre au front mais après vérification c'est à cause de l'usure.Il n'y a aucune autre marque sur la pièce.

Merci

Savignac

Bravo Savignac

Je vois des marques d'entrechoc en-avant, dans et en arrière de l'oreille, ainsi qu'en arrière du buste

za75 a écrit :Bravo Savignac

Je vois des marques d'entrechoc en-avant, dans et en arrière de l'oreille, ainsi qu'en arrière du buste

Merci beaucoup za75,c'est mon premier coins entrechoqué que je trouve sur une pièce de 5 cents.

Merci

Savignac

Bonjour,je viens de commencé à vérifier le lot de 5 cents que j'ai acheté et j'ai trouvé 2 pièces de 5 cents George VI avec coins entrechoqués,une 1950 avec des marques sur l'avers seulement et une 1949 avec des marques sur le revers et sur l'avers,je vais mettre des photos en fin de semaine.

Savignac

Voici les photos
sur cette photo on voit une marque sur le A et su la deuxième on voit une petite marque en avant du castor,sur la troixième photo ce sont les marque sur l'avers de la pièce,c'est un cents 1949




Sur cette photo on vois la même chose que sur l'autre pièce,mais sur un 5 cents 1950


Voici deux pièce de 1951 comm.,sur les deux pièces il y a une marque au cou,est-ce que c'est un coins entrechoqué ou un dépôt de métal,j'hésite entre les deux.Désolé pour la qualité de ces deux photo elle ne sont pas super.



Merci

Savignac

Salut savignac,

Je te confirme que, pour tes deux dernières photos, il s'agit bien de # 10 " Coins entrechoqués "

Voir aussi une marque d'entrechoc en arrièere de l'oreille et une autre en arrière de la tête.

Salut,merci za75 pour ton aide,je n'avais même pas remarqué la marque à l'oreille Je suis maintenant rendu à 5 pièces de 5 cents George VI avec coins entrechoqué,je trouve vraiment que ce sont de belles pièces à avoir,surtout avec les marque sur le revers.

Savignac

Félicitations Savignac tu as trouvé de très beau entrechoquements sur tes pièces. Sur celle de 1951 sous le cou du roi il s'agit d'une partie du toit de l'usine qui se retrouve au revers. Je te réfère au sujet viewtopic.php?t=7788&hilit=5 cents 1951

pour plus de détail. Sur ta pièce l'entrechoquement avers est vraiment très prononcé.

Bonjour Dot36,

Dot36 a écrit :Félicitations Savignac tu as trouvé de très beau entrechoquements sur tes pièces. Sur celle de 1951 sous le cou du roi il s'agit d'une partie du toit de l'usine qui se retrouve au revers. Je te réfère au sujet http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 88&hilit=5 cents 1951

pour plus de détail. Sur ta pièce l'entrechoquement avers est vraiment très prononcé.

Nous avons déjà discuté de cette pièce et j'étais du même avis que toi, mais hier, en regardant à nouveau cette marque d'entrechoc, sous le cou, j'en déduis qu'elle provient de la feuille d'érable de droite, située sur le revers. Par contre, la marque en arrière de l'oreille provient du toit de l'usine.