Numicanada.com

La pièce irrégulière à les dimensions d'une pièce de 25 cents. Le motif de la pièce est semble également plus grand qu'une pièce normale. Déjà vu ?

Non, je n'ai jamais vu ce genre de pièce. Est-ce qu'il se pourrait que ce genre de pièce était donné lors des visites à la Monnaie Royale du Canada ?

La pièce possede le même poids que le cinq cents original.
L'alliage est le même
La pièce approche vraiement le diamètre d'un vrai vingt cinq sous.
Le motif est identique à un vrai cinq sous.

Flan étranger ?

Si elle a le poids d'un 5 cents, elle doit être un peu plus mince qu'un 25 cents alors, non?

L'idée qui m'est venue spontanément, c'est que cette pièce aurait pu être "étirée".
En fait je ne sais même pas s'il existe une technique qui permet d'étirer uniformément un 5 cents, qui gagnerait alors en circonférence/diamètre, mais qui perdrait nécessairement en épaisseur.

J'ai pensé à ces pièces qu'on rétrécissait : http://205.243.100.155/frames/shrinkergallery.html
...et je me suis demandé si on ne pouvait pas provoquer le phénomène inverse.

Plus jeune , on le fesait vulgairement avec une masse .
On prenais des 5 cent pour les rendre de la grosseur d'un 25 cent pour jouer au pool ou autre machine a 25 cents.

Donc j'imagine avec une presse il y a surement moyen de le faire en douceur,sans trop de trace.

Il y a une cannelure tout le tour de la pièce et aucun espace vide ou manquant meme si la pièce.
Les seules differences avec la pièce original sont le diamètre et l'épaisseur
À l'oeil nu, pour l'épaisseur, c'est à si m'éprendre puisque la différence est mineure.

Il me semble que les figures sur la pièce sont conformes en grandeur et ne semble pas étirées. J'irais sans doute pour erreur de flanc... a moins d'avis contraire.
JC

Bonjour

Mes connaissances étant tres limitées , dans ce domaine ,
je ne me prononce que tres rarement
mais si le peu que je comprend , je le comprend bien ,
je dirais que ce n'est pas une erreur de flan
puisque si on frappe l'image d'un 5 cents , sur un flan
plus grand (comme celui d'un 25 cents) , d'apres moi ,
l'image ne couvrira pas completement le flan , si ça serait
une erreur de flan , il devrait y avoir de l'espace libre
tout le tour de la piece

Corriger moi si j'ai tord

Merci

Salut Lightw4re,

Peux-tu nous donner le diamètre exact de cette pièce jumbo comparé à une normale de la même année

Est-ce que tu l'as en main et comment l'as-tu trouvé

La réponse à ces questions nous donnera peut-être des indices.

Merci!

Bonjour Lightw4re

Moi ma question est simple.

C'est quoi le farce

Sinon donne plus de détails ou de photos comparatives pour que l'on puissent se faire une tête

reponse je possede aussi un cinq cents 1965 identique a grande dimension...je croyais que j etais incapable de savoir pourquoi maintenant je vois qu ily en d autres..

moi j'ai une 5cent grande dimension 1964

Ton 5 cent 64 a-t-il une vague en trop

c'est la première chose que j'ai regardé


malheureusement il est bien normal..si on peut apeler sa comme sa!!!!!!!!!!



oligne67

excusé moi de ramené ce message mais j'ai eu connaisance d'une autre pièce de se type qui est aussi une 1965 alors je me demandais si quelqu'un avait une explication


es-ce que sa l'affecte juste les pièce de 1964-1965??????????????



merci de bien vouloir me remêtre dans le droit chemin