Numicanada.com

Je poursuis avec une autre variété un peu méconnue, mais très difficile à trouver. Pour ma part, je l'ai catalogué comme une rareté, car j'en ai seulement deux exemplaires dans ma collection. Personnellement, je trouve qu'il est dans la même catégorie d'échelle de rareté qu'un 1964 Extra Waterline. Mais c'est un sujet à débattre et j'aimerais bien connaître ceux qui en possède un. Il me donnerait une meilleure idée de sa rareté.

Il s'agit d'un 1968 avec les lignes d'eau manquantes en haut de la queue du castor.

Note : Le B-48.7 est le numéro de mes références personnelles. Il est noté ainsi dans mes dossiers

POUR MA PART PAS TRÈS LONG À VÉRIFIER J'EN AI SEULEMENT 4 MAIS AUCUNES SANS LIGNES D'EAU MANQUANTES

J'en avais noté 2 des miennes avec "vagues courtes" (à droite toujours) et "vague manquante" (la plus petite des 3 au-dessus de la queue), mais aucune comme les tiennes. Très intéressant!

J'en ai aussi noté d'autres avec une différence de longueur de la vague juste en-dessous de "K.G.", à gauche sur le revers, toujours en 1968.

Je ne me souviens plus, mais j'avais déjà vu cette pièce à quelque part et elle avait été catalogué de rareté. J'ai aussi quelques unes avec des lignes courtes, toujours vers la queue du castor, mais pas comme celle-là, soit sans ligne. C'est d'ailleurs un des problèmes majeurs de l'année 1968, soit les lignes d'eau. Ce sont des belles variétés à vérifier.

Je ne sais pas si cette pièce est dans un livre numismatique, comme celui de Charest.

Avec le nombre de pièces de 1968 que j'ai vérifié depuis plusieurs années, je peux vous certifier que ce genre d'erreur est vraiment rare. C'est pour cette raison que je la qualifie comme le 1964 Extra Waterline.

Voici une autre photo approchée. Aucune trace de ligne, même faible.

Salut Clownoses,

Je viens de vérifier mes pièces, 252 au total et je crois que je suis chanceux car j'en ai 3 qui n'ont pas de lignes. Aussi comme La Loutre j'en ai trouvé qui avaient des lignes beaucoup plus faibles que la normale, 8 en tout mais je n'en ai gardé que les 4 plus belles. Je dirais donc que cette erreur est moins difficile à trouver que la 1964 EWL car je n'en ai pas encore trouvé.

Je suis content de le savoir, car cette pièce était une énigme pour moi. Tu es vraiment chanceux, car j'en ai que 2 sur un lot incalculable de vérification. Donc, 5 en tout avec les tiennes. Si j'ose faire un calcul, c'est peut-être 5 pièces sur 1,500 (Nombre approximatif de vérification que j'ai dû faire avec les années - Peut-être plus). Par contre, l'appel à tous est lancé.

Comme je l'ai souligné, les lignes d'eau sont la variété à découvrir pour l'année 1968. Voici les lignes d'eau double.



Si vous avez des variétés qui se soldent aux lignes d'eau, j'aimerais bien les connaître.

Bonjour, Voici la seule pièce sans ligne d'eau que je possède...Vous remarquerez aussi les doublures à la queu et au lignes d'eau sous la queu en plus des lignes d'eau manquante au dessus de la queu.
Et la deuxième photo en est une avec seulement la plus petite ligne d'eau au dessus de la queu manquante.

Pour Clownoses :

Sur mes 4 seules pièces, aucune comme les tiennes, et aucune doubles lignes d'eau.
C,est sur que j'en ai pas beaucoup, mais pour tes stats, si cela peut t'aider.
anaïs

J en ai verifie 7 et aucune avec lignes d eau manquantes

Bonjour clownoses, j'ai vérifié une dizaine de 1968 et aucune sans les lignes d'eau.
Pour tes statistiques.

Par contre j'ai trouvé un 5 cents 1979 avec des lignes d'eau particulières.
Elles ont l'air doublé ou avec surplus de métal je ne suis pas sur.

http://www.numicanada.com/forum/class/t ... _0670.jpeg

Et j'ai trouvé un 5 cents 1962 avec surplus de métal dans le dernier A de Canada.

http://www.numicanada.com/forum/class/t ... _0672.jpeg

Merci

Intéressant ce 1962 Missinglink3. J'ai celui avec la patte de mouche sur la barre oblique du dernier A, mais pas avec le dépôt dans le triangle de la lettre. Est-ce un dépôt ? Bref, se serait une belle trouvaille pour toi.

Donc, mon intervention du 1968 porte fruit. Cela est intéressant de savoir qu'il existe. Donc, pour ma part, je vais le noter dans mes variétés connues comme suit ; 1968 sans ligne d'eau.

Pour Numi ? Belle trouvaille. Je vais regarder ça de plus près (Bout de la queue du castor) et je te reviens.

bonjour clonwnoses

c`est en fesant un petit menage et un peu de rengement que j`ai trouver cette piece de 1968 nwl . j`ai vu ton appel a tous , alors tu peux en ajouter un autre dans l`inventaire de numicanada .

En trouvant un 5 cents 1968 «Missing Water Lines» avec la queue du castor doublé parmi mes pièces, et en faisant une recherche sur ce site je suis tombé sur ce sujet.

Ainsi, même si celui-ci date pas mal, pour répondre à Clownoses, oui cette pièce est sans doute considérée comme pas fréquente, car dans l'édition du catalogue Blais 2013 elle est même cataloguée à une valeur plus élevée que la variété «EWL» pour le 5 cents 1964.

Exemple avec le grade EF-40, ou le 5 cents 1964 «EWL» est catalogué à 40$, alors que celui de 1968 «Missing Water Lines» l'est lui à 55$.