Numicanada.com

Bonjour, je vous remercie tous pour les hypothèses mentionnées. Pour celle du coin entrechoqué c'est aussi la première qui mes venue à l'esprit après avoir fait un petit montage à la Maxijo peut-être pas aussi parfait mais quand même assez pour me confirmer le contraire En suite le dommage d'outil #23 m'a passé par la tête et Bidou à comme solidifié ma pensé. Pour Line alors la mes connaissance son trop limité pour argumenter tout les points de vue son excellent et le miens penche pour le #23 dommage d'outil... si j'était plus proche je pourrais l'emmener dans un salon ou quel que chose d'autre pour vous la présenter en main propre mais...

Quand vous parlez de coin endommagé es ce la même chose que dommage d'outil #23.

Salut Numi,

De la facon dont je comprends le dommage d'outil, c'est qu'un outil endommage le coin (creux) qui par la suite reproduit le dommage (bosse) sur la pièce. Donc un dommage d'outil cause un coin endommagé. Par contre un coin endommagé n'est pas nécessairement un dommage d'outil car il y toutes sortes de cause à un coin endommagé. Le terme est donc trop général.

salut Bidou ton explication est super merci
caractéristiques: contour net, passablement surélevé, passe au travers une partie surélevée(creux du coin) sans y laisser de traces, forme plutot arrondie, De la facon dont je comprends le dommage d'outil, c'est qu'un outil endommage le coin (creux) qui par la suite reproduit le dommage (bosse) sur la pièce. Donc un dommage d'outil cause un coin endommagé.
Par contre un coin endommagé n'est pas nécessairement un dommage d'outil car il y toutes sortes de cause à un coin endommagé. Le terme est donc trop général.
Ne vous en faite pas sa va finir par entrer
Que les sous soit avec vous

Bidou a écrit :Salut Numi,

De la facon dont je comprends le dommage d'outil, c'est qu'un outil endommage le coin (creux) qui par la suite reproduit le dommage (bosse) sur la pièce

- "...endommage le coin ( creux ) " : oui, mais presque toujours en ligne droite et plus ou moins en profondeur.

- "... reproduit le dommage ( bosse ) " : en bosse, + ou - Compte tenu que, pour sa part, le " Coin Fendillé " est bien compris par la plupart des membres, j'émets l'opinion que le dommage d'outil ressemble à un coin fendillé; sauf que le " Dommage d'Outil " est habituellement droit comme une flèche, alors que le " Coin Fendillé " prends une forme en zig-zig, habituellement bien différente de la ligne droite

Bonsoir, Encore une fois je vais me coucher encore moins niaiseux à soir et ce grâce à numicanada et ses membres si généreux

Merci ... alors je pense qu'on peu conclure au #23.

Bidou a écrit :Salut Numi,

De la facon dont je comprends le dommage d'outil, c'est qu'un outil endommage le coin (creux) qui par la suite reproduit le dommage (bosse) sur la pièce. Donc un dommage d'outil cause un coin endommagé. Par contre un coin endommagé n'est pas nécessairement un dommage d'outil car il y toutes sortes de cause à un coin endommagé. Le terme est donc trop général.

Bonsoir Bidou

Pour te dire que l'on est a la même place pour le titre de ce numéro 23 "Dommage d'outil".

J'en ai parlé le 19 aout 2008 en page #25 de la liste.

Castor a dit:

Bonjour

Je revien sur le #23 meme si j'ai dit OK . Vous savez " j'aurais donc du " .

Pour moi les photos sont bonnes . C'est le titre qui me porte a question .

Dommage d'Outil . On ne retrouve ce terme que sur le site "Coincan" .

http://www.coinscan.com/err/fdvl.html

On ne parle que du bras d'alimentation comme outil .

Partout ailleurs , quant c'est quelque chose qui a endommagé le coin avant son installation , on parle de "Die Gouges" ou des fois "die damaged" . Les photos que l'on voit sur notre liste ne proviennent pas du bras d'alimentation .

Si vous voulez en voir une semblable aux photos de la liste , allez a "die gouges" sur ce glossaire : http://www.conecaonline.org/content/glossary.html

Si vous avez du temps et voulez en apprendre plus , insrcivez "Die gouges" sur Google et vous aurez de la lecture intéressante pour un bout de temps .

" Dommages divers aux coins " ( ou autres titres ) avec explications serait plus ouvert . Car , que ce soit le bras d'alimentation , un marteau , une meuleuse , une marque quelconque faite par un objet lors de la manutention , ou autres , le "focus " ne serait pas seulement sur " outil " et serait plus conforme d'apres moi .

C'est le pourquoi de mon " j'aurais donc du " .

----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------

Mais ceci n'a pas trouvé preneur a ce moment.

Bonsoir castor,

On a déjà grandement discuté, sur ce site, du " Dommage d'Outil ( Tool Damage ) et des nombreuses références, à ce sujet, dans les publications de Zoell, notamment dans celle de 1968, aux pages 2, 92 et 96

Je viens de vérifier 77 pièces 1996 dont 34 avec le 6 éloigné et aucune n'a ce dommage d'outil. Il m'en reste peut-être le même nombre à vérifier ce soir.

Numi, est-ce un 6 éloigné ou près

Bidou a écrit :Numi, est-ce un 6 éloigné ou près

Oui Bidou, Chose importante que je n'ai pas pensé de mentionner, 6 près

Ca va quand même être pour la prochaine fois pour moi car je viens de vérifier mes dernères pièces et rien , j'avais encore 42 pièces dont 21 de chaque. Donc en ne retenant que les 6 près c'est 0 en 54. Mais j'ai fait d'autres belles découvertes sur ces 1996 aujourd'hui. J'y reviendrai plus tard dans un nouveau sujet.

Je dois également dire qu'après vérification, je n'ai rien trouvé de similaire.

Salut, Moi j'ai trouvé cette pièce sur environ 3 rouleaux ½ par contre je ne sais pas combien j'avais de 6 près, elle ne sont pas démellés. J'ai hâte qu'un d'entre vous mettes la main sur un .

Voici un 5 Cents avec un belle ressemblance..

Un autre 5 Cents 1996-Dommage du coin à travers le cou- et Accumulation devant les yeux

nouvel photos et un 5 Cents 1996-( avec seulement un )Accumulation devant les yeux..