5 cents 1751-1951 - Double date

Erreurs et variétés des pièces de 5 cents.
Avatar de l’utilisateur
Lightw4re
Site Admin
Messages : 6376
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 9:08 am
Description : Administrateur
Contact :

5 cents 1751-1951 - Double date

Messagepar Lightw4re » sam. juin 14, 2008 8:57 am

5 cents 1751-1951

Je sais que certains d'entre vous s'intéresse à cette pièce. En voici une variété :
Double date

Image


Existe-t-il une double date sur le 1751 également ? Les marques sur le 'E' et le 'L' de NICKEL viennent-elles également de la double frappe ?

johnpitch1
Messages : 852
Inscription : dim. févr. 03, 2008 2:22 pm
Localisation : QUEBEC

Messagepar johnpitch1 » sam. juin 14, 2008 9:21 am

Pour t'aider, faudrait peut-être que j'aie la pièce dans les mains pour mieux me faire une idée. Une image ne vaut pas toujours milles mots.
Désolé... 8)

Avatar de l’utilisateur
Lightw4re
Site Admin
Messages : 6376
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 9:08 am
Description : Administrateur
Contact :

Messagepar Lightw4re » sam. juin 14, 2008 3:13 pm

Voici un autre cas de Double :

Image

johnpitch1
Messages : 852
Inscription : dim. févr. 03, 2008 2:22 pm
Localisation : QUEBEC

Messagepar johnpitch1 » lun. juin 16, 2008 6:42 pm

Oui là c'est bien,..On voit beaucoup mieux

Je certifie ta pièce Lightw4re...

Super!... 8)...Juste, dommage qu'on voit la pixel...

Tu travailles à quelle résolution pour tes scan...

Avatar de l’utilisateur
Lightw4re
Site Admin
Messages : 6376
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 9:08 am
Description : Administrateur
Contact :

Messagepar Lightw4re » lun. juin 16, 2008 10:29 pm

2400 ou 3600 selon les besoins.

Avatar de l’utilisateur
clownoses
Messages : 1555
Inscription : mar. mars 25, 2008 4:16 am
Description : Historique en tant que collectionneur :

Je collectionne le 5 cents canadien depuis l'âge de 14 ans. Dès cet âge, je les ramassais pour les empiler dans des bocaux pour bébé, qui vite, que j’ai remplacé par des bocaux plus gros. Les pièces à 12 côtés me fascinaient, et ce fut ces pièces qui furent l’élément déclencheur pour mes débuts. Au fil des années, je me suis ramassé un bon stock de 5 cents, que j’ai toujours conservé, même si à plusieurs reprises j’ai voulu les rouler pour les retourner à la banque.

Et un jour, je rencontre un vieux monsieur collectionneur de monnaie, qui me dit qu’il existe plusieurs défauts sur les pièces, dont des die crack (Coin fendillé) qu’il nommait ligne surélevée, des dots (point) sur la surface et des surplus de métaux un peu partout sur les pièces.

Il m’explique un peu la monnaie, mais sans entrer dans les détails, me donnant même quelques pièces fort intéressantes qui captivèrent mon attention. C’est le début de mes variétés.

N’ayant aucun livre, n’ayant aucune connaissance dans ce domaine, j’ai dû acheter un vieux Charlton pour comprendre un peu ce monde étrange. C’est là, que j’ai constaté qu’il existait des variétés très intéressantes, très recherchées et très difficile à se procurer. C’est le début (1983 environ) de ma petite carrière en tant que collectionneur du 5 cents.

Ayant le stock pour m'amuser, j’ai réalisé que je possédais véritablement une très bonne collection qui dormait dans des rouleaux depuis des années.

Encore aujourd’hui, je fais des découvertes très fructueuses, des variétés que je ne connaissais pas, tout ça grâce aux membres qui apportent certaines découvertes.

Je ne connais pas tout, je ne me considère pas comme un expert en ce domaine, mais mon stock m'aide énormément à répondre à certaines questions, souvent interrogatives pour certains.

Aimant l'histoire, je voulais tout savoir sur le 5 cents, notant tout sur des feuilles lignées, que je mettais dans un gros cartable à anneaux pour mieux me comprendre. J'ai même interrogé mes vieux oncles et mon grand-père au sujet de la monnaie, surtout pour le petit 5 cents en argent, pièces qu'ils avaient connus et utilisé.

Ce cartable, je l’ai encore aujourd’hui. Il est remplis de notes sur le 5 cents et j’ai mes propres tableaux de variétés, car pour moi, les époques sont très importantes pour décrire une erreur sur une pièce de monnaie, état de fait que les livres numismatiques ne prennent pas en considération.

Malheureusement, je ne connais pas les autres dénominations, me concentrant uniquement sur une seule.

Le 5 cents m'a apporté à connaître l'histoire du Canada et d’y insérer des pièces allemandes de la première (1914-18) et deuxième guerre mondiale (1939-45) (5 reichs et reichspfennig seulement) auquel le Canada a participé. Pour moi, le 5 cents canadien est un peu relié à la guerre, car ces guerres, surtout la deuxième, a apporté des changements de métaux qui a affecté plus particulièrement le 5 cents.

Depuis quelques années, j’avais la chance de montrer ma collection à des enfants de classe de 2ième années. J’avais aussi quelques timbres sur les monarques qui montraient le revers d’une pièce de monnaie. Ce sont les enfants qui m’ont donné le goût des timbres. Je m’étais aperçu que les petits garçons étaient très fascinés par la monnaie, alors que les petites filles, s’étaient les timbres et leurs couleurs qui les passionnaient. Princesses, Duchesses, Reine, le beau Prince, peut-être que cela captivaient leurs attentions ? Je l’ignore, mais probablement que oui.

C’est là, que j’ai décidé, depuis peu, de délaisser un peu ma collection de 5 cents, pour me concentrer uniquement sur les timbres qui désignent la Monarchie Britannique. Je devais faire ce virage, car je stagnais sur ma dénomination. Depuis plus d’un an, je suis entrain de me monter une très belle collection de timbres, de petites carte de cigarettes, de cartes postales, toutes reliés à la monarchie. Ces items vont s’unir parfaitement avec ma collection de monnaies.

J’adore collectionner, surtout pour l’histoire du Canada, car c’est un jeune pays en pleine expansion et j’ai la chance d’y vivre.
Localisation : Québec City
Contact :

Messagepar clownoses » lun. juin 23, 2008 6:45 pm

J'ai vérifié mes pièces et j'ai découvert seulement le double 51 de l'année 1951. Mais il est très minime. Tu as une belle pièce.

johnpitch1
Messages : 852
Inscription : dim. févr. 03, 2008 2:22 pm
Localisation : QUEBEC

Messagepar johnpitch1 » lun. juin 23, 2008 8:01 pm

Lightw4re a écrit :2400 ou 3600 selon les besoins.


C'est pas évident de scanner de la monnaie avec tous les reflets que ça donne....On s'y perd parfois...on croit voir des choses à l'écran qui dans la vraie vie n'existe pas. même à haute résolution c'est trompeur... 8)

Je te dis cela Lightw4re parce que sur ton premier scan on voit sur le haut de 1951, des trainées lumineuses et sur le bas de EL de nickel il y a le même phénomène qui ne sont pas sur tes autres scans. Est-ce que c'est la même pièce pour les deux scans?

Avatar de l’utilisateur
Lightw4re
Site Admin
Messages : 6376
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 9:08 am
Description : Administrateur
Contact :

Messagepar Lightw4re » lun. juin 23, 2008 9:28 pm

On voit très bien avec une loupe la doublure. Mieux qu'en scans.

johnpitch1
Messages : 852
Inscription : dim. févr. 03, 2008 2:22 pm
Localisation : QUEBEC

Messagepar johnpitch1 » mar. juin 24, 2008 8:44 am

Rien de mieux que d'avoir une pièce en main pour pouvoir la juger avec exactitude. Tant qu'aux images, à choisir entre un scanner qui envoie des reflets et une caméra, j'aime mieux travailler avec une caméra qui fait du macro, on peut prendre en photo sous plusieurs angles et éclairages différents et la pixellisation se fait moin sentir. Quoique certaines erreures requiert parfois presque un microscope pour les photographier...

Mais nous travaillons avec ce qu'on a et nous esseyons toujours de donner le meilleur avis aux autres avec les images qu'ils nous font voir à l'écran et c'est bien comme ça. C'est mieux que rien n'est-ce pas?

NOUS VOUDRIONS TOUS AVOIR LA PERLE RARE, qui rehausserait notre collection... 8)

Avatar de l’utilisateur
Lightw4re
Site Admin
Messages : 6376
Inscription : jeu. juil. 07, 2005 9:08 am
Description : Administrateur
Contact :

Messagepar Lightw4re » lun. juil. 21, 2008 2:50 pm

Salut john, je travaille avec scanner, caméra et microscope selon mon envie. Ne t'en fait pas, je ne manque pas de matériel... Également, tu parles de reflet avec un scanner. Au contraire. Un scan ne donne aucun reflet, puisque la lumière est également diffuse, contrairement à une photo ou à un microscope.

Pour revenir à la pièce, je confirme la doublure du 1951, du mot nickel, du mot Canada, du 5 de 5 cents et du E du mot cent.

Image


Revenir vers « 5 cents »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités