5 cent 2002 (Perlé triple ?)
reponse
Jamais vue ca ....Vraiment jaime ca je garde l oeil; ouvert
- Adrenalyne
- Messages : 1490
- Inscription : Ven Avr 04, 2008 1:58 pm
- Localisation :
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
C'est en plein ça. Sensationnelle ! Déjà deux pièces connues. Évidemment, c'est un surplus de métal et non un double frappe. J'aimerais tant connaître les raisons des surplus de métal sur les pièces plaquées du cinq cents. Se pourrait-il que se serait la vitesse de frappe de la machine ? Ou un trop plein de plaquage qui se déverse sur la pièce avant qu'elle soit frappée ? C'est une hypothèse que je lance. Ce n'est pas normal qu'il y a tant de défauts sur les pièces plaquées.
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Je ne conçois pas logiquement que le placage puisse faire ce surplus de métal tel que sur les photos de Lightw4re
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Bonjour
Pour commencer il faut savoir que le placage du flan se fait avant la frappe .
C'est expliqué sur le site de la M.R.C. a :1-production de pieces et 2 production a grande échelle .
Comme dit dans mon message précédent , je ne trouve pas logique que cela peut etre du au placage . Si cela était du a un surplus de métal ( bris sur un coin ) l'on retrouverait ceci toujours a la meme place sur la piece , ce qui n'est pas le cas actuellement .
Suite a ce message j'ai regardé 54 pieces que j'ai . J'en ai trouvé 2/54 qui avait ce défaut . J'en ai expérimenté une dont les photos suivent .
I = Piqué avec un poincon tremper et cela est solide comme du fer , c'est le cas de le dire . Donc pas de bulbes de gaz ou autres .
2 = En limant j'ai suivit avec un microscope manuel 50X et je suis passé du placage , a l'acier vif .
Ces marques proviennent de la frappe , mais je n'ai pas l'explication .
C'est un petit bout de plus .
Pour commencer il faut savoir que le placage du flan se fait avant la frappe .
C'est expliqué sur le site de la M.R.C. a :1-production de pieces et 2 production a grande échelle .
Comme dit dans mon message précédent , je ne trouve pas logique que cela peut etre du au placage . Si cela était du a un surplus de métal ( bris sur un coin ) l'on retrouverait ceci toujours a la meme place sur la piece , ce qui n'est pas le cas actuellement .
Suite a ce message j'ai regardé 54 pieces que j'ai . J'en ai trouvé 2/54 qui avait ce défaut . J'en ai expérimenté une dont les photos suivent .
I = Piqué avec un poincon tremper et cela est solide comme du fer , c'est le cas de le dire . Donc pas de bulbes de gaz ou autres .
2 = En limant j'ai suivit avec un microscope manuel 50X et je suis passé du placage , a l'acier vif .
Ces marques proviennent de la frappe , mais je n'ai pas l'explication .
C'est un petit bout de plus .
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Je suis du même avis que castor a savoir qu'il est peu probable de voir des "accumulation de placage". Je suis loin d'être un spécialiste en la matière mais de ce que j'en sais un placage ne consiste pas comme on pourrait penser à saucer la piece dans le metal pour qu'il en adhère une couche. Il s'agit d'un procédé ou la piece de metal en question est plongée dans une solution electrolytique ou l'on fais circuler un courrant electrique. C'est ce courrant qui fait en sorte de modifier la charge des ions et permet a ces dernier de se fixer un a un sur la piece de metal... donc peu probable qu'il se fixent plus à un endroit qu'un autre...ce qui fait qu'un plaquage est uniforme, il ne coulera pas etc...
Je peux me tromper mais pour le cas qui vous interpelle je regarderais plus du coté du defaut de flanc ou de l'erreur de frappe
Je peux me tromper mais pour le cas qui vous interpelle je regarderais plus du coté du defaut de flanc ou de l'erreur de frappe
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Bonsoir Balzac
Tu as raison a 100% ,tout comme le procédé pour le chrome .
Défaut de flan , pour moi définitivement a oublié . Quant on regarde les perles , soit qu'ils sont comme ovales ou qu'ils leur manquent un morceau .
Par contre je ne comprend pas ton terme " erreur de frappe " . Pourrais tu etre un peu plus explicite de ce que tu veut dire .
Tu as raison a 100% ,tout comme le procédé pour le chrome .
Défaut de flan , pour moi définitivement a oublié . Quant on regarde les perles , soit qu'ils sont comme ovales ou qu'ils leur manquent un morceau .
Par contre je ne comprend pas ton terme " erreur de frappe " . Pourrais tu etre un peu plus explicite de ce que tu veut dire .
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Allo castor, je ne suis vraiment pas expert en terme d'erreur donc je ne m'avancerai pas dans les théories trop poussées... c'est pourquoi j'ai pris volontairement le terme général erreur de frappe en voulant simplement dire une erreur occasionnée lors de la frappe..par exemple un coin dégradé qui laisse de telles marques lors de la frappe...je me souvient d'avoir deja vu passer des pieces avec des petites marques de chaque coté des perles, qui ressemblaient aux marques de vos 5cent mais celle que j'ai vu n'avait pas de relief...peut-etre s'agissait'il en fait de la premiere étape de dégradation du coin avant qu'il ne s'effrite davantage pour laisser de telles marques en relief?... Voila je suis parti dans des théorie parlant de choses que je comprend tres peu...si je retrouve le genre de piece dont je te parle j'en ferai une image pour vous permettre de voir s'il y a correllation possible. Bye!
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Merci pour ces explications. Cela devient intéressant. Comme le disait Lightw4re, une explication d'un spécialiste de la Mint nous donnerait la véritable histoire de ce problème fréquent sur le 5 cents. Ils l'ont certainement remarqué.
Le meulage ! Fantastique. Je n'avais pas pensé à faire ça. Problème de machine ? à Winnipeg ? Trop de couche de multicouche ou multiplaquage ? Très très intéressant. Encore une fois merci. Ensemble, nous trouverons le problème.
Note : Comme la pièce à 12 côtés du 5 cents, ils ont eu beaucoup de difficulté au départ. On retrouve beaucoup de variétés lors de cette période. De 2000P à 2008P(MRC), c'est la même chose. Vous vous rappelez de mon 1944 grosse date ?
viewtopic.php?t=4193
Le sujet est lancé.
Je commence à adorer mon 2002 triple perlé. C'est une belle variété.
Le meulage ! Fantastique. Je n'avais pas pensé à faire ça. Problème de machine ? à Winnipeg ? Trop de couche de multicouche ou multiplaquage ? Très très intéressant. Encore une fois merci. Ensemble, nous trouverons le problème.
Note : Comme la pièce à 12 côtés du 5 cents, ils ont eu beaucoup de difficulté au départ. On retrouve beaucoup de variétés lors de cette période. De 2000P à 2008P(MRC), c'est la même chose. Vous vous rappelez de mon 1944 grosse date ?
viewtopic.php?t=4193
Le sujet est lancé.
Je commence à adorer mon 2002 triple perlé. C'est une belle variété.
Re: 5 cent 2002 (Perlé triple ?)
Allo tlm
Juste pour ajouter à ce post
Cool trouvaille
Juste pour ajouter à ce post
Cool trouvaille
Junior à l'affut...
P.S. Bon Bon:-) Je refais le tour de toutes mes trouvailles, j'avance super bien hein!
P.S. Merci a nos PRO pour leurs aide:-)
Sonic.
P.S. Bon Bon:-) Je refais le tour de toutes mes trouvailles, j'avance super bien hein!
P.S. Merci a nos PRO pour leurs aide:-)
Sonic.
Re: 5 cent 2002 (Perlé triple ?)
Salutations, j'ai vu de ces perles évasées sur plusieurs années de 5 cents et aussi sur des 10 cents de plusieurs années aussi ..je vous reviens a ce sujet demain
j'ai même trouvé un joli nom a ce phénomène, je le nomme : effet comète:
est-il prétentieux de vouloir attribuer un nom pour cet effet, si personne ne semble l'avoir fait?
a +
Michel
j'ai même trouvé un joli nom a ce phénomène, je le nomme : effet comète:
est-il prétentieux de vouloir attribuer un nom pour cet effet, si personne ne semble l'avoir fait?
a +
Michel
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 203 invités