Page 1 sur 2

5 cents 1965 Grosse perle?

Publié : Sam Avr 12, 2008 11:34 pm
par urospeed
À votre avis ce 5 cents 1965 est-il grosse perle?
Image
Selon ceci:
http://koinpro.tripod.com/Articles/Cana ... adsVar.htm

Merci d'avance! :wink:

Publié : Sam Avr 12, 2008 11:51 pm
par LE RETRAITÉ
Bonsoir :lol:

Petites perles , parce que le ''A'' de Regina pointe juste avant une perle.
pour Grosses perles il faut que le ''A'' de Regina pointe juste apres une perle

8)

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:00 am
par urospeed
Merci LE RETRAITÉ

Et celci?

Image

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:00 am
par mithrandir
salut urospeed,

Si on se fit au deuxième lien que tu a mi c'est un gros perlé. Le premier i pointe une perle.

A tu essayer de le mettre côte a côte sous ta loupe avec d'autres 1965 et de comparer la première pierre de la tiare.

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:15 am
par urospeed
Je ne l'ai pas encore elle va arrivé la semaine prochaine :wink:

Mais, c'est certain que lorsque je vais l'avoir je vais comparer :wink:

Donc selon toi Mithrandir, c'est une grosse perle :roll: :wink:

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:21 am
par mithrandir
Juste pour fair clair, je parlait de la première image que tu a mit.

Si ont se fit a la référence que tu a mit avec, se serait un gros perlé.

Pour la deuxième image , elle est un peut trop petite j'ai de la difficulté a bien observé les lettre par rapport au perle.

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:27 am
par urospeed
Sur la première, les perles sont trop distancé! Donc ce n'est pas une grosse perle! :cry:
Mais j,ai de la difficulté moi aussi avec la deuxième l'image est trop petite... :?

Merci Mithrandir de ton aide :wink:

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:46 am
par mithrandir
:oops: Après avoir revérifié plus atentivement, je me rétracte, Le retraité a raison c'est un petit perlé. :oops:

Cette histoire de II ma vraiment mélangé.
C'est vrai que c'est plus évident avec le A.

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:53 am
par urospeed
J'ai hate d'avoir la réponse du Retraité pour la deuxième pièce

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:57 am
par mithrandir
J'ai regardé ta deuxième pièces atentivement et avec une loupe, et je crois que elle aussi est un petit perlé.

Vrament pas évident sur une photo.

Publié : Dim Avr 13, 2008 12:58 am
par urospeed
Je crois bien que oui :?

Publié : Mar Mai 13, 2008 3:51 pm
par Sénateur
Je suis à vérifier mes 5 cents 1965. Je cherchais le moyen pour différencier le Gros perlé et le Petit perlé. J'ai essayé avec la méthode du "II" d'Elizabeth II, pas facile. J'ai essayé avec la méthode du "A" de Regina, pas facile non plus.

J'ai été sur le site d'urospeed,
http://koinpro.tripod.com/Articles/Cana ... adsVar.htm

et j'ai trouvé ceci:There are also significant differences in the detail of the lower portrait and for those up to the tedious task of counting you will find the Small Beads variety bears 119 beads located in a bit closer to the portrait vs. 138 beads located closer to the rim on the Large Beads variety.. Je n'ai rien traduit compte-tenu de mon piètre anglais. Donc en prenant une photo de nos pièces, en grossissant le tout, nous devrions arriver à distinguer le Gros et le Petit perlé. Cependant, grosse besogne de comptage. :shock: :D :wink:

Publié : Mar Mai 13, 2008 4:40 pm
par LE RETRAITÉ
Bonjour :lol:

Excusé-moi , je n'avais pas vu que vous attendiez ma réponse (ça doit etre l'age ?)

Pour moi ce sont 2 petit perlé

Désolé

8)

Publié : Mar Mai 13, 2008 5:06 pm
par urospeed
Mon truc pour être certain je compte les foutus perles je sais ca donne mal au yeux mais ca vaut la peine! :P :lol:

Publié : Mar Mai 13, 2008 5:38 pm
par priv@t3
ok jen ai plus de 200 . sa va me prendre du temps mais moi je pensais que la perle devait absolument etre detache donc je croyais que cetait tous des petite. sa vaut la peine que je regarde encore avec ces nouveaux trucs.
merci