Numicanada.com

Bonjour,

J'ai trouvé un 5 cents 1938 avec la surface du champs qui est enfoncée devant la tête du castor.

Est-ce que c'est une faible frappe ou manquait-il de métal à cet endroit ?

Merci pour vos réponses ou commentaires.

Salutations

Selon moi des hypothèses plausibles:

Manquement de métal du à un flan non conforme ce qui a pour résultat une frappe faible . D. Mais aurions nous un creux?

Si un coin a été polis à excès, qu'est que cela produirais? Une pièce avec un creux ou encore une pièce légèrement bombé?

Peut-être nous fournir une photo avers .

Denis

C'est ce que je croix aussi AbbDen, à voir la trensition entre la tete du castor et le champs. Le champs à l'entour de la place indiqué par sylva2020 est usé, donc surrélevé sur la pièce. Usur normal, polissage... Qui sais.

Bonjour,

Tel que demandé par AbbeDen, voici une photo de l'avers de la pièce, mais je ne crois pas qu'elle puisse aider. On ne voit rien de particulier sur le côté avers outre le fait qu'elle pourrait avoir le grade de VG-8 avec marques.

Le visage du castor est affaissé, mais ça ressemble beaucoup à un coin usé plutôt que de l'usure. Si vous regardez les autres parties de la pièces, l'usure est également répartie sur l'ensemble, alors que le visage du castor semble fondre dans la pièce.

Si on avait sur-poli le coin, est-ce que cela voudrait dire qu'à l'endroit où il y a un creux, on aurait moins poli ?

Merci encore.

Salutations

Discussion: ce qui est en relief sur la pièce est en creux sur le coin. Par déduction, le coin ne peut pas être sur poli devant le castor car nous aurions plutôt un léger bombage.

Je demandais de voir l'avers pour voir si un manquement de métal aurait pu donner une frappe faible sur l'avers devant le roi. Ce que je ne peux pas voir.

Hypothèse: comme la pièce est passablement usée (donc polie après la frappe), je me demande si un manque dans la frappe (graisse ou autre) pourrait en être la cause et les trace effacée. J'ajouterais que même un coup pourrait en être la cause (l'usure a adoucie les formes).

Ce ne sont que des spéculations.

Denis

Bonjour,

Merci encore une fois AbbeDen, je crois que l'hypothèse de ''frappe à travers'' de la graisse est très plausible et que l'usure par la suite a adoucie la forme. Ce qui rend particulièrement cette hypothèse solide, c'est que le chiffre 5 ne semble pas affecté par le creux dans la pièce.

Alors, je considère le cas réglé !

Merci et sincères salutations