Numicanada.com

5 cents unique ou extremement rare a voir

HO! oui, plus de photos S.V.P. Si possible inscrit l'année dans le titre.

Denis

A première vue, ça me semble un dommage après frappe.

Il faudrait des vues plus rapprochées pour confirmer le type d'erreur.

Réponse a AbbeDen j'ai inscrit l'année dans le titre et pour les photos je vais essayer d'en prendre d'autre, Merci pour ta réponse

SP67 a écrit :A première vue, ça me semble un dommage après frappe.

Il faudrait des vues plus rapprochées pour confirmer le type d'erreur.

SP67 a écrit :A première vue, ça me semble un dommage après frappe.

Il faudrait des vues plus rapprochées pour confirmer le type d'erreur.

j'envoie une photo macro

excuser moi mais j'ai beaucoup de difficulté avec le systême je vais essayer d'envoyer une photo agrandi

Pres du bord derrière le castor de haut en bas il semble avoir une erreur la également

Glissade de la frappe

Merci pour l'inscription de la date dans le titre.

Une question d'intérêt est si ce phénomène s'est produit à la Monnaie royale, comment cela a pu se produire considérant les installations (physiques) de la fabrication des pièces?
Les stries sont concaves ou convexes?

Denis

AbbeDen a écrit :Merci pour l'inscription de la date dans le titre.

Une question d'intérêt est si ce phénomène s'est produit à la Monnaie royale, comment cela a pu se produire considérant les installations (physiques) de la fabrication des pièces?
Les stries sont concaves ou convexes?

Denis

Les perles au bas de la date sont en 45 dégres tout comme si le coin avait levé a l'autre bout et occasionnant les dommages

Réponse a Denis
J'ai un tres bon microscope et les perles au pied de la date sont au 45 dégrés quelque choses c'est passé cela est pas normal la photo ne montre pas les perles punchées de coté, la dernière ligne derrière les perles est la ligne de fond tout ce qui est de cette ligne allant vers le coté est en 45 incluant les perles

Merci Denis pour tes commentaires

AbbeDen a écrit :Merci pour l'inscription de la date dans le titre.

Une question d'intérêt est si ce phénomène s'est produit à la Monnaie royale, comment cela a pu se produire considérant les installations (physiques) de la fabrication des pièces?
Les stries sont concaves ou convexes?

Denis

La question d'AbbeDen est fondamentale. Ca aide à comprendre ce qui s'est passé.

Une bonne vue rapproché avec bonne mise au point est également nécessaire. Ca va permettre de s'assurer que l'erreur n'est pas un dommage après frappe (DAF). On veut s'assurer que le métal n'a pas été repoussé. En particulier, si l'analyse détaillé montre que l'égratignure est en creux avec un bourrelet de métal sur les cotés, ça démontrerait un DAF.

La zone en question est celle-ci. Mais la résolution n'est pas suffisante pour tirer des conclusions.

J'essais de prendre une meilleur photo macro, mais j'ai de la difficulté, j'essais encore

Je peut pas faire mieux dans les photos , notez aussi que les perles au bas de la date sont plus enfoncées et qu'ils sont de coté a 45 dégrée comme si le haut du coin aurait été levé au moment de la frappe ou d'une 2 ième frappe???