che1984 a écrit :Effectivement Coll97,
Le I de VIC semble « repunched », bien qu’un déplacement du métal en donne parfois l’impression.
Voici celui l’un des 1890 h que j ai trouvé, dont le I de vic est normal mais les suivantes ( R I A et un peu DEI) sont doublés mais sans conclure à une double frappe,..
Nous avons un point en commun: ces 2 pièces ont un défaut évident soit une delamination au revers pour une des 2 et à l’avers pour l’autre. Décidément, dur temps pour les flans
Bonjour che1984,
J'ai regardé à nouveau ma pièce pour voir s'il y avait d'autres lettres ou éléments de doublé et je doit dire que je n'en ai pas trouvé (mis à part ce qui semble être une légère pointe sur le dessus du C de VICTORIA, mais cela pourrait être dû à l'usure alors je ne le compte pas). Je ne suis vraiment pas un expert en double frappe, repunched, re-engraved, coin décalé et autres, mais j'aurais tendance à croire qu'un coin décalé aurait plusieurs éléments de doublés (corrigez-moi si je me trompe). Le fait que la tête du double I soit penchée et que les deux têtes aient presque la même épaisseur me donne aussi l'impression que ce n'est pas un coin décalé.
Oui il semble qu'il y en a quelques-une (pièces de 5 cents 1890H avec erreur de flan), je crois avoir lu dans le forum que quelqu'un d'autre en avait une. Il faut dire que c'est la première que je remarque dans toutes mes pièces.
Merci pour votre réponse et bonne journée,
Coll97
