Numicanada.com

Juste votre avis...

Intéressant comme pièce.
Il faudrait que je jette un coup d'oeil à mes 5 cents 2016....

Est-ce qu'il pourrait y avoir un doublure qui fait en sorte que le 6 parait plus gros et qui le lie presque au "D" de Canada?

Il faudrait 2 photos (pièce normale et celle-ci) des dates prisent exactement dans les mêmes conditions de zoom et d'éclairage. Ca aiderait à faire l'analyse.

Elle fait penser au 5 cents 1989 grosse date

!980 et non 1989. Désolé

La dernière photo le montre. PIèce normale (en bas) et la grosse date. Oui, il y a doublure en bas des lettres ADA. À vos loupes.

Je voulais dire 1980 et non 1989

Je veux juste une confirmation d'une pièce semblable pour en faire une variété. J'en ai une seule.

Effectivement, 1980... Elle lui ressemble.

Il est vrai que les perlés sont plus gros, mais regardez la base du chiffre "2"", à gauche, qui pointe une perle. Voir la dernière photo que j'ai déposé.

1. Pourrais-tu vérifier si le point des initiales K.G est plus gros par rapport aux autres pièces de 2016?

2. Je crois en avoir une aussi dans le même genre, je vais essayer de faire des photos et je vous reviens.

3. un membre avait déjà mentionné cette particularité pour l'année 2011. Je n'ai pas eu le temps de vérifier les miennes.
voir ce lien : viewtopic.php?f=23&t=28931&p=216247#p216247

Cette pièce est un peu dans le même moule que le 1944 Grosse Date que j'avais déposé dans ce site. Cela avait prit un bon bout de temps avant qu'un autre en découvre une semblable. 1944. C'est de l'acier plaqué. Cependant, le castor n'est pas affecté, seulement le bas ; Canada et la date. On verra la suite si un autre en découvre une.

Je trouvais moi aussi et voici la photos que j'avais mis de coté

J'en ai une aussi.
je me demandais pourquoi je l'avais mis à part, et grâce à ton message, j'ai trouvé pourquoi.
Le KG est touché, le point compris.
Le relief des lettres ou des chiffres est plus bombé, cela donne un effet plus foncé à ces endroits.

je me suis amusé à faire des comparaisons voici ce que cela donne.
Une pièce normale à gauche et la grosse date à droite.

Belle présentation Anaïs.
Est-ce que le problème pourrait être causé par un coin décalé?

Étant donné la proximité du 6 et du D, ça donne un effet de grosse date.

Réf.

https://www.numicanada.com/pieces-de-monnaie-erreurs-varietes-liste.php?erreur=coin-d%E9cal%E9&id=14

Intéressant... Bravo. Effectivement, se sera une grosse date à noter. Une belle variété, car elle existe.

encore bravo.

je ne peux pas répondre comment cela s'est fait.
C'est comme si la légende est surélevée, on voit comme des doublures, comme un cordon, j'opterais plus pour un coin détérioré mais je ne peux pas le confirmer.

Anaïs a écrit :je ne peux pas répondre comment cela s'est fait.
C'est comme si la légende est surélevée, on voit comme des doublures, comme un cordon, j'opterais plus pour un coin détérioré mais je ne peux pas le confirmer.

Peut-être, mais il me semble qu'on coin détérioré montre un aspect plus rough sur la zone de doublure.
C'est pour cela que je penchais plus pour un coin décalé.