Numicanada.com

Bonsoir,

J'ai trié et vérifié un pot de 5 cents des années 90 (c'est tout ce qui me restait à vérifier) et il y avait 13 pièces de 1996. Rien à signaler...

Dan

On dirait que personne n'a relevé une 4e erreur sur la pièce que j'ai montrée lundi dernier. C'est un autre éclat de coin sur le "T" de "CENTS". Il est nettement visible sur les photos où on voit le mot. Mais devant cette accumulation d'erreurs, je me suis demandé quelle était la chronologie d'apparition de ces erreurs?

J'ai fait quelques petites recherches sur le web et j'ai pu trouver une image (sur Ebay) d'une pièce avec le 6 accroché, sans l'éclat de coin sur le 'T' (http://www.ebay.ca/itm/1996-Attached-6- ... Swxp9W53bf). Et J'ai pu trouver une autre image d'une seconde pièce, où on voit cet éclat de coin: http://www.ebay.ca/itm/1996-Canada-5-Ce ... Swr7ZW3kQ0. et un autre exemplaire:http://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=160918

J'ai la pièce avec le "clash" et le "die crack" en plus: qu'est-ce qui est arrivé en premier? le "clash"? ou la fissure? J'ai l'impression que la fissure est la dernière erreur et que les coins ont peut être été retirés peu de temps après. Mais ce serait bien agréable que quelqu'un rapporte une pièce qui a le coin entrechoqué sans la fissure ou le contraire... Mais cela fait une superbe séquence (une pièce pour chaque étape) et montre bien les progrès de la détérioration d'un coin de production.

Notez qu'il y a sans doute une certaine progression de l'aspect de la "motte" de métal liant le "6" avec le "D". le coin endommagé à cet endroit va sans doute continuer à perdre des minuscules fragments pendant qu'il frappe des pièces.. Mais il est très difficile d'estimer le temps qui s'est écoulé entre les différentes étapes de la dégradation des coins, si on n'a pas beaucoup de pièces correspondant à chaque stade...

syleb a écrit :Moi je n'ai 3 avec le 6 attaché et le surplus de métal au T de cents Voici l'étude fait par dot 36 sur le 5 cents 1996 a lire au complet très instructif http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... cents+1996

Je vient de faire gradé mes 3 5 cents attacher et je suis bien heureux, ils ont étès gradé, 2 a au50 et un au55

Toute une pièce. Chemicalpete tu as trouvé une pièce qui n'aura pas beaucoup de jumelle selon moi. Félicitations définitivement à conserver peu importe le grade car ce qui fait la valeur de cette pièce c'est définitivement les erreurs qui s'y retrouvent.

Beaucoup de choses ont étée écrites sur le ¢.05 1996 et je voudrais ajouter ceci. Je possede une disaine de 1996 "sans perles", accumulés depuis 20 ans et ils sont tous des 6 éloignés. Ce sujet a t'il été approfondi? Si vous en avez , avez vous vérifié l'éloignement? J'aimerais un suivi.

syleb a écrit :

syleb a écrit :Moi je n'ai 3 avec le 6 attaché et le surplus de métal au T de cents Voici l'étude fait par dot 36 sur le 5 cents 1996 a lire au complet très instructif viewtopic.php?f=23&t=13755&hilit=5+cents+1996

Je vient de faire gradé mes 3 5 cents attacher et je suis bien heureux, ils ont étès gradé, 2 a au50 et un au55

Excellent! Tu as des pièces de qualité...J'ai été voir l'étude que tu donnes en référence et vu qu'il semble avoir plus de pièces avec l'éclat de coin sur le "T" que sans, je pense que cet éclat est apparu peu de temps après celui "accrochant" le "6". (Peu de temps veut probablement dire plusieurs ou même milliers de pièces, à la vitesse qu'opèrent les presses monétaires). Plus on va avoir de rapports sur cette pièce à différents stades de progression des défauts, mieux on pourra établir la chronologie de la détérioration de ce coin de production.

Je serais curieux de faire grader ma pièce...je lui donnerais un grade de F-20.

Bonjour,

Ma contribution: J'ai 2 pièces avec le 6 attaché, l'une avec éclat sur le T et l'autre sans. Pas d'entrechoc ou de fissure. Les miennes me semblent EF.

pour ma part, 2 pièces 6 attaché et éclat coin sur le T, grade EF

MÔA a écrit :pour ma part, 2 pièces 6 attaché et éclat coin sur le T, grade EF

Depuis combien de temps possédez-vous ses pièces!?

Bidou a écrit :Bonjour,

Ma contribution: J'ai 2 pièces avec le 6 attaché, l'une avec éclat sur le T et l'autre sans. Pas d'entrechoc ou de fissure. Les miennes me semblent EF.

Depuis combien de temps possédez-vous ces pièces!? Et combien peuvent-elles valoir en ef?

Chemicalpete a écrit :On dirait que personne n'a relevé une 4e erreur sur la pièce que j'ai montrée lundi dernier. C'est un autre éclat de coin sur le "T" de "CENTS". Il est nettement visible sur les photos où on voit le mot. Mais devant cette accumulation d'erreurs, je me suis demandé quelle était la chronologie d'apparition de ces erreurs?

J'ai fait quelques petites recherches sur le web et j'ai pu trouver une image (sur Ebay) d'une pièce avec le 6 accroché, sans l'éclat de coin sur le 'T' (http://www.ebay.ca/itm/1996-Attached-6- ... Swxp9W53bf). Et J'ai pu trouver une autre image d'une seconde pièce, où on voit cet éclat de coin: http://www.ebay.ca/itm/1996-Canada-5-Ce ... Swr7ZW3kQ0. et un autre exemplaire:http://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=160918

J'ai la pièce avec le "clash" et le "die crack" en plus: qu'est-ce qui est arrivé en premier? le "clash"? ou la fissure? J'ai l'impression que la fissure est la dernière erreur et que les coins ont peut être été retirés peu de temps après. Mais ce serait bien agréable que quelqu'un rapporte une pièce qui a le coin entrechoqué sans la fissure ou le contraire... Mais cela fait une superbe séquence (une pièce pour chaque étape) et montre bien les progrès de la détérioration d'un coin de production.

Notez qu'il y a sans doute une certaine progression de l'aspect de la "motte" de métal liant le "6" avec le "D". le coin endommagé à cet endroit va sans doute continuer à perdre des minuscules fragments pendant qu'il frappe des pièces.. Mais il est très difficile d'estimer le temps qui s'est écoulé entre les différentes étapes de la dégradation des coins, si on n'a pas beaucoup de pièces correspondant à chaque stade...

L'éclat de coin que tu parles.. Est-ce le surplus de métal que l'on voit au dessus du T..? Si oui la mienne aussi en possède une!

sorento a écrit :

Bidou a écrit :Bonjour,

Ma contribution: J'ai 2 pièces avec le 6 attaché, l'une avec éclat sur le T et l'autre sans. Pas d'entrechoc ou de fissure. Les miennes me semblent EF.

Depuis combien de temps possédez-vous ces pièces!? Et combien peuvent-elles valoir en ef?

Ca fait quelques années, 2 ou 3. Pour la valeurs je n'y ai pas encore fait attention. J'avais en tête de 20 à 30$ chaque mais il faudrait voir le marché sur E-Bay, c'est pas mal la meilleure référence.

sorento a écrit :

Chemicalpete a écrit :On dirait que personne n'a relevé une 4e erreur sur la pièce que j'ai montrée lundi dernier. C'est un autre éclat de coin sur le "T" de "CENTS". Il est nettement visible sur les photos où on voit le mot. Mais devant cette accumulation d'erreurs, je me suis demandé quelle était la chronologie d'apparition de ces erreurs?

J'ai fait quelques petites recherches sur le web et j'ai pu trouver une image (sur Ebay) d'une pièce avec le 6 accroché, sans l'éclat de coin sur le 'T' (http://www.ebay.ca/itm/1996-Attached-6- ... Swxp9W53bf). Et J'ai pu trouver une autre image d'une seconde pièce, où on voit cet éclat de coin: http://www.ebay.ca/itm/1996-Canada-5-Ce ... Swr7ZW3kQ0. et un autre exemplaire:http://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=160918

J'ai la pièce avec le "clash" et le "die crack" en plus: qu'est-ce qui est arrivé en premier? le "clash"? ou la fissure? J'ai l'impression que la fissure est la dernière erreur et que les coins ont peut être été retirés peu de temps après. Mais ce serait bien agréable que quelqu'un rapporte une pièce qui a le coin entrechoqué sans la fissure ou le contraire... Mais cela fait une superbe séquence (une pièce pour chaque étape) et montre bien les progrès de la détérioration d'un coin de production.

Notez qu'il y a sans doute une certaine progression de l'aspect de la "motte" de métal liant le "6" avec le "D". le coin endommagé à cet endroit va sans doute continuer à perdre des minuscules fragments pendant qu'il frappe des pièces.. Mais il est très difficile d'estimer le temps qui s'est écoulé entre les différentes étapes de la dégradation des coins, si on n'a pas beaucoup de pièces correspondant à chaque stade...

L'éclat de coin que tu parles.. Est-ce le surplus de métal que l'on voit au dessus du T..? Si oui la mienne aussi en possède une!

Oui. Techniquement, il ne peut pas avoir de "surplus" de métal autour des lettres (dans le sens où il y aurait du métal de "trop". Ce sont des éclats de coin ou des dommages qui donnent l'illusion qu'il y a un "surplus".

Bonsoir,
Moi j'en ai trouvé 3 au fil des ans avec le 6 attache, Et j'en ai un 4ieme qui est collé mais ne présente pas le surplus de métal. Quant aux autres caractéristiques je n'y ai jamais porté attention. Je vais regarder cela des que possible... Je suis à mon érablière et la priorité ces le sirop d'érable... Ca colle comme les mes pas comme les 6 du 5 cents 1996 !

Très belle trouvaille Chemicalpete.