Page 1 sur 2

partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 2013)

Publié : Sam Août 17, 2013 9:47 am
par MÔA
je crois avoir trouvé la rare pièce :( lettre attaché "O") à la lettre R dans REX.....voici la pièce que j'enverrai faire certifier.
Image


Image

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Sam Août 17, 2013 9:58 am
par patrick66patrick450
Je ne connais pas cette erreur, variétée... :shock:

Pouvez vous expliquer cette variétée, car je ne la voit pas sur la photo... :roll:

Merci... :Chinois:

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Sam Août 17, 2013 10:25 am
par MÔA
au dessus du R dans le mot REX,il y a un genre de " O" qui est attaché à la lettre R
c'est ce que je crois la mention de MK.Blais c'est d'ailleurs la raison de ma certification future.

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Sam Août 17, 2013 10:45 am
par MÔA
voici le O dans le Carré

Image

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Sam Août 17, 2013 8:08 pm
par philippe gaudreault
Quel compagnie comptes tu choisir pour faire certifié tes pièces ?

Car je t'assures que ICCS ne reconnaîtera pas cett variété..

ils ne reconnaissent même pas les différents avers des pièces de 1 cent 1881.

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Sam Août 17, 2013 8:20 pm
par MÔA
philippe gaudreault a écrit :Quel compagnie comptes tu choisir pour faire certifié tes pièces ?


J' ai communiqué cette semaine avec Louis de CCCS, il m'a dit de noter l'erreur et qu'il va parler à Mr. MK. Blais pour qu'il lui envoie une photo du O attaché au "R" de REX et si c'est le cas il la noterait....formidable n'est-ce pas !

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Dim Août 18, 2013 3:38 pm
par philippe gaudreault
Haha et oui ce serait formidable s'il peuvent faire ça !

Tu es chanceux de connaître de tels somités :P Avoir su avant, je t'aurais demandé de leur parler pour qu'il note certaines de mes erreurs et variétés avant de les envoyer 0.0

J'avais entre autre un repunch tellement évidemment que même moi, je peux le voir à l'oeil sans mes lunettes (-6.75 de myopie) dont ICCS n'a pas fait mention.


Le repunch (voir double, triple pt 0.o) en question :

Image

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Dim Août 18, 2013 8:02 pm
par MÔA
je ne le connais pas personnellement mais après un simple appel il m,a offert cela. Je l'ai trouvé très ouvert et je crois qu'en le demandant il gagne à le faire ,tout le monde va se tourner vers CCCS pour une certification qui sera de plus en plus spécialisée....en tout cas ce marché est ouvert et s'il le veut il peut se l'approprié en tout cas je l'encourage . :Chinois:

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Dim Août 18, 2013 8:21 pm
par Dot36
Sur ce sujet: viewtopic.php?f=11&t=12695 il y a beaucoup d'informations concernant la certification des erreurs. :wink:

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Dim Août 18, 2013 8:38 pm
par MÔA
Merci pour le lien Dot36.......voici la preuve tangible de l'ouverture de CCCS. :Chinois:

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Lun Août 19, 2013 11:11 am
par philippe gaudreault
Oui j'apprecis ce que fais CCCS, le seul hic, c'est que leur certification n'est pas encore aussi reconnue que celle de ICCS au niveau des prix..

Bien que l'expertise soit équivalente, les pièces certifiées CCCS ont tendance à se vendre moins cher que leur homologues certifiées ICCS.

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Ven Août 30, 2013 4:10 am
par ainsivalavie
philippe gaudreault a écrit :Oui j'apprecis ce que fais CCCS, le seul hic, c'est que leur certification n'est pas encore aussi reconnue que celle de ICCS au niveau des prix..

Bien que l'expertise soit équivalente, les pièces certifiées CCCS ont tendance à se vendre moins cher que leur homologues certifiées ICCS.


C'est étrange que tu dises cela, car j'aurais dit absolument l'inverse d'après mon expérience, surtout concernant les pièces de moins de 100$.

Un test que je faisais souvent à l'époque où j'achetais beaucoup de pièces certifiées, j'allais sur eBay, faisait une recherche de pièces certifiées triées par prix ascendant, et règle générale, les 50 ou 100 premières étaient rarement occupées par des certifications CCCS.

Sans compter que parmi mes multiples achats de pièces certifiées à meilleur prix possible, une seule sur tout le lot que je possède est certifiée par CCCS.

Mais bon, faut dire que ma méthodologie n'est pas la meilleure en soi.

Selon M.K. Blais 2013, les pièces certifiées ICCS sur eBay se vendent en moyenne 140$, alors que 137$ pour celles CCCS. Donc, la différence est assez minime quand même. Notons en même temps qu'en 2012 ces montants était plutôt de 137$ pour ICCS et 93$ pour CCCS. Donc, l'écart à fait tout un bond de similarité en seulement 1 an.

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Ven Août 30, 2013 9:16 am
par za75
Bonjour philippe gaudreault,

philippe gaudreault a écrit :Oui j'apprecis ce que fais CCCS, le seul hic, c'est que leur certification n'est pas encore aussi reconnue que celle de ICCS au niveau des prix..

Bien que l'expertise soit équivalente, les pièces certifiées CCCS ont tendance à se vendre moins cher que leur homologues certifiées ICCS.



Curieusement, je me suis procuré sur Ebay, il y a quelques années , quelques pièces de ICCS qui étaient surévaluées; je n'ai cependant pas pu conclure si ce résultat dépendait de ICCS ou si le contenant, moins sécuritaire, avait pu être trafiqué par le vendeur :( D'ailleurs, il est bien connu qu'il faut toujours acheter la pièce et non le carton de certification, mais avec Ebay, ce n'est pas toujours facile de se faire une idée claire et, par la suite, il faut bien vivre avec le résultat car la pièce est certifiée.

D'autre part, lors des salons de l'ANPB, j'ai souvent entendu les commentaires de membres qui expédiaient leur pièces non circulées à ICCS parcequ'ils pouvaient obtenir plus facilement de très haut grades ( MS-65, 66 et 67 ) pour leurs pièces, ce qui serait, semble-t-il, beaucoup moins fréquent avec CCCS :oops: Voilà pourquoi je suis un peu intrigué lorsque vous mentionnez : "...l'expertise est équivalente ". Pour le vendeur, l'avantage peut être majeur en terme de profil, mais n'y a-t-il pas un collectionneur qui paye trop cher, en bout de ligne :?:

Finalement en ce qui concerne la certification des erreurs, tous sont d'accord pour affirmer que la certification de CCCS est supérieure à celle de ICCCS, en ce qui concerne l'incription de la ou des erreurs sur les cartons de certification. Sans compter que CCCS inscrit toujours les erreurs qui lui sont signalées, en autant qu'elles sont bien réelles et bien visibles; de plus ces inscriptions sont faites sans coût supplémentaire :D

Je termine en soulignant que CCCS est une maison de certification " bien de chez-nous " :!: :D

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Ven Août 30, 2013 1:45 pm
par ainsivalavie
za75 a écrit : je n'ai cependant pas pu conclure si ce résultat dépendait de ICCS ou si le contenant, moins sécuritaire, avait pu être trafiqué par le vendeur



C'est un point à prendre effectivement en considération. Surtout qu'au fil des années, ICCS n'a pas toujours utilisé précisément le même matériel pour ses pochettes vinyle 2.5"x2.5", ses pochettes de Mylar, et ses certificats d'authentifications.

Et à partir de ce moment, je dois dire qu'il est très difficile de discerner le vrai du faux, d'autant plus si le certificat d'authentification est authentique, mais non la pochette et la pièce qu'il s'y réfère.

Entre 10% et 20% de toutes les pièces certifiées que j'ai achetées sur eBay via souvent des vendeurs différents, j'ai eu des doutes sur leur authenticité. Mais quoi faire dans ces moments-là? Prendre le risque de détruire la pochette et son certificat alors qu'ils sont peut-être authentiques?

Re: partage 1 cent 1925 rare "O" attaché à REX (MK.Blais 20

Publié : Ven Août 30, 2013 2:56 pm
par Jumpy
Le fait est qu'on ne sait pas encore aujourd'hui l'ampleur de la "fraude des pochettes ICCS".

Un fraudeur a été épinglé dans les années 90 sauf que rien n'a véritablement été fait pour empêcher la situation de se produire à nouveau.
:|