Numicanada.com

Appel à tous,

Lors d'un café-rencontre, un membre de Numicanada a fait
la remarque du 5c 2012 avec la queue détachée ("lost tail"),
en remarquant sur les images suivantes, la queue du castor est détachée de celui-ci.

Peut-on parler ici d'un polissage excessif ou d'un coin obstrué ?

Cette erreur semble être assez fréquente (1 sur 6 env. reste à valider),
par contre je me demande si cette erreur est progressive.
C'est-à-dire, la distance entre le castor et sa queue peut-elle
être encore plus grand que celle-ci.
Pour répondre à mon interrogation, j'aimerais faire appel à vous.
Sortez vos loupes, et affichez vos découvertes !

je l'avais nommé:polissage excessif

drooperdolan a écrit ::Chinois:

je l'avais nommé:polissage excessif

Merci Drooperdolan, Je vais donc identifier cette erreur comme tu l'avais déjà nommé.

Je repose ma question, est-il possible de retrouver une
évolution de la détérioration du coin sur un 5c 2012 "lost tail", comme
nous pouvons le retrouver sur un 5c 1990 "Bare-Belly"

Merci d'avance pour votre aide...

Pako a écrit :...Cette erreur semble être assez fréquente (1 sur 6 env. reste à valider),
par contre je me demande si cette erreur est progressive.
C'est-à-dire, la distance entre le castor et sa queue peut-elle
être encore plus grand que celle-ci.
Pour répondre à mon interrogation, j'aimerais faire appel à vous....

Hé bien ! Après plus de 160 consultations de ce sujet, et comme résultat
une seule intervention. Je peux en conclure que ce sujet interpelle pas grand membre.
Pour moi faire un "appel à tous" ici, c'est un échange à sens unique.

J'en vérifie quelques une et je vous revient!!

Désolé, je ne peux t'aider sur la progressivité pour l'instant, mais je garderai l'oeil ouvert sur les prochains qui me passeront dans les mains.
Pour ce qui est des statistiques, je n'avais que 10 pièces en ma possession, résultat: 0 sur 10.

J'en ai un rouleau neuf et lorsque je l'aurai vérifié, je vais remonter le sujet pour donner mes statistiques.

Salut Pako

J'espère pour le Castor ..sa Queue ne soit pas trop loin de lui


lebcents

Pako a écrit :Cette erreur semble être assez fréquente (1 sur 6 env. reste à valider)

Mon affirmation me semble fausse, sur 40 pièces
d'un rouleau neuf, aucune pièce avait un "polissage excessif" (comme la deuxième photo, ci-bas)
Seulement 3 pièces du rouleau avait un léger polissage (comme la première photo, ci-bas)


Type 1 - Début de polissage, entre la bûche et le castor (excluant la queue) :


Type 2 - Polissage avancé entre le castor et la queue (incluant la bûche) :


Compilation : 1 sur 56 (jusqu'à présent)

J'aimerais bien trouvé un "polissage extra excessif"

Pako a écrit :

Pako a écrit :...Cette erreur semble être assez fréquente (1 sur 6 env. reste à valider),
par contre je me demande si cette erreur est progressive.
C'est-à-dire, la distance entre le castor et sa queue peut-elle
être encore plus grand que celle-ci.
Pour répondre à mon interrogation, j'aimerais faire appel à vous....

Hé bien ! Après plus de 160 consultations de ce sujet, et comme résultat
une seule intervention. Je peux en conclure que ce sujet interpelle pas grand membre.
Pour moi faire un "appel à tous" ici, c'est un échange à sens unique.

Enfin

Voici celle que j’avais trouvé, polissage excessif;


et il y a aussi polissage excessif avec dot patte avant (seulement une de trouvé) ;

Je ne sais pas ce que c'est, mais est-ce une marque après la frappe ou bien un défaut de la pièce?



À part cela, cette variété "queue détachée" peut constituer une variété intéressante. Je vais vérifier dans ce que j'ai...

Chemicalpete a écrit :Je ne sais pas ce que c'est, mais est-ce une marque après la frappe ou bien un défaut de la pièce?

Après vérification, c'est une marque après la frappe (manutention).



En comparant la pièce à DLavoie, je la classe "Type 3" le polissage
est plus marqué (apparent) que ma "Type 2".

Avec, les pièces "Type 1, 2, & 3 (de DLavoie)" nous pouvons observer
l'évolution du polissage.

À savoir, si des pièces de "Type 3" comme DLavoie sont rare ou pas.
Ou bien exist-il un Type 4 ?



Sortez vos loupes, et donnez nous vos résultats.... merci de votre aide !

philippe312 a écrit :J'en vérifie quelques une et je vous revient!!

Hé puis !

Chemicalpete a écrit :À part cela, cette variété "queue détachée" peut constituer une variété intéressante. Je vais vérifier dans ce que j'ai...

Hé puis !



Aucun résultat, pourtant ces pièces de 5c 2012 sont assez fréquentes
dans nos portes-monnaies, depuis les adieux à la 1 cennne.

Salut Pako,

Les 2012 ne sont pas si fréquentes en région. Par contre le côté positif c'est que l'on a encore un bon ratio de pièce en nickel.

Pour les compilations, j'en ai compté 13 depuis ton premier message et aucune avec le polissage mais je continue

Salut Pako,

J'ai vérifié plusieurs 2012, plus particulièrement à cette queue de castor. J'en ai trouvées plusieurs. Pour ma part, si cela peut t'aider, je crois que c'est une frappe faible qui s'est produit à cet endroit. La roche au-dessus de la queue du castor en subit aussi les contre coup.

Mes photos ne sont pas très bonnes... Mon appareil est capoute depuis longtemps et je l'ai pris avec le cellulaire avec une loupe...rire.