Page 1 sur 2

5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 5:26 pm
par patrick66patrick450
Bonjour à Tous!

Suite à un post d'un autre membre(merci Quasimodo2), je change d'opinion sur la pièce suivante que j'avais classé comme usée...

Image
Image
Image

Je ne sais plus s'il peut s'agir d'un coin obstrué, d'une frappe faible ou bien simplement d'une pièce usée... :roll:

Personnellement, je dirais une frappe faible, mais j'aurais besoin d'aide! :Prier:

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 5:35 pm
par quasimodo2
Et ta... wow et wow et wow, superbe, mais moi j'opterait encore pour un coin obturé #19... attend d'autre opignon.

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 5:50 pm
par oligne67
selon moi sa ne peut pas être une frappe faible vue que les perles ne sont plus affecté a partir de 8 heure et la légende l'est:wink:

entre le " c " de canada et le " 1 " de 1948 est-ce moi ou sa semble rabotteux ...si c'est le cas est-ce que sa peut être une frappe à travers la graise??? pas certain


le no. 19 semble tenir la route

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 6:05 pm
par patrick66patrick450
D'autres photos plus clairs pour aider!

Image
Image

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 6:35 pm
par castor
quasimodo2 a écrit :Et ta... wow et wow et wow, superbe, mais moi j'opterait encore pour un coin obturé #19... attend d'autre opignon.



Bonsoir quasimodo2

J'aimerais que tu expliques quel sont tes "critères" ou ton "opinion" pour dire un #19 :?:

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 6:42 pm
par quasimodo2
:wink: :Chinois: Bonsoir castor, simplement sur le fait que les listel n'est pas affecté par une quelconque usure et que le roi non plus, ici je te parle du coté avers car c'est elle qui m'as surpris.

Es-ce qu'il a d'autre chose que je devrait savoir?

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 6:44 pm
par quasimodo2
Je rajouterait aussi le fait qu'il n'y a pas de trace style papier sablé ou autre sur le champ et lettre.(JOB DE GARAGE)

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 6:45 pm
par patrick66patrick450
petit indice...

Le K, le C de canada et le 1 de 1948!

Les indices sont bon, si jamais mon hypothèse se confirme... :Chinois:

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 6:49 pm
par oligne67
patrick66patrick450 a écrit :petit indice...

Le K, le C de canada et le 1 de 1948!

Les indices sont bon, si jamais mon hypothèse se confirme... :Chinois:



et quel est ton hypothèse????

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 7:00 pm
par patrick66patrick450
Mes indices sont fonction d'une frappe faible...

En comparants le revers et l'envers, l'axe d'une frappe faible semble correspondre aux endroits ou les détails semblent effacés...

Du moins, c'est mon explication qui expliquerait ce que l'on voit sur les deux cotés de la pièce... :Étudiant:

Ou encore... un flan non conforme, qui présentait un manque de métal plus marqué sur un coté... Je n'ai pas de balance pour vérifier cette autre possibilitée. :roll:

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 8:07 pm
par Anaïs
moi, je dirais frappe faible du côté revers et coin obstrué du côté de l'avers.

du côté du revers, la frappe faible est en diagonale.

coin obstrué, on voit les lettres et se retrouvent à droite ou à gauche.

anaïs

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 9:34 pm
par Chemicalpete
Pas sûr pour une frappe faible... Une frappe faible implique un manque de pression égal sur toute la surface de la pièce, ce qui se traduit par un manque de détails dans les reliefs les plus élevés sur la pièce (en creux sur les coins) car la pression n'est pas suffisante pour forcer le métal à remplir tous les creux des coins.
Résultat: c'est en général l'effigie qui présente anormalement peu de détails, (les deux côtés sont affectés également) le lettrage est aussi affecté, mais dans un moindre mesure car il est moins haut que l'effigie.

Ce qu'on a ici, c'est un relief faible sur la portion gauche de l'avers, ce qui devrait se refléter par une faiblesse aussi du côté droit du revers. Or c'est du côté gauche du revers que le relief est faible. Je pencherais plus pour un défaut de flan (épaisseur irrégulière), ou peut-être des coins partiellement obturés, difficile à dire exactement...

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 10:05 pm
par quasimodo2
Merci chemicalpete, tu vien de répondre à l'une de mes question sur la FRAPPE FAIBLE, c'est cela que je pensait sans avoir la confirmation merci encore. :Chinois:

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 10:13 pm
par JCMichaud
Les denticules me semble pas affectées. Est-ce possible #33. Frappé à travers de la graisse sur cette partie seulement et ce, sans toucher aux denticules, lors de la frappe.

Re: 5 CENTS 1948 Bonne questions!

Publié : Dim Jan 13, 2013 10:20 pm
par quasimodo2
Tu parle du coté revers JCmichaud?