Numicanada.com

Bonjour,

Je viens tout juste de recevoir mon microscope USB et je fais des tests ... (je vais m'améliorer avec le temps)

Je crois que j'ai mis la main sur un 5 cents 1944 sans chrome (ce n'est pas le 5 cents sans chrome le plus rare mais quand même il n'est pas si facile à trouver).

Voici d'abord le revers (la pièce est vraiment très grise, l'éclairage laisse voir du brillant mais ce n'est pas le cas):



puis l'avers :



J'ai lu le ce très intéressant article sur les 5 cents sans chrome déjà proposé par castor (merci!) :

http://www.cevna.com/articles/20_Century_Chrome.pdf

Lorsque j'examine ma pièce sans chrome, je trouve qu'elle ressemble pas mal à celle du numéro 18, i.e. le 5 cents 1944, Steel, Missing Plating de la page 4. Tel que mentionné dans cet article au bas à gauche de la page 3 :

Coins have been found missing both the nickel and chrome plating layers. 18 19 The appearance of the color and the distribution of surface rust traces are indicators (chrome and nickel do not exhibit surface rust).

Sur ma pièce, on peut voir des taches de rouilles assez uniformément, ce qui me laisse croire que c'est peut-être une pièce du genre, i.e. sans placage, ni chrome ni nickel... J'essaie de vous le montrer avec quelques images :





J'ai la chance d'avoir en plus un coin fendillé #1 vers le bas sur l'extrémité de la feuille de gauche :



J'ai besoin de votre aide concernant cette pièce.

Merci de partager votre opinion!

centurion

Je suis d'accord avec toi.

D'autres images montrant la rouille d'un peu plus près qui aurait attaqué directement l'acier :





Possédez-vous une telle pièce ou encore en avez-vous déjà vu une?

Merci,

centurion

En voici un autre, je te confirme que ce n'est pas la plus difficile à trouver celles des années 50 sont les plus rares plus particulièrement le 1951 et le 1952.


L'avers:



Le revers:



Quand vous les voyez et qu'il est possible de vous les procurer il ne faut pas hésiter à les acheter car ces pièces peut importe l'année demeurent quand même plutôt difficile à trouver.

Oui, je sais que la 1944 sans chrome est plus commune que les autres sans chrome.

Mais Dot36, crois-tu que pour la mienne ça pourrait être une pièce sans placage (sans chrome ET sans nickel)???

Et pour la tienne que dirais-tu?

Si c'est la cas, il me semble qu'elle doit nécessairement être plus rare que la 1944 sans chrome tout simplement?

Merci de m'éclairer,

centurion

Les deux pièces présentées sur ce sujet ( la tienne et la mienne ) sont des "missing plating" et oui elles sont plus rares.

M.K. Blais les identifie comme étant des" No Chrome-Steel" et leur accorde les valeurs suivantes: VG-8 10$, F-12 14$, VF-20 26$, EF-40 50$, AU-50 75$, MS-60 130$, MS-63 275$ et MS-65 1600$. En terminant il la classe cette variété comme étant rare ce qui signifie moins de 100 répertoriées. Pour ma part je conserve cette pièce car je n'ai pas de doublure.

Voilà j'espère que ce complément d'informations te seras utile.

Merci beaucoup pour les infos Dot36!

Ton catalogue de Blais est-il récent?

As-tu les valeurs pour la "No-Chrome" (simplement pour comparer), sont-elles du même ordre que celles présentées sur Numicanada?

Moins de 100 répertoriées, wow, ce n'est vraiment pas beaucoup. Une pièce à conserver c'est certain, à moins de trouver un meilleur grade pour la remplacer.

En référence au tableau des quantités de pièces sans chrome que tu as déjà présenté dans l'un de tes messages précédents (viewtopic.php?f=23&t=9577), cette pièce pourrait-elle être aussi rare que celle des années 50 sans chrome? Je veux dire par là, avec plus d'exposition (grâce à Numicanada entre autres) et possiblement plus d'intérêt de la part des collectionneurs, j'imagine que de telles pièces pourraient voir leur valeur augmenter compte tenu de leur rareté. Qu'en penses-tu?

Merci pour la suite,

centurion

Centurion toutes les pièces de 5 cents de 1944 sont en acier chromées sauf quelques-unes (100) qui n'ont pas de chrome. Il n'existe pas de pièces de nickel.

Hibou-Québec,

Si tu lis bien le document référé par castor et l'intervention de Dot36 sur la quantité frappée de pièces sans chrome par année, tu obtiendras ceci.

-La pièce régulière de 1944 est avec chrome (frappe de 11,5 millions)

-La pièce sans chrome (mince couche de nickel) (frappe estimée de 144 000, ce qui en fait la moins rare des pièces sans chrome des années 40 et 50)

-La pièce sans chrome ni couche de nickel (acier simple = missing plating ou No-Chrome - Steel comme l'appelle Blais) (moins de 100 connues selon son catalogue), i.e. les deux pièces présentées par Dot36 et moi-même...

Du moins c'est ce que j'en ai compris.

C'est le pourquoi de ma réflexion sur la rareté de cette 3e version de la 1944...

Corrigez-moi si je me trompe.

centurion

Centurion corrigez-moi si je me trompe. J'étais complétement dans le champs avec mon intervention précédente.
Merci pour ces précisions

Je vous présente un 5 cent 1944 que je vien d'acheter, il est unc et a un fantome sur l'avers mais je voulais savoir si je peux le considérer comme sans chrome Merci .