5cents 1961 erreures ou???

[abderrahime]

Voici des images d'une piece de 5 cents 1961, et j'aimerais savoir si ce sont des erreures ou Acide. Il y a aussi des marques sous forme de lignes obliques.?????????Merci
Cote revers:






Cote avers:



[img]http://www.numicanada.com/forum/class/test/1961_9_1.jpeg[img]

[abderrahime]

Suite image 9

[Liizice]

Je trouve que cela ressemble à de l'acide / corrosion , mais il peux y voir un erreur aussi et je ne suis pas sûr de cela.

[CarSpotter]

l'usure..

[Hibou-Québec]

L'image 9 représente quelle partie de la pièce. Sous la date ou bien ailleurs.
Si c'est sous la date j'aimerais avoir une photo du 5 cents avers et revers de cet endroit.

Ce n'est certainement pas de l'usure.
C'est soit un défaut de laminage, soit une frappe à travers...

[abderrahime]

Merci Hibou-Québec, tu est toujour la pour repondre aux question des debutants et meme aux plus anciens. Un grand merci.
Voici les images: l'erreure que tu decrit se trouve des deux cote:est en dessus du 5cent et sous la date. MERCIIIIII.

[abderrahime]

Voici pour terminer les images des deux cotes de la pieces. Merci.

[Hibou-Québec]

Merci pour les photos supplémentaires.
Je ne vois aucune autre possibilité que le fait qu'il y avait de la graisse ou de l'huile sur les coins avers et revers.

[abderrahime]

Pour Hibou-Québec, je pense qu'il y a une resemblence avec ca:
http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... &view=next


viewtopic.php?f=24&t=6139&p=43456#p43456

[Hibou-Québec]

Castor a dit:
1 = On voit l'empreinte du E au fond du trou. Si il y avait eu de la graisse à cet endroit elle aurait, en début de frappe, commencé par remplir la cavité du E sur le coin. Comme elle est incompressible, il n'y aurait pas cette empreinte dans le fond du trou. Ce qui me fait dire qu'il y avait du matériel compressible à cet endroit avant la frappe et qui est partie. C'est pourquoi on voit cette empreinte non en surface mais dans le corps de la pièce, ce que la graisse ne peut faire.

Bien sur cette explication est pour une autre pièce mais sur le 5 cents 1961 c'est exactement ce que l'on voit. Des lettres ou des chiffres dans le fond des trous. Les trous sont aussi avec des bordures droites ou presque pas évasées alors que la graisse aurait laissé des trous plus évasés.

Il y a aussi le cordonnage de la pièce qui ne s'est pas bien fait parce que des déchets (scories) étaient inclus dans le nickel de la pièce.

Je suis bien content que tu ais trouvé le type d'erreur (défaut de flan) et que tu m'ais guidé pour arriver à la bonne conclusion.

[abderrahime]

Merci Hibou-Québec pour ta reponse, mais j'ai d'autres questions :
il s'agit de la meme piece 5cent 1961

-Depot de metal sur les denticules??????
-Double franc????????

[abderrahime]

Pour terminer mes questions sur cette piece est ce on peut parler d'un pourcentage pour un defaut de flan qui touches differentes partie de la meme piece ou il faut compter le nombre des defauts sur la meme piece. Merci

[Lefreak]

Graisse +1

[AndreT]

Est-ce qu'il ne manque pas un oeil à la reine aussi ou alors le prince Charles lui a fermé l'oeil d'un coup de poing?

[abderrahime]

Voici pour toi AndreT: