Numicanada.com

Bonjour

Voici comment je vois la différence entre un 5 cents 1965 grosses
perles et petites perles
au lieu de compter toutes les perles , ce qui est assez difficile ,
je compte seulement les perles situées entre le bijou droit de la
couronne de la reine et le début du D de D.G.REGINA
Si il y a 10 perles c'est un ''petites perles''
Si il y a 12 perles c'est un grosses perles''

Bravo Le retraité de nous prouver ce que tu disait.

Bonjour LE RETRAITÉ,

Est-ce que ce ne serait pas l'inverse :

- 10 perles pour les grosses

et

- 12 perles pour les petites

surement

Bonjour

za75 a écrit :Bonjour LE RETRAITÉ,
Est-ce que ce ne serait pas l'inverse :
- 10 perles pour les grosses
et
- 12 perles pour les petites

Je ne crois pas que ce soit l'inverse parce que j'ai la photo d'un
''grosses perles'' certifié et un ''petites perles'' en main propre
et toutes les catalogues de monnaies donnent ''Small Beads = 119 beads
et ''Large Beads'' = 138 beads
Donc il y a plus de Perles pour le ''grosses perles''

merci de l'info
je n'aurais pas pensé

Moi qui me suis arraché les yeux une bonne partie de la nuit pour compter ces satanées perles (oui oui, une par une...) - sur 4 5¢, y'en avait jamais le même nombre!!! Finalement, ce matin, je décide de faire une petite recherche et je tombe sur ce message...

LE RETRAITÉ, un gros MERCI, c'est toi ma perle ce matin


(Lightw4re, je me demandais si ce serait une bonne idée de mettre ce message en haut de ce sujet?)

Je ne sais pas si je suis dans le champs, mais je crois avoir trouvé une façon simple de différencier le petit perlé du gros perlé sur n'importe quelle pièce. (Celle que je comparais était le 0.50 $ 1982)

Quand on parle du petit ou du gros perlé, je crois que dans la majorité des cas on parle des perles du coté face.

Hé bien coté face, la reine à une couronne et celle-ci a des perles. La perle la plus haute à l'avant de la couronne est très près du perlé. Alors on peut facilement comparer la grosseur. D'après moi lorsque la perle de la couronne a la même grosseur que la perle près du listel alors c'est le petit perlé, si la perle près du listel est plus grosse alors c'est le gros perlé.

Est-ce bien perlé ?

Je viens de retrouvé un texte de mysterious_dr_x qui dit la même chose. Alors je n'était pas trop dans le champs.

Re: 50 cents 1982 comment voir la différence

Mar Mar 20, 2012 7:00 pmEn regardant les deux images de Al, je viens de remarquer une méthode encore plus évidente que toutes les précédentes pour les différencier. Le premier joyau de la couronne est constitué de deux boules superposées. Dans le cas du Large beads, les boules sont de même taille. Dans le cas du small beads, la boule du haut est plus grosse. La différence est très nette et c'est logique puisque la même chose s'est produite en 1982 sur le dollar, il y a la même variation.
Pour des fins de statistiques, j'en suis à 28 LB sur 28 pièces, par encore de SB à l'horizon

Bonjour à tous !

Si vous permettez à un amateur de donner son opinion... Mon premier 5c 1965 m'a causé bien des mots de tete pour déterminer s'il était un GP ou un PP... Après 4 hrs, II entre les points, A sur la perle, joyau de la couronne détaché ou pas, ect... je n'étais toujours pas certain et sur le bord d'une crise de nerfs !

Alors, voici MA méthode qui a résolu le probleme de facon rapide, efficace et SURE, en se basant sur le nombre de perles, caractéristique incontournable (138 GP, 119 PP).

Je scan le 5c (presque tous le monde a une imprimante avec scanner aujourd'hui) avec l'option "nuance de gris". Puis, je l'imprime de la grosseur maximum qui puisse entrer sur une feuille 8.5" x 11" , ce qui donne un 5c d'environ 7" de diametre. Il ne reste plus qu'à compter les perles en les cochant (comme Le Retraité fait avec sa méthode 10 ou 12 perles, mais avec toutes les perles... ce n'est pas long). Le résultat est obtenu en 10 min (temps du scan, de l'impression et du comptage compris), et j'arrive toujours au même résultat pour le nombre de perles, peut importe le nombre de fois que je recompte. Plus de doute, plus de casse-tête !

Je ne prétend pas avoir la solution ultime, mais ça fonctionne très bien pour moi et j'avais envi de partager...

En toute humilité, et bonne chasse à tous !

Rieur

Nous n'avons jamais trop de trucs, merci de partager le tien.

Jje vient de trouver un 5 cents 1965 dont les 4 chiffres sont double comme réimprimé par dessus avec un légé décalage sauf pour le un qui semble avoir été transformé au deuxieme estampage (du fabricant) et de plus tout porte a croire que c'est une grosse perle en tout cas en cherchant pour en trouver la valeur et les erreures sur le 5 cent 1965 dans numicanada je suis tombé sur la facon de trouver la grosseur des perles
En apparence le A pointe sur une perle mais comme je travaille avec une lentille de TÉLESCOPE un genre de loupe je ne peut pour l'instant affirmer mais je vais réinstaller mon microscope sur l'ordi et demain samedi je vous montre des photos .
Q! avez -vous déja vus 1965 en double dans un livre ou ailleur
Q2 estce rare ou commun sur une piece grosses perles
Merci a l'avance
A demain Roblor

Petites perles
Le A de REGINA pointe entre deux denticules et le joyaux de la couronne à l'arrière de la reine est attachée. La pièce Petites perles compte 119 perles.

Source : Ken Potter

Grosses perles
Le A de REGINA pointe sur une denticule et le joyaux de la couronne à l'arrière de la reine est détachée. La pièce Grosses perles compte 138 perles.[/color]


Voici ma piece a mon avis VG8 et cet une petite perle 119 perles:oops: Mais


la lettre A de regina semble pourtant pointer sur une perle (denticule)par contre le joyaux arriere est attaché je ne comprend plus
J'ai lu que les 4 chiffres sont rarement double donc tres rare alors que penser de ce qui suit
J'ai eu la surprise de découvrir 1965 ,les initiales de l'artiste K_G le dessus du museau du castor ainsi que les lettres CA DA le 5 de cents ,le debut de la buche plusieurs denticules et une trace sur la feuille de gauche tout ca avec ligne double ,comme j'ai de la difficultée a faire la différence pour les no 11,17,32 surtout pour tout ca sur la meme piece bon je vous met les photos merci pour votre patience








il y as une ligne étrange sous le d

sur le A il semble y avoir accumulation













PS rien de spécial sur l'avers en tout cas a premiere vus sauf le A qui semble pointer sur une perle .
Merci Roblor