Numicanada.com

Bonjour Numi,

J'avais oublié

Le 02/02/08, tu m'avais fait parvenir, en document joint, trois photos de ce 5 cents 1999, pièce que tu m'as échangé dans les jours qui ont suivi.
À ce moment là, nous avions tous deux convenu que cette pièce était du type A-8 " Dépôt de Métal ", tant sur la couronne, devant le visage et le cou, ainsi qu'à l'arrière du cou près des cheveux.
De plus, on y voit aussi un " Point ", A-6 sur le dessus du nez, en avant de l'oeil.

Pour en faire profiter tous les membres et pour y voir plus clair, je souhaiterais que tu présentes ces excellentes photos sur ce sujet.

Je conviens que la nuance entre les types # 5, 7, 8 et 11 est parfois faible, mais les excellentes photos prises par La loutre, qui sont présentées avec la liste des types, aident grandement à se faire l'oeil : je présume que plus l'occasion nous est donné d'identifier ces types, moins il subsiste d'ambiguïté

Bonjour Numi

SUPERBE photo .

Je me préparais a ajouter des photos a mon message précédent car ils en manquaient . Avec ta photo c'est complet et nos pieces sont identique .

Mauvaise année ( 1999 ) pour notre Reine , Elle devait faire de l'acné .

Autre piece pas D.F.

za75 a écrit :Bonjour Numi,



Pour en faire profiter tous les membres et pour y voir plus clair, je souhaiterais que tu présentes ces excellentes photos sur ce sujet.

Voici regroupé les 3 photo que j'ai de cette pièce...

http://img244.imageshack.us/img244/7055/dsc01304jl7.jpg
http://img254.imageshack.us/my.php?imag ... 111fb5.jpg
http://img255.imageshack.us/my.php?imag ... 909xk3.jpg

Je vais essayer de prendre en photo celle que je pense que c'est le début des dépot ou ils sont moins gros et je vous reviens avec ça.

moi aussi je vien de trouvé cela

Bonjour à tous,

Numi a écrit :

za75 a écrit :Bonjour Numi,



Pour en faire profiter tous les membres et pour y voir plus clair, je souhaiterais que tu présentes ces excellentes photos sur ce sujet.

Voici regroupé les 3 photo que j'ai de cette pièce...

http://img244.imageshack.us/img244/7055/dsc01304jl7.jpg
http://img254.imageshack.us/my.php?imag ... 111fb5.jpg
http://img255.imageshack.us/my.php?imag ... 909xk3.jpg

Je vais essayer de prendre en photo celle que je pense que c'est le début des dépot ou ils sont moins gros et je vous reviens avec ça.

Je crois que les photos de Numi, sur ce sujet, sont à voir, et les différentes interventions sur ce sujet sont à revoir.

En ce qui concerne le # 8 " Dépôt de Métal ", les photos d'accompagnement sur la liste des types, soit :
- 1 cent 1979
- 5 cents 1975
- 25 cents 1943,
me semblent assez exemplaires et évitent toute confusions avec tous les " Doubles " potentiels.

D'autre part, on retrouve des exemples dans Zoell, similaires à ceux cités ci-dessus, qui nous empêchent de tomber dans le piège de la " Double Frappe " , # 11 :
- 1965 ( partie 2 ) , # P87c, 1 cent 1963
- 1965 ( partie 2 ) , # P176e, 5 cents 1946
- 1968 , # P196a, 5 cents 1964

D'après mes et mes j'arrive aux mêmes conclusions qe toi Za, soit #8 et non pas #11.

Bon matin za75

Peut-tu expliquer comment ce phénomene se produit

Car ici on parle de métal en surplus sur la "pièce".

Pour "Filling" la littérature explique autre chose, car c'est de la saleté sur le "coin".

Bonjour castor,

castor a écrit :Bon matin za75

Peut-tu expliquer comment ce phénomene se produit

Car ici on parle de métal en surplus sur la "pièce".

Pour "Filling" la littérature explique autre chose, car c'est de la saleté sur le "coin".

Le " " Comment " Non, je ne peux car, comme tu le sais, je n'ai pas la compétence pour répondre à tous les "comment"
Pour les titres et les photos, tu as vu mes références ci-dessus; de plus, j'ai vu des "Dépôts de Métal" ( Filling ), # 8, sur de nombreuses pièces; on en a déjà discuté sur le site et je crois que le titre tout comme les photos tiennent la route.

Mais si les coins étaient sales, comment se fait-il que l'effet sur les pièces ne se manifeste pas en creux, comme on peut le voir sur des pièces identifiées au # 33 " Frappé à travers de la graisse "

Se pourrait-il que la " littérature " tourne parfois les coins ronds

Bonjour za75

Je met plusieurs liens qui parle de : "filled die", "filling", qui colle en surface du champ ou dans les cavités du coin.

Je ne sais pas si c'est la traduction du terme "Dépot de métal" par "felling" qui peut porter a confusion

http://home.psknet.com/tbirde1/Varieties/Varieties.html

Filled die - A coin struck by a die that which had foreign matter, such as dirt, grease, oil, metal fragments or a combination, filling some part of the design, or sticking to the face of the die, preventing the coin metal from flowing into and filling the design or making contact with the die in these areas; shows as weak or missing design details and/or a rough irregular surface in the effected areas. (See "struck thru" for individual types)

http://www.conecaonline.org/content/glossary.html

Struck through grease filled die
This coin exhibits weak or missing design elements due to the die being clogged with a combination of grease, dirt, and iron filings. There is a rough surface where the design element is missing. Since it is relatively easy to fake this error, only uncirculated coins are considered collectible. This is the most common of all struck through errors. 2002-P 50c Struck Thru Grease (Coin courtesy of Walter Flack/Photo by Ken Potter), 2001 KY 25c Struck Thru (Coin courtesy of Harriet Herrin/Photo by Ken Potter)

http://www.coinworld.com/newcollector/e ... riking.asp

Filled dies: The Mint factory has its share of dirt, grease and other lubricants, and metal filings. The recessed areas of the dies sometimes fill up with a combination of this foreign material, preventing the metal of the coins from flowing into the incused areas. This results in weak designs or missing design details. The filled-die coin is one of the two most common types of errors. Filled-die coins are a form of struck-through error (see later explanation).

Il y a Terry A. Campbell (page 44)

Voici ceux-ci parmi d'autres pour nous aider a mieux comprendre ce terme.

Je suis a la même place que toi que ceci devrait etre en creux sur la pièce, lorsque en surface.

Re bonjour za75

Je tiens a rajouter que je ne remet pas du tout en cause ce # . Je ne cherche qu'une meilleure compréhension du titre.

Voici 2 pièces avec des photos plus récentes:

Et bien je vient de trouvé une pièce parfaitement identique comme celle de Micro5, en prime un éclat de coin comme sur le lien de BeauRéal.

Lorsque je serai en vacance pour 1 semaine dans 2 semaines je vais vous mettre des photos.
viewtopic.php?p=206017#p206017

viewtopic.php?p=191406#p191406

Accumulations ou surplus de métal? et éclat de coin sur soucis?

Voici la mienne




Pour l'éclat de coin sur soucis après observation, je suis vraiment pas certain entre cela et déplacement de métal, mon opinion penche plus sur un éclat de coin.

Si vous avez une idée et bien je vous invite à commenter