Numicanada.com

Question en bleu

andre a écrit :castor

j`ai probablement envoyer mon message en meme temp que toi, et sa doit etre pour ca que tu ne l`a pas vu regarde le post juste au dessus.

Andre il y a une question pour le #14 "non répondu" même si j'ai relu ton message.

Pour le domage au coin je te revient la dessus dans quelques minutes je l`ai probablement vu en meme temp que toi car je ne l`avais pas remarquer avant.

andre

et voila,mais j`hésite entre un#8 et un domage apres la frappe ??



andre

Bonjour andre,

andre a écrit :bonjour za75

est-ce -que tu as un éclat de coin sur le dernier toit a gauche de l`usine



en n`effet toute une piece a conservé

andre

Oui, en effet, je vois cet éclat de coin.
Plus on étudie cette pièce, plus elle nous révèle ses parûres

En ce qui concerne ce que castor a repéré à droite de l'usine, près des denticules, je l'avais identifié sur mon 2X2 comme un # 4 " Éclat de coin " et, après l'avoir étudié à nouveau, je crois encore qu'il s'agit d'un bel éclat de coin : il a d'ailleurs de la compagnie sur cette pièce, en terme de # 4.

castor a écrit :Merci Andre pour les photos et je vais te revenir.

Mais celle-ci

ha ok je vois bien ton questionnement et je te comprend bien de t`avoir questionner mon erreure j`ai confondu les deux numéro c`est bien #11 que j`ai voulu ecrire comme j`ai décrit dans l`expliquation a za75
je te remerci de me l`avoir fait remarquer si non j`aurais passer pour un beau pti clown ce que je ne suis pas .

za75

donc si tu a la meme chose sur ta piece ce n`est surement pas un domage apres la frappe j`avais penser a un #8 mais sans etre certain a 100%

andre

Bonjour castor,

Passionnante ce 5 cents n'est-ce pas

castor a écrit :Merci Andre pour les photos et je vais te revenir.

Mais celle-ci

Concernant cette photo, j'ai remis ma pièce sous examen et voici, après lecture sur la liste " E. V. ", ce que j'en tire comme information :

je vois des " petits îlots " au-dessus du VS de GEORGIVS et du G de GRATIA et de minuscules stries qui sont accolées à toute les doublures, incluant celles de cette photos ( lettres et dessus des cheveux ); il y a aussi, côté avers, des doublures sur les denticules, notamment de 10 hrs à 14 hrs et des stries accompagnent là aussi ces doublures.
J'en conclue donc, pour l'instant, qu'il s'agit là de doublures, # 11 " Coin détérioré ( Doublure ).

A+

Je suis d'accord avec vous deux Andre et za75 pour le #11.

Cette pièce est ÉPOUSTOUFLANTE

Note pour Andre:

Je ne sais pas comment tu vas faire, mais il te faudra au moins deux 2X2 collé ensemble pour toute écrire ce qu'il y a sur cette pièce

castor a écrit :Je ne sais pas comment tu vas faire, mais il te faudra au moins deux 2X2 collé ensemble pour toute écrire ce qu'il y a sur cette pièce

Il va écrire si petit que ça va prendre une loupe pour lire son texte, ça tombe bien, tous les intéressés à le lire en ont déjà une

AndreT a écrit :

castor a écrit :Je ne sais pas comment tu vas faire, mais il te faudra au moins deux 2X2 collé ensemble pour toute écrire ce qu'il y a sur cette pièce

Il va écrire si petit que ça va prendre une loupe pour lire son texte, ça tombe bien, tous les intéressés à le lire en ont déjà une

j`inscrirai petite cheminée accompagné de voir documents et je n`aurai qu`a me référer a mon cahier de note .

demain j`aurai une autre piece a présenté( un autre 5¢ 1951 comm) qui me cause des questionnements, il y a bien entrechoquement(et je ne parle pas de HM) que je distingue asser bien mais ce qui est autour je ne sais pas quoi penser ,ce qui peut lui ressembler le plus est un domage au coin par le poincon mais je ne pense pas que se soit ca je n`ai jamais eu de domage au coin par le poincon entre les main(ce n`est que temporaire je vient tout juste d`en aquérir une je l`attend par la poste bientot ) donc difficile pour moi de savoir,quoi qu`il en soit je vous la montrerai et vous me donnerai vos avis je vais surement ouvrir un autre poste car il ne sagit pas du meme défaut qu`ici.

andre

Bonsoir,

Je tiens à remercier chaleureusement andre qui nous a présenté cette magnifique pièce ( véritable arbre de Noel ) : merci d'enrichir ainsi Numicanada, merci pour tes photos, tes descriptions, etc, etc...

Merci aussi à castor, notre spécialiste qui sait, délicatement, nous pousser un peu plus loin dans nos questionnements et nos recherches

Je vous laisse donc, ci-dessous, la description de ce 5 cents 1951 commémoratif, en quelque sorte un résumé de nos échanges jusqu'ici sur ce sujet :


- R-1 " Coin fendillé " : en bas de l'usine, sur le côté gauche de la pièce, vers le listel; en bas de l'usine, sur le côté droit de la pièce, vers le listel; du toit de l'usine, à l'extrème droite, jusqu'à mi-distance entre le N et le T de CENTS; du listel jusqu'au premier A de CANADA et ensuite de la patte gauche de ce A vers le C de NICKEL, mais sans atteindre le C; et finalement, dans les lettres NADA de CANADA.

- R-11 " Coin détérioré ( Doublure ) " sur CANADA, sur les lettres et les chiffres, notamment sur la partie gauche du revers.

- R-4 " Éclat de coin " à gauche, sur le toit du premier bâtiment de l'usine; à droite, sur le toit du dernier bâtiment de l'usine ( " cheminée " ) et à droite de l'usine, près du listel.

- R-25 " Coin désaligné ", entre 10:30 et 16:30.

----

- A-1 " Coin Fendillé " : au travers du E de DEI.

- A-11 " Coin détérioré ( Doublure ) " : autour du buste, sur les lettres et sur les denticules ( de 10 hrs. à 14 hrs ).

- A-19 " Coin obturé " ( léger ) : sur le R de GEORGIVS.

- A-25 " Coin désaligné ", entre 13:30 et 19:30.

ReReReBonsoir

Un défaut identique à celui de killerbee mais avec une différence dans l'alignement des deux coins.

viewtopic.php?f=23&t=11734&p=85050&hilit=1953#p85050

Les deux coins de la pièce de killerbee étaient bien aligné l'un par rapport à l'autre, mais ne l'étaient par rapport à la virole et vous pouvez voir les explications sur le lien.

Dans le cas de cette pièce, les coins n'étaient pas aligné par rapport à la virole, mais en plus il ne l'étaient pas l'un par rapport à l'autre.

je vais tenter de vous l'expliquer mais je sais que ce ne sera pas évident en première lecture.

Premièrement, les deux coins étaient appuyés sur la virole du côté haut de la photo.

Deuxièmement, toujours avec les photos et le dessin, dans la chambre de frappe l'avers était tassé vers la gauche et le revers vers la droite.

Pour vous faire une figure, mettez une penture entre les deux photos encadrées et rabattez le revers sur l'endos de l'avers. Vous allez voir que le désalignement ne tombe pas aux même endroits.



je vous montre ici le désalignement plus large que la nomale pour mieux le figurer et leur direction.

NOTEZ QUE L'AVERS EST EN DESSOUS ET LE REVERS PAR DESSUS. AUSSI QUE VOUS REGARDEZ PAR DESSUS LE COIN REVERS ET QUE VOUS VOYEZ AU TRAVERS.



Puis ici vu dans la chambre de frappe.



N'en faites pas une indigestion

bon matin

Merci castor pour le temp que tu prend pour nous donner ces expliquations si bien détailé, documents que je me suis permis d`imprimé ainssi que la derniere description de za75 pour rajouter a mes notes.

je ne veut pas faire d`indigestion mais il faut rendre a César ce qui est a César et tout travail merite salaire et de dire merci est la moindre des choses

andre

Castor, encore une fois merci et bravo pour tout ce que tu partages avec nous et ce que j'ai dit le 18 novembre dernier sur ce sujet : viewtopic.php?f=23&t=11734&start=0 est encore une fois confirmé.