Pas facile de déterminer la valeur de cette pièce mais essayons quand même. J’aime l’approche prise par le Charlton 2011 page 265 et suivantes pour le 1 cent Victoria qui consiste en multiple de la pièce commune (normale sans erreur) basé sur le nombre de coin, la rareté et la demande.
Pour ce qui est du nombre de coins utilisés voici les informations que l’on retrouve sur :
http://www.coinscan.com/technical/dieu.htmlOn y retrouve que 90 coins furent utilisés pour la production des 5 cents 1942
Pour la rareté maintenant:
Sur les 10 243 778 pièces de 5 cents frappés 6 847 544 sont en nickel et 3 396 234 sont en tombac soit un alliage de cuivre et de zinc (88% cuivre et 12% zinc). Si on fait la répartition des pièces selon le métal qui les compose on arrive à 66,85% en nickel et 33,15% en tombac. Pour des fins pratiques on parle de 2/3 nickel et 1/3 tombac. Si on applique ce ratio aux 90 coins revers qui furent utilisés pour la production total on arrive à 30 coins utilisés pour produire les pièces tombac. Pour ma part je suis porté à penser que comme le nickel est un métal plus dur il y a eu plus de 60 coins pour la production nickel et moins de 30 coins pour la production tombac. Mais qu’il y en ait eu 20 ou 30 il n’y a pas dû en avoir beaucoup qui ont été retouché et probablement un seul avec le « ANAD « retouché. Ce qui tend à expliquer comme tu dis «
non jamais vu une à vendre ni même une autre tout court »
Pour la demande je n’ai aucune idée sur ce point car j’imagine que cette pièce ne doit pas être très publicisée. Cependant j’ai vu que cette erreur est rapportée dans Blais pour les pièces en nickel sous la mention » DBL ANAD » et qu’il lui attribue la valeur de 275$ en MS-63 et 1025$ en MS-65 et que pour la pièce sans erreur il attribue 60$ en MS-63 et 275$ en MS-65 ce qui donne les multiple suivant : 275/60= 4.5 et 1025/275=3.7, on peut donc raisonnablement penser que le multiple est de 4.
Pour la pièce tombac Blais accorde la valeur de 20$ en MS-63 et 125$ en MS-65 et le trend donne 40$ en MS-64. Il semble y avoir unanimité sur la valeur de la pièce sans erreur. Il y a surement moins de pièces avec cette erreur en tombac qu'en nickel si l'on se fie à la proportion 2/3 et 1/3 défini plus haut.
Conclusion : si cette pièce était la mienne et avec les informations que j’ai présentement j’afficherai cette pièce à un multiple de 5 fois sa valeur sans erreur parce qu'il y a deux fois moins de tombac que de nickel qui ont été frappés. En espérant que cela t’aide un peu bonne réflexion.
j'espère que cette démarche pour évaluer les erreurs puisse être utile à tous les membres qui se posent souvent des questions sur la valeur de leur pièce lorsqu'il existe peu ou pas de référence pour en faire l'évaluation.
