5¢ 1998 (back bug) M.K Blais

[andre]

bonjour

est-ce-que quelqu`un pourait me dire ce que veut dire M.K.Blais quand il parle du 5¢ 1998 back bug #1-#2 #3 #4 est-ce-qu`il veut dire le nombre, l`endroit sur le dos ou la grosseur des éclats de coin.

merci
andre

[andre]

heureux et triste en meme temp de savoir que je ne suis pas seul a ne pas savoir.nous sommes au moin 46

andre

[Dot36]

Il arrive parfois que lorsqu'on trouve plus d'une erreur dans une région comme les griffes sur la patte arrière du castor ou encore comme sur le 5 cents 1997 pour le dommage au coin sur un même côté de la pièce il devient difficile de nommer l'erreur autrement qu'en augmentant de 1 (+1) l'erreur déjà identifié. J'imagine que c'est ainsi qu'il fonctionne car en n'ayant pas de photos il n'y a pas beaucoup d'autres façons d'identifier les erreurs semblables avec légère variante situées dans une même région.

Je vous donne ma compréhension de ce genre d'identification à partir de deux sujets que j'ai placé sur le site:

Pour les griffes certaines années sont identifiées par type #1,#2,#3 etc....
viewtopic.php?f=23&t=5570&p=67975&hilit=5+cents+griffe#p67975

Pour les dommages au coin même principe:
viewtopic.php?f=23&t=12245

Je vérifierais ce point dans mon prochain échange avec lui et vous reviendrez sur ce sujet.

[andre]

dot36

merci pour ta réponse,voici 5 pieces différentes pour expliquer ma confusion a propos de ce sujet (quel # va avec quelles pieces)











andre
bonne journée

[Lefreak]

Clownoses me disait il y a quelques semaines que si tu avais une vingtaine de pièces différentes avec ce genre d'erreurs ( Moi j'appel ça des puces ) Ils partent du nez à la queue... Et bien tu peux te dire qu'à 20 pièces tu as une bonne série intéressante à garder.

Lâche pas André ! Il ne t'en manque que 15 !!!

[andre]

lefreak

merci de ton encouragement,j`en n`ai encore mais je sais pas combien il va faloir que je fouille dans mon panier de 5¢ avec erreures ceux que je ne conserve pas dans mon cartable y en n`a apeupres 350 j`ai pas fini

[za75]

Consulter le sujet suivant :

viewtopic.php?t=7270&hilit=5cents1998

[andre]

za75

merci d,avoir éclairer ma lenterne avec avec ce sujet,je croit que sa vaut la peine de fouillé dans mes 5¢ pour resortir ceux qui ont ce defaut et de les placer en ordre.

andre

[Dot36]

Tel que mentionné dans mon intervention du 28 juillet dernier j'ai communiqué avec M.K.Blais et voici la question et la réponse:

"How I must read your varieties on differents type when you give them a number for exemple what I understand whit the 5 cents 1998 BB #1 , #2, #3, #4 etc.. means that the lump are on the beaver's back but on different area of the beaver's back and because there is no photos in the book you find this way to indicate there is more than one kind. Am I right?"



"You are right. Also, the size can be different. There is no way to differentiate them without a lengthily explanation. All this does is let you know there are several different types. Images are the only way to properly illustrate these varieties, and that would be a Part 3 reference guide – I am still working on Part 2."

Traduction libre pour les membres qui ne sont pas bilingues:

"Comment dois-je interpréter les annotations 5 cents 1998 BB #1 , #2, #3, #4 etc... elles signifient que les dépôts se retrouvent à différents endroits sur le dos du castor et comme il n'y a pas de photos c'est la façon de nous indiquer qu'il y en a plus qu'une sorte. Suis-je correct?"

"Tu as raison. De plus la grosseur (taille) peut être différente. Il n'y a pas moyen de les différencier sans donner de longues explications. Cette façon vous permet de savoir qu'il y en a différents types. Les images sont la façon de bien illustrer ces variétés et seront incluses dans le livre de référence partie trois. Je travaille la partie deux présentement."

Pour ceux qui ne sont pas encore au courant M.K.Blais travaille à publier les variétés du 5 cents canadien avec photos et images de 1858 à aujourd'hui. Le premier de ces trois livres couvre la période de 1858 à 1936 et est déjà paru. Le deuxième sur lequel il planche actuellement couvrira la période de 1937 à 1963 et le troisième à venir couvrira la période 1964 à aujourd'hui.

Voilà pour la mise à jour des dernières informations.

[andre]

dot36

un tres gros merci pour cette info et la traduction car je ne suis pas un as en anglais.

j`ai bien hate d`acheter ces ouvrages surtout la partie 2 car ce sont mes pieces préferé et je n`oublirai pas la partie 3 et en plus il y aura des photos ce qui est tres apréciable

andre

[za75]

Bonsoir,

Je crois que ces accumulations, considérées en tant que série, pourraient avoir un plus grand intérêt sur le marché, qu'une pièce considérée individuellement : d'ailleurs, clownoses a déjà soulevé cette perspective dans le sujet que j'ai mis en référence.

[Dot36]

Bien que Blais donne à chaque accumulations la même valeur je pense comme Za et Clownose qu'une série de ces accumulations mérite une plus value ajoutée à la somme de chacune des pièces composant la série. Ainsi une série de 3 pièces avec accumulation où chaque pièce vaudrait disons 8,00$ pour un total de 24,00$ pourrait selon moi se voir attribuer une valeur de ± 35,00$. Cette plus value me semble raisonnable dû au fait que 3 pièces sont plus difficile à ressembler qu'une seule. De plus comme autre facteur une des trois est surement plus difficile à trouver car je serais très surpris que l'on puisse retrouver le même nombre d'exemplaire pour les trois pièces.

[Lefreak]

Je me répète, mais Clownoses m'a déjà dit qu'il avait réussit à trouver 20 pièces différentes avec ces surplus sur le Castor. Moi je ne suit rendu qu'à 16... je travail sur les 4 dernières

Quand il aura deux minutes à nous consacrer, j'imagine qu'il nous montrera ces 20 trouvailles

[andre]

un tres gros merci pour ces info et théorie et le sujet de clownose tres interesant d`autant plus que je travail sur trois séries en meme temp soit ces 1998,le 5¢2006 avec son éclat de coin dans le 6,et le5¢2009 avec son accumulation sur la queue du castor.

andre