5 CENTS 1997 #19 COIN OBTURÉ

[Dot36]

Voici deux pièces possédant un # 19 coin obturé sur les perles côté avers.

[za75]

Merci Dot36 : c'est très éducatif

[Dot36]

Voici trois pièces qui démontrent une progression d'un coin revers obturé sur les pièces de 5 cents 1997.

Phase #1 seulement la fin des lignes de la bûche commence à disparaître:



Phase #2 les lignes ainsi que la fin de la bûche sont disparues:



Phase #3 les lignes de la bûche, la fin de la bûche et quelques perles sont maintenant disparues:


Il faut examiner plusieurs pièces et être un peu chanceux pour réussir à rassembler une progression de ce type d'erreur car les employés de la MRC changent les coins lorqu'ils constatent que la qualité des pièces commencent à se dégrader.

[clownoses]

C'est ce que j'aime voir - une série d'erreur. L'évolution de l'erreur. Crois-tu, Dot36, que c'est du nouveau de rechercher une suite d'erreur ? Pour ma part, oui, car dans notes sur les erreurs et variétés, j'ai un numéro spécial pour ce genre de suite d'erreur. Personne ne faisait ça avant. On se contentait d'une simple erreur. C'est un peu comme l'éclat de coin sur le pelage du castor pour ces années. Tu as une belle suite qui le démontre merveilleusement bien. Cela donne un plus $$$ à la variété. Ah ! Si les livres l'expliqueraient...

[La loutre]

Entièrement d'accord avec clownoses, dot36 nous montre une belle série de pièces qui montre bien la progression du défaut.

Peut-être que le désir de rassembler des pièces montrant la progression d'un même défaut vient-elle avec la compréhension de ce défaut?
Que ce soit l'obturation d'un coin, la détérioration d'un coin, son fendillement, etc., le fait d'en comprendre la cause permet de mieux situer à quel stade se situe le défaut de notre pièce.
Cet exercice est toutefois plus facile à réaliser à partir de rouleaux neufs, qui regroupent des pièces d'une même «batch».

[gilles@+]

Vous etes super attentif aux details de piece bravo ,moi je reste au stage de surplus de metal mes talents ne me permets pas d'évoluer ha ha @+

[Dot36]

Suite à un message reçu en MP et à un nouvel examen des pièces, je dois modifier la conclusion car ces trois pièces ne proviennent pas d'un même coin. Si vous regardez bien les listels de ces trois pièces, ils sont différents et les pièces portant les mentions phase 2 et 3 ont été frappées avec des coins décentrés. En conséquence on ne peut donc pas affirmé que nous sommes en présence d'une progression d'erreur car les pièces proviennent de coin différents. Tout ce qu'on peut dire c'est que nous sommes en présence de trois variantes d'une même erreur ( #19 coin obturé ). Même si ce point est très technique je suis désolé d'avoir trop porté attention aux parties manquantes du dessin et perdu de vue l'ensemble de la pièce qui aurait permis d'éviter cette méprise.

En contrepartie nous sommes en présence de deux pièces (celles identifiées phase 2 et 3 ) qui comportent deux erreurs chacune soit #19 coin obturé et #25 coins désenlignés.

En passant un gros merci à Castor.