)
!!
che1984 a écrit :Merci Quasimodo ,
Est - ce dire que cette particularité, manifestement non- liée a l usure de l avers ni a une piece concave, serait une variété de coin? Ou frappée a travers de...Je ne crois pas. Il faudrait des photos complètes de l'avers et du revers pour se faire une meilleure idée.
Question comme ça...
En passant, il se transige plusieurs pièces sur eBay côté anglophone, qui montre que l interet est la de leur coté.
Ils semblent enclins a s en débarrasser en les vendant rapidement.Oui, mais l'offre semble tendre à diminuer. J'ai l'impression que, lorsque cette variété sera listée dans le " trends " de CCN et dans le Charlton, l'offre et la demande seront plus actifs.
D ailleurs, ils devraient changer la mention +/- 20 known car la on est rendu a 40, si on ajoute les dernières de eBay....
za75 a écrit :Bonjour,
Concernant la variété du 5 cents 1932, 2 éloigné de la feuille ( Far 2 ), une question que se posent plusieurs membres ici ou sur coincommunity est la suivante : est-ce que plusieurs coins ont servi à produire cette variété
Sans tirer de conclusion, j'ai fait une petite recherche à ce sujet, dont vous trouverez le résultat ci-dessous.
J'ai examiné attentivement quelques photos de cette variété :
- 5 photos provenant de numicanada
- 3 photos provenant de coincommunity
- 8 photos provenant de Ebay.
J'ai constaté que ces 16 pièces avaient en commun les caractéristiques suivantes :
1- Le 2 était près du 3
2- Le 2 était près de la bordure
3- Le S de CENTS était régulier ou normal, dans sa distance avec la bordure
AndreT a écrit :Bonjour,
Est-ce moi ou la boule intérieur supérieur du 3 est plus arrondie sur la variété Far 2 ?
za75 a écrit :Bonjour,
clownoses a mentionné dans son intervention du 9 avril 2008, sur le sujet : " 1926 - 6 près ou éloigné ", qu'il avait lu dans un livre, daté de 1981, que " moins de 30,000 pièces avaient été frappées pour le 1926 loin ".
Compte tenu qu'au total il y eut 933,577 pièces de 5 cents frappées en 1926, on pourrait déduire qu'environ + ou - 3 % le furent avec le 6 éloigné de la feuille, soit 30,000/ 933,577.
D'autre part, nous savons qu'en 1932, la quantité de pièces frappées fut de 3,198,566.
En utilisant le % que nous avons obtenus par les compilations antérieures, soit 0.96 %, pour la variété du 2 éloigné de la feuille, nous obtenons 30,700 pièces, soit à peu près l'équivalent du chiffre avancé pour les 5 cents 1926 " variété du 6 éloigné de la feuille ".
En tenant compte de ces données et du fait que cette variété du 5 cent 1932 a été répertoriée seulement en 2007, soit plus de 50 ans plus tard que cette variété du 5 cents 1926, il y a lieu de penser que beaucoup de pièces du 5 cents 1932 " 2 éloigné de la feuille " ont été soit détruites, soit perdues ou encore recupérées pour la fonte ( nickel ) : survivance faible.
D'autre part, le 5 cent 1926 " 6 éloigné de la feuille ", dont la rareté fut signalée dans les années 50, a été en très grande partie récupéré par les marchands et les collectionneurs et, par conséquent, a plus facilement échappé à la destruction : survivance élevée.
Ceci me permets d'appuyer le commentaire de Dot36 à l'effet que, jusqu'à preuve du contraire, le 5 cents 1932 " 2 éloigné de la feuille " est plus rare que le 5 cents 1926 " 6 éloigné de la feuille ".
La survivance d'un grand nombre de 5 cents 1932 " 2 éloigné de la feuille " n'a pu être assurée, car cette variété ne fut identifiée que très récemment, par Charest, en 2007.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités
