Numicanada.com

Bonjour

je vous montre cet éclat car je lui trouve un petit spécial. Il y a deux éclats, un au dessus de l'autre. Il y a surement d'autres de ces pièces avec un ou deux éclats.

D'habitude ou voit ces éclats comme à la chaine, ex. le bout de la queue du castor sur le 5¢.

Wow impressionnant! Ça ressemble à un grain de café!
Belle pièce castor!

Bonjour castor,

Sur une pièce identique, je vois aussi une doublure ( en double ), sous la "patte" droite du dernier A de CANADA, sous le K : ceci me semble aussi assez inhabituel.

Je ne sais s'il y a un lien à faire entre ces deux particularités

Bonjour za75

Je te reviens, car moi j'ai l'oeil du castor et non celle du lynx comme toi , petit oubli

castor a écrit :Bonjour za75

Je te reviens, car moi j'ai l'oeil du castor et non celle du lynx comme toi , petit oubli

Intéressant comme pièce
Castor, comme l'animal qui va dans l'eau...le castor peut avoir de l'eau dans les yeux. Mais le lynx lui doit avoir des yeux sharpe et précis pour la chasse

Merci JCMichaud, tu m'as sorti de ma cabane à castor car le lynx était dessus

Bonjour za75

Pour le KG je ne vois rien de spécial.

Par contre pour le "A", il y a des similitudes, car cet éclat est aussi en deux étages. Sur les photos, le premier éclat (sur le champ) semble arrondi, mais ce n'est pas le cas.

Les deuxièmes éclats aux deux endroits, se sont fait pour chaque endroit, à des moments différents que celui qui est en dessous de chacun .

Je montre l'éclat du "A" sous différents éclairages.

Bonjour castor,

Pour le K, oublions ça : je me suis mal exprimé.

D'autre part, tu auras sans doute remarqué deux légers " Coin fendillé ", sur les deux pointes de la feuille de gauche ( à 9 hr et à 10 hrs ); toutefois, ce qui m'intrigue un peu plus, c'est ce qui me semble, peut-être à tort, un fendillement ( en courbe) qui part du listel, traverse le N de CENT et rejoint la feuille au-dessous Qu'en penses-tu

Je constate que le castor, vaillant comme il est, récolte bien du "bouleau" (boulot), lorsqu'il sort de sa cabane

Bonsoir

Je m'étais sauvé de la cabane pour aller chercher du bouleau, mais le "lynx" a dit qu'il en manquait encore. Alors je suis retourné au "boulôt" et voilà .




J'ai mis cette ligne en deux photos pour mieux la voir.

Cette ligne n'est pas un coin fendille mais un # 23.1. Dommage au coin. D'après ce que je vois sur la pièce "Polissage du coin de travail"





NB : J'espère que le lynx va changer de cabane maintenant

castor a écrit :

NB : J'espère que le lynx va changer de cabane maintenant

En effet, le lynx respecte beaucoup le castor et de plus, il se doit de ménager un peu ses yeux

Bonjour castor,

castor a écrit :
Les deuxièmes éclats aux deux endroits, se sont fait pour chaque endroit, à des moments différents que celui qui est en dessous de chacun .

Je montre l'éclat du "A" sous différents éclairages.

Sur des pièces de 1 cent de cette période, en ce qui concerne le A, il me semble, sauf erreur, que c'est la première fois qu'il est question d'un éclat de coin à cet endroit, alors qu'on y retrouvait généralement une "doublure".

Dans la présente situation, la forme du double " Éclat de coin " m'intrigue doublement

Est-ce que tout est plus clair pour toi

Dans sa publication de 1962, au # P81d, Zoell avait répertorié comme suit, ce qui se trouve près de la feuille : " filling on right leaf ", mais je ne retrouve pas de référence, dans ses publications, concernant ce que l'on voit, spécifiquement à cet endroit, sur le A.

Bonjour za75

Dans ton texte en bleu.

za75 a écrit :Bonjour castor,

Sur des pièces de 1 cent de cette période, en ce qui concerne le A, il me semble, sauf erreur, que c'est la première fois qu'il est question d'un éclat de coin à cet endroit, alors qu'on y retrouvait généralement une "doublure".

Tu ne fais pas erreur (voir photo) et je peux te dire que ce n'est pas écrasé. C'est un #11.

Dans la présente situation, la forme du double " Éclat de coin " m'intrigue doublement

Est-ce que tout est plus clair pour toi

Je te donnes ces explications mais je ne sais pas si cela était ta question

Détail important pour les lecteurs. Cette pièce est d'après moi MS62 au minimun et c'est pourquoi toutes les petites marques sont très visibles et de toute beauté au microscope manuel 50X .

Sur les photos on voit les deux étages d'éclats. Au microscope on voit très bien que les éclats du dessus (plus creusent dans le coin), ont moins subit les effets du glissement du métal sur les parois des cavités du coin, que celle du dessous. C'est aussi un indice que ceci s'est fait en deux temps.

Celui du "A" fait les 4/5 de la base de ce "A" et n'a aucun indice de glissement de métal sur le champ en bordure de l'éclat. Même chose pour l'éclat de la feuille.

En plus Za comme tu as cette pièce, tu dois bien voir à 10X que l'éclat du dessus de la feuille, de par sa position, est pratiquement lisse.

Dans sa publication de 1962, au # P81d, Zoell avait répertorié comme suit, ce qui se trouve près de la feuille : " filling on right leaf ", ( je ne suis pas là) mais je ne retrouve pas de référence, dans ses publications, concernant ce que l'on voit, spécifiquement à cet endroit, sur le A.

Me confirmer si j'ai bien compris :

1- Sous la feuille : # 4 Éclat de coin ( en double )

2- Sous le A : # 11 Coin détérioré ( doublure en double )

Merci

za75 a écrit :Me confirmer si j'ai bien compris :

1- Sous la feuille : # 4 Éclat de coin ( en double )

2- Sous le A : # 11 Coin détérioré ( doublure en double )

Merci

Bonjour za75

Sous le "A" (Pièce MS) #4 éclat de coin tel que je l'ai dit en début de ce message.

Pour le #11, j'ai répondu à ta question avec une photo :

Tu as dit : Sur des pièces de 1 cent de cette période, en ce qui concerne le A, il me semble, sauf erreur, que c'est la première fois qu'il est question d'un éclat de coin à cet endroit, alors qu'on y retrouvait généralement une "doublure". ((et j'ai répondu : Tu ne fais pas erreur (voir photo) et je peux te dire que ce n'est pas écrasé. C'est un #11)).

C'est pourquoi j'ai mit la photo, car ce sont des défauts différents. Ma pièce circulée est un #11 et celle MS qui n'a pas la même configuration est une #4.

Re-bonjour castor

Concernant uniquement la pièce en état MS-62 ( voir dans mon texte ) :

za75 a écrit :
Me confirmer si j'ai bien compris :

1- À la base de la feuille, il n'y aurait que le # 4 Éclat de coin ( en double ). Est-ce bien celà

2- À la base du A, il n'y aurait que le # 11 Coin détérioré ( doublure en double ). Ai-je bien compris

Merci

Re -bonjour za75 et toujours en bleu.

za75 a écrit :Re-bonjour castor

Concernant uniquement la pièce en état MS-62 ( voir dans mon texte ) :

za75 a écrit :
Me confirmer si j'ai bien compris :

1- À la base de la feuille, il n'y aurait que le # 4 Éclat de coin ( en double ). Est-ce bien celà OUI

2- À la base du A, il n'y aurait que le # 11 Coin détérioré ( doublure en double ). Ai-je bien compris

NON. À la base du "A" c'est aussi un #4 Éclat de coin.
Merci